Montag, 24. Dezember 2007

Frohe Weihnachten

Sonntag, 11. November 2007

Wir sind noch da

Nicht dass hier irgendwer denkt die Seite wäre tot. Uns bzw mir fehlt grad jede Inspiration, was wohl am fehlen von Benjamin liegen könnte. Es wird aber ein Post folgen, dafür stehe ich mit meinem Namen!
//Gavin Froome//

Montag, 29. Oktober 2007

The Premise-Argument

Nach einer ganzen zeit endlich wieder ein post auf der, wie sie sich mit recht nennen darf, größten/besten und hervorragendsten gruppenblogseite des webs. Zwar hat eins unserer mitglieder erstma eine "kreative" pause genommen doch werden wir trotzdem unsere nimmermüden bemühungen fortsetzen das leben unserer leser zu bereichern. Und unser "verschiedenes" mitglied hat uns auch gleich ein neues thema zur verfügung gestellt: Prämissen. Auch wenn ich die intelligenz unserer leserschaft nicht in frage stellen will (ähem), so sehe ich doch einen sinn darin, erst einmal für alle eine konkrete definition des wortes aufzustellen.

"Eine Prämisse ist eine aussage aus der eine logische Schlußfolgerung gezogen werden kann."
-Ben S. Reilly-

Verstanden? Ein beispiel:

"Alle menschen sind sterblich" und "Benjamin ist ein mensch", daraus folgt: "Benjamin ist sterblich."

Die beiden erstgenannten Aussagen sind dabei die Prämissen, die letztgenannte Aussage ist die Konklusion oder Schlussfolgerung.Und ich danke dem abwesenden benjamin, das er sich mir als beispiel zu verfügung gestellt hat. Prämissen müssen dabei allerdings nicht immer korrekt sein. Es kann sein das die Prämissen falsch sind, dies ist solang als akzeotabel anzusehn solange die folgend konklusion dem schluß gerecht richtig ist. Auch kann es sein, das zwar Prämisse und konklusion richtig sind, der folgeschluß jedoch nicht zutrifft.
So, das wäre geklärt....

Tja, jetzt ist mir nicht klar was wir dazu nun diskutieren sollen. Egal, entweder fällt gavin was dazu ein oder er soll ein neues thema vorschlagen, ich hab meine schuldigkeit getan.
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Freitag, 19. Oktober 2007

Dann wohl mal Aufwiedersehen

Nun, nicht über den Titel wundern, bald werde ich für ein paar Monate fort sein, doch dazu später mehr.
Erst mal zu Arctis definition von Macht, ob er es nun glauben mag oder nicht, Macht ist Kontrolle. Die Fähigkeit, etwas bewusst zu ändern, dass sich in unserem Kosmos etwas mehr oder weinger Bedeutsames tut, das ist Macht, die Welt dem näher zu bringen, was sie für einen gerade sein soll. Macht ist es, kontrollieren zu können was geschieht, es wird zwar nie jemand alles kontrolliueren können, es sei denn, man hat den Laplaceschen Dämon im Keller versteckt, doch hat jeder ein Stück weit Einfluss in seinem Umfeld. Er kann Ereignisse hervorrufen, in dem er seine Umgebung vorbereitet, Druck auf seine Mitmenschen aufzubauen, um Kontrolle über ihre Taten zu erlangen z.B. indem er droht sie zu töten, oder er manipuliert ihr Denken für sie Unbewusst, möglicherweise auch für ihn nicht ganz erklärbar, indem er sie, wie Arctis so schön sagte, inspiriert.

So jetzt brauchen wir noch ein neues Thema, da wir Gavins Wunsch natürlich nicht einfach zur Seite stellen, und ich schlage da mal Prämissen vor.

Und nun, verabschiede ich mich für die Leser dieses Blogs mal auf unbestimmte Zeit, ein paar Monate werden es wohl sein. Es schgeint doch einigen Menschen was an mir gelegen, und da diese mir immer eine Stütze sind und waren, ich sie natürlich ebenso wertschätze und manche vielleicht noch in weiteren Bezügen eine persönliche Bedeutung für mich haben, mache ich eine stationäre Therapie in der Psychatrie. Also, Freunde, ihr könnt mich nicht allein halten, doch seit ihr mir das Nächste! Da mein Icq es zurseit nicht tut, und ich nicht so viel Lust auf E-Mail habe, was aber womöglich auch noch kommt, möchte ich mich erstma noch bei den Leuten verabschieden, die ich in der KJP Münster kennengelernt habe, ich seh euch leider nicht so oft. Bis mindestens Donnerstag bin ich noch per Mail zu erreichen. Ciao

Donnerstag, 11. Oktober 2007

Meine letzte Macht

Macht...ein Thema, dass wir seit fast 2 Monaten besprechen, und mir mittlerweile total auf den Sack geht(auch auf die Gefahr hin von meinen Kollegen gefoltert zu werden, an dieser Stelle einen herzlichen Gruß an Benjamin und Arctis.). Sorry Leute aber ich hab heute nicht mehr zu sagen Ich schlage vor jeder schreibt noch einen Post zum Thema, und dann wird endlich gewechselt. Dann lass dich mal richtig schön aus Benjamin und zeig uns ein letztes Mal was du unter Macht verstehst!
//Gavin Froome//

Dienstag, 9. Oktober 2007

Mighty Might

Benjamin denkt also er könnte meine ganze bisherige arbeit einfach so umwerfen? In einem 20 zeilen post? Hätte er wohl gern!!! Zum glück bin ich ein wahrer meister des wiederlegens mieser theorien und ein verdammter sturkopf!!!! Muahahahhaha!!! Natürlich ist benjamins theorie nicht an sich mies, wiederlegen tue ich sie aber trotzdem!!! Muahahahaha^2!!!

Gavin meint ich sollte nicht soviel zeit mit smalltalk "vertun", da das ganze dann schwer zu lesen sei!!! Tja, das mag sein, aber wie ich im letzten post bereits erklärte brauche ich das einfach um ein wenig in stimmung zu kommen. (die ganzen witze über perverse blogleser lass ich anm dieser stelle mal sein) Folglich werde ich nicht auf meinen geliebten smalltalk verzichten, aber trotzdem mein bestes tun das ganze so lesbar wie möglich zu gestalten. So werde ich z.b. ab nun in etwas größeren abschnitten schreiben, das dürfte das lesen wirklich erleichtern da man dann, wenn man einmal raus ist, nicht die ganze zeile wieder im text suchen muss.
Also gavin, sei zufrieden, ab jez kannste den smalltalk ganz locker überfliegen wenn er dir nicht zusagt.

Also, wenn ich benjamin richtig verstanden habe, ist seine hauptaussage und der grund für seinen aufwühlenden titel, "Oh shit, we´re sorry", : macht ist gleich kontrolle! Somit fällt meine kategorie der kontrolle, als teil der macht wohl weg. Als ob! Denkt er tatsächlich soweit hätte ich nicht im voraus gedacht? Da unterschätzt er mich aber gewaltig!!! Oder vielleicht habe ich ihn auch überschätzt? Wer weiss!?!? Soll er mir seine fachkenntnis doch in seinem nächsten post unter beweis stellen. Jawohl das ist eine herausforderung. Und hoffentlich ist der dann auch länger als 20 zeilen. Soll er sich meinetwegen auch ein wenig mehr zeit nehmen, das recht hat er ja. Bisher bin ich jawohl noch derjenige von uns der am längsten braucht um seine posts online zu stellen. Also bitte benny, nimm dir so viel zeit wie de brauchst, als nächstes erwarte ich einen wahren meisterpost. Das gilt natürlich auch für gavin, auch er soll seine kunst mal nicht im schatten verstecken.

Benny behauptet also, macht sei kontrolle, das ist aber so nicht ganz richtig. Natürlich ist kontrolle ein teil der macht, wobei wir wieder bei der unheimlichen komplexität einer richtigen definition des wortes sind. In meinen anderen posts habe ich ganz bewusst zwischen den verschiedenen arten der macht differenziert, denn macht ist nicht kontrolle allein. Vielleicht liegt es in bennys natur, diesen punkt nicht zu erfassen...warum will ich an dieser stelle nicht wagen zu fantasieren... also werde ich das ganze ein wenig näher erleutern:

Macht ist nicht allein kontrolle!!! Jemanden zu inspirieren ist nicht das gleiche wie ihn zu kontrollieren, so viel dürfte klar sein. Naja, vielleicht nicht für alle, also gehen wir näher drauf ein. Inspiration kann mit dem gedanken im sinne angwandt werden, jemanden zu kontrollieren, aber auch aus dem genau gegenteiligen oder einfach unbedachten sinn heraus, jemandem neue türen zu öffnen. Die flamme in seinem herzen zum lodern zu bringen, um es mal poetisch auszudrücken.

Und wieder einmal könnte ich eigentlich mehr sagen, lasse es aber, halte meine asse hinterm rücken wie ich es gern nenne, zum einen weil ich noch andere sachen zutun habe, zum anderen um erst einmal bennys und auch gavins erwiederung abzuwarten und dann gleich selbst eine parat zu haben. Den direkten gegenschlag nenne ich das, muahahahaha!!! Könnte glatt sein das das hier mein bisher kürzester post ist, das macht mir aber nicht viel, selbst ich brauch mal ne pause.

Naja, gavin ist dran. Mal sehn was er zu sagen hat.
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Sonntag, 7. Oktober 2007

Oh shit, we´re sorry.

Nun, unsere Diskussion über Macht ist ja recht interessant verlaufen, diesen Post widme ich aber einer möglichen Nachlässigkeit unsererseits. Wir haben unsere Definition der Macht n drei Kategorien unterteilt, die Macht des Tötenz, der Kontrolle, und der Inspiration. Letztere spricht mich an, da die freiwillige Unterwerfung, in der das Individuum selbst der Person Macht über sich einräumt, in einem sehr großen Teil durch diese Form der Macht hervorgerufen werden. Das Demken einer Person wird durch andere beeinflusst, ist auch wichtig denke ichm, da gerade das den Austausch von Gedanken und Zielen weiterbringt. Aber jetzt zu unserer Nachlässigkeit, es ist eine Definitionsschwäche in unserer Klassifizierung aufgetreten, wofür ich mich wohl auch im Namen von Arctis und Gavin entschuldigen möchte. Macht durch Kontrolle, leder ist nicht aufgefallen, das lediglich Zwang durch Kontrolle über die für das Individuum essentiell wichtige Umwelt dazu beiträgt, aber Macht an sich, ist die Kontrolle Über andere, um so Missverständnissen auszuweichen, schlage ich eine neue Einteilung vor, Angefangen mit Macht/Kontrolle durch Zwang, und Macht/Kontrolle durch nenne wir es ruhig weiter Inspiration. Dann geb ich diesen neuen Stoff mal weiter an Arctis, mach was draus.

Töten - Kontrolle - Inspiration = Macht?

Ich verzichte mal auf Smalltalk und mach direkt weiter. Den Punkt mit O.J. verschiebe ich auf unbestimmte Zeit, das worauf ich hinauswollte ist sowieso nicht mehr besonders aktuell, also lassen wir das. Wir sind mitten in einer heißen Diskussion über Macht. Bis jetzt wurden 3 große Felder genannt: Töten, Kontrolle, Inspiration. Ich möchte heute vorallem mehr auf kleinere Felder eingehen, die vielleicht genau so wichtig sind wie die bereits genannten. Hier unterteile ich jetzt zwischen, ich nenne sie jetzt Machtbasen und Machtfunktionen. Ich fange mal mit den Machtbasen, den Ressourcen, auf die sich der Machtinhaber abstützt an. Ob und wie sie schon erwähnt wurden ist mir egal. Schauen wir mal was mir dazu einfällt. Da hätten wir zuerst die Macht durch Zwang. Heißt im Klartext die Anwendung von negativen Einflüssen. Klassisches Beispiel dafür wäre die Chef-Angestellter-Beziehnung. Der Chef hat drei Möglichkeiten auf die er sich beziehen kann: Degradierung, Entlassung oder die Zurückhaltung von Belohnungen. Durch den Wunsch der Angestellten nach Belohnungen oder auch durch die Angst vor der Entäußerung , wird der Gehorsam dieser erreicht. Der Chef hat also zahlreiche Mittel dies zu provozieren, und der Angestellte kann nicht viel dagegen tun, denn er ist immerhin der Angestellte. Und gerade habe ich unbewusst noch eine Basis genannt, die ich jetzt näher erläutern werde, nämlich die Macht durch Belohnung. Dies erklärt sich fast von selbst. Diese Macht hängt von der Fähigkeit einer höheren Person ab, Belohnungen zu vergeben. Dabei muss es nicht immer um materielle oder finanzielle Belohnungen gehen, sondern auch im Zuwendung, Aufmerksamkeit oder einfaches Lob. Dies könnte passieren wenn Vorgesetzte ihren Mitarbeitern die möglichkeit geben befördert zu werden. Ein eher negatives und auch krasses Beispiel wäre wenn jemand irgendwen loswerden will, und einem Drogensüchtigen Drogen als Belohnung verspricht, wenn dieser die Person zur Strecke bringt. Ein drittes was mit jetzt einfällt ist die Macht durch Identifikation. Hier nutzt der Machtausübende die Fähigkeit irgendwem ein Gefühl der Verbundenheit zu geben. Somit kann er die Einstellungen dieser Person zu sich selbst beeinflussen, sowie Emotionen, Absichten und Ziele der Bezugsperson. Man könnte also sagen dass diese Macht auf dem Charisma des Machtausübenden basiert. Die zu beeinflussenden Personen wollen sich mit den persönlichen Eigenschaften und Qualitäten des Machtinhabers identifizieren und gewinnen Befriedigung aus ihrer Akzeptanz als Mitläufer und Nachfolger. Dies kann dazu führen, dass bei Meinungsverschiedenheiten schneller nachgegeben wird oder dass es schon gar nicht zu Diskussionen kommt. Die nervigste Form dieses Themenfeldes, sind nervige schreiende Fans die nichts in der Birne haben. Ich denke wir wissen alle wovon ich spreche. Fans die ihre Identität verlieren, aus dem Wunsch genau so zu sein wie ihr Vorbild. Ich hoffe nur dass nicht eines Tages Tokio Hotel Bill zum zweiten Hitler wird, denn dann sind wir alle am Arsch, bei so vielen kreischenden Fans. So ein Szenario wünscht man keinem. Aber genug hierzu. Beim nächsten musste ich etwas überlegen, denn ich wusste nicht wie ich es nennen sollte. Ich hab mich entschieden es Legitime Macht zu nennen. Teile davon wurden zwar schon genannt, ich möchte es aber nochmal als Ganzes zusammenfassen. Also man lässt sich beeinflussen wenn man der Ansicht ist, dass der Beeinflussende ein Recht dazu habe, Verhaltensweisen oder Entscheidungen zu beeinflussen. Allgeimein ausgedrückt meine ich die Macht eines Vorgesetzen aufgrund seiner relativen Position in einer Organisationsstruktur (SoWi lässt grüßen). Diese Macht ist also im Grunde das selbe wie Autorität, abhängig von der Überzeugung der zu überzeugenden, vom Recht der Autoritätsperson seine Stellung innezuhaben und deren Akzeptanz des Stelleninhabers. Als letztes wäre da noch die Macht durch Wissen. Hier entsteht die Macht durch wertvolles Wissen. Solche Leute nennt man meist Experten. Deren Macht beruht auf deren Erfahrungen oder Fähigkeiten. Diese Macht ist allerdings auf einen speziellen Bereich eingeschränkt, eben auf diesem wo der Experte qualifiziert und erfahren ist. Was lernen wir nun also daraus? Macht ist die Fähigkeit von Personen oder Gruppen, das Denken und Handeln von anderen zu beeinflussen. Dies können Individuen oder Gruppen sein. Unsere geliebte Regierung kann man getrost dazu zählen, ebenso wie das Militär. Dazu fallen mir noch die Medien ein. Auch wenn sie im schlimmsten Fall nur etwas Behaupten, kann eine erhebliche Wirkung aus ihren Berichten entfaltet werden. Das wäre vielleicht ein gutes nächstes Thema, Medienmanipulation. Aber nunja, weiter im Text. Macht kann auf verschieden Wegen ausgeübt werden. Mit diesem Einleitungssatz wären wir auch schon bei den Machtfunktionen. Ich denke das muss auch mal angesprochen werden. Aber ich fass mich hier mal kurz. Wie übt man denn jetzt Macht aus? Da wäre zuerst die Handlungsmacht. Diese umfasst alle Formen von Aktionen zur Veränderung der Umwelt (sozial und natürlich). Entscheidungsmacht bezieht sich auf die Auswahl aus Optionen oder neuen Zielsetzungen. Die Fähigkeit Unterstützung von anderen zu bekommen nenn ich jetzt mal Mobilisierungsmacht. Wers nicht rafft, googlet es oder schlagts bei Wiki nach. Ein Bespiel wären die Wähler in einem Wahlkampf. Next on the list, die Verfügungsmacht. Diese bezieht sich auf die Nutzung von Sachen die sich im Besitz befinden. Kein bock das näher zu erklären, lest euch den Satz einfach ein paar Mal durch dann rafft ihr vielleicht was daran so besonders mächtig ist. Mir fallen zwar noch einige ein, aber irgendwie hab ich keine Lust mehr. Aber ihr seht aus dem Thema kann man noch viel rausholen. Und Heute bin ich dann doch eher in eine andere Richtung der Macht gewandert, u.a. so ein bisschen Wirtschaftsmäßig. Macht ist also nicht immer gleich Töten, Kontrolle und Inspiration, sondern kann sich auch auf ganz andere Gebiete verteilen. Ich wette trotz all diesen Sachen fällt Benjamin noch was ein. Oder?
//Gavin Froome//

Mittwoch, 3. Oktober 2007

The Final Might

I must\'ve dreamed a thousand dreams
Been haunted by a million screams
I can hear the marching feet
They\'re moving into the street.
Now did you read the news today
They say the danger\'s gone away
But I can see the fire\'s still alight
Burning into the night.

Too many men
Too many people
Making too many problems
And not much love to go round
Can\'t you see
This is a land of confusion.

This is the world we live in
And these are the hands we\'re given
Use them and let\'s start trying
To make it a place worth living in.

Vor etwas weniger als einem monat habe ich hier einen post online gestellt mit dem titel: "The mighty Might of Mankind". (jetzt mal ganz ehrlich, ich steh auf meine titel. Und so viele Ms!!!) Das thema war, wie der titel schon verrät, macht. Zwei arten von macht habe ich damals angegeben und meine kollegen dazu aufgefordet ihre meinung dazu kundzugeben. Nun wage ich es mal zu behaupten das ich damit wohl unser bisher weitschweifenstes thema heraufbeschworen habe (korrigiert mich wenn ich falsch liege). Weiss gar nicht wie viele posts lang wir das ganze jetzt besprochen haben, und bin auch zu faul nach zu zählen, wobei man die posts welche die polizei betreffen natürlich mitzählen muss, immerhin gehören sie indirekt auch zum thema. Mein nächster post war dann zum thema unseres jubiläums, was die ganze diskussion irgendwie ins schleppen gebracht hat, sorry, und man hat natürlich von mir erwartet das ich die versrochene dritte frm der macht offenbare, tja kann nur sagen sorry leute, aber der post wäre einfach zu lang geworden, hab sogar extra den songtext dazu gestrichen um ihn kürzer zu machen, aber jetzt bin ich ja wieder dran und wir könn weiter machen. "Jetzt bin ich mal der Hoffnung, das Arctis seinen dritten Aspekt der Macht aus dem Ärmel zieht." "...ich geb mal ab an Arctis, das uns seine Karte vielleicht ein Stück weiter bringt. Hau rein mein Freund!" Die letzten sätze die der gute benjamin an seine beiden letzten posts gehangen hat, zumindest er scheint voller werwartungen zu sein, womit ich wohl behaupten kann (korrigiert mich wieder, wenn ich falsch liege) das ich mit meinem post wohl gute arbeit geleistet habe. Allerdings dürfte jeder der seine posts verfolgt hat, wohl bereits bemerkt haben, das wir mit benjamin einen echten soziologen in unserer mitte haben, deshalb ist ja wohl auch schon sowas wie seine pflicht interesse zu zeigen. (ihr müsst zugeben, ich hab ein händchen für besetzungen. wir haben benjamin an der wissentschaftlichen front, gavin als unseren musik und lifestyle korrespondenten und zu guter letzt mich, das allround genie. ich bin einfach in allem gut...naja, mittelmässig, aber immerhin.) Also sind wir wieder beim thema, lange musstet ihr warten, nochmal sorry dafür, und ich wette ihr werdet alle enttäuscht sein, denn wie wir alle wissen is das ziel nie so gut wie der weg dahin...ausser das ziel ist eine nackte gut ausgestattete blondine mit beinen bis zum himmel und...okay, zurück zum thema, meine kleinen fantasien will bestimmt keiner hören, bis auf all die kleinen perversen da draußen die sich sonst nirgendwo bedriedigung verschaffen können. Nix für ungut leute, ihr seid toll!!! Also zurück zum thema... der post hat jetzt schon ne annehmbare größe obwohl ich noch nicht einmal mit dem thema angefangen habe. Wohl zu viel small talk... memo an mich selnst: small talk reduzieren, mehr zeit für werbung lassen. Aber eigentlich brauch ich diesen smal talk, er bringt mich erst richtig in stimmung für das was danach kommt...nich das was ihr denkt, ihr kranken spanner, die ihr da vorm pc sitzt mit einer hand auf der maus und der anderen...wer weis wo ihr die schon wieder habt, das will ich lieber gar nich wissen. Nix für, ihr seid toll...trotz alledem, bleibt uns bloß treu und lest weiter unsere posts. Der holzklotz sagt: lest unsere posts. Für alle die es nicht wissen, der holzklotz ist ein neues feature auf meinem kleinem privat-blog, den ihr im übrigen auch in unserer linkliste findet (schleichwerbung). So jetzt wird es aber zeit mit dem hauptthema heute loszulegen:

Wie bereits erwähnt hab ich vor fast einem monat zwei arten der macht in die runde geworfen und meine kollegen um ihre meinungen dazu gebeten. Diese zwei arten der macht waren: Die macht der KONTROLLE und die macht des TODES. Dabei gab ich wohl zu erkennen das dies die einzigen oder zumindest die zwei hauptarten der macht sind, während ich gleichzeitig noch verlauten lies, das ich noch eine dritte in der hinterhand halten würde. Schon beim schreiben damals war ich mir der tatsache bewusst, das eine unterteilung der "macht-arten" nicht einfach und auch wohl niemals absolut zutreffend sein kann, immerhin fleißen sie meist in einander über und das gesamte gebiet ist als solches nicht unbedingt das wissentschaftlich akuarteste. Oder hat schonmal einer von machtologie gehört, oder etwas in der art.(und ich bin mir hier sicher dass, wenn so etwas existiert, benjamin ihn in seinem nächsten post erwähnen wird. wofür ich ihm hier schon einmal danke. er ist einfach derjenige den ich wegen sowas fragen würde. nix für ungut gavin und ihr anderen die ihr meine kleinen lexikaren schnittstellen darstellt, ich hab euch alle schon einmal und wohl auch schon unverschämt oft zu rate gezogen und hoffe ihr seit mir deshalb nicht böse. ich weiss nun einmal, so schwer es mir auch fällt das zuzugeben, nicht alles und muss halt öfter auf euch zurückgreifen wenn ich nicht weiter weis. so kindisch das auch klingt, aber wer nicht fragt bleibt halt dumm. ich danke jedenfalls für jedesmal wenn ihr mir weiter geholfen habt.) Macht ist also nicht einfach zu definieren und noch weniger leicht zu unterteilen. Das musste ich beim schreiben jenes posts feststellen, aber ich hoffe einfach mal das meine unterteilung zunidest eine kleine hilfe ist und sich nicht als allzu ungenau erweist. Auf die ersten beiden arten der macht möchte ich nun also, wenn überhaupt, nur noch am rande eingehen und mich erst einmal der dritten art widmen die ich versprochen und die zumindest benjamin und ich denke auch gavin schon erwartet haben. Gavin ging vor allem auf die macht des tötens ein, während benjamin die macht der kontrolle weiter erläuterte und daraus ist wirklich eine gute diskussion geworden und ich hoffe einfach mal zu meiner dritten art gibt es genau so viel zu sagen. Als ich mit diesem post anfing hatte ich eigentlich vor mit einem richtig flottem anfangssatz zu beginnen, etwas mitreßendem fesselndem, soetwas wie: "Und die finale kategorie der macht ist..." Doch dann viel mir auf, das ich sie gar nicht benennen konnte, die ganze zeit war sie in meinem kopf gewesen und ist es noch immer, das konzept liegt kla vor mir aber wenn ich es in einem satz formulieren soll...kontrolle, töten und "..."...tilt, tilt, tilt. Wie gesagt die macht ist schwer zu definieren, und diese dritte art hat mir echt zu schaffen gemacht. Wahrscheinlich haben einige von euch sich bereits selbst gedanken gemacht und eigene theorien erstellt, eigene konzepte formuliert und werden jetzt sagen: was ist daran denn nun so schwer? Vielleicht fragen sich benjamin und gavin dasselbe, vielleicht ist es für sie eine kleinigkeit das ganze nun zu formulieren, ich könnte sogar wetten das benjamin allein schon mindestens drei weitere konzepte im kopf hat und sie nun einfach hinknallen könnte. Also, wo liegt mein problem? Vielleicht liegt es an der art wie ich die welt um mich herum betrachte, vielleicht differenziert sie sich derart von der mancher anderen, das es mir nun schwer fällt ihr regeln und grenzen aufzusetzen. Vielleicht will ich auch einfach nicht die wahrheit hinter einiger meiner eigenen taten und verhaltensweisen sehn, die eventuell durch diese macht beherscht oder inspiriert werden. Ehrlich gesagt, ich weiss es nicht. Und es mag jetzt ziemlich unpassend sein das zu erwähnen, immerhin habe ich die auflösung meiner dritten karte solange versprochen, doch denke ich, das in gewisser weise, das verständnis das ich nun aufzubringen versuche, teil dessen ist, was ich hier auflösen möchte. Nun werde ich mein bestes tun, alles in worte zu fassen, auch wenn es wohl mehr werden als ich eigentlich geplant hatte.
Der gedanke ist relativ simpel, der mensch kontrolliert und tötet, was tut er noch? Wie beeinflusst er seine umwelt? Alles in allem, in kurzen worten zusammengefasst: er INSPIRIERT. Ja, ich weiss, für manche mag das absolut kindisch oder (wollen wir es mal ganz cool auf englisch machen) cheesy klingen. Aber wenn man es ganz objektiv betrachtet ist es so. Wie gesagt, alle drei arten gehen teils ineinander über und gehören zusammen wie... nun, drei sachen halt, die zusammen gehören. Inspiration ist, so denke ich es zumindest, die mächtigste macht. (ja, ich weiss, wieder einmal doppelt gemoppelt. verklagt mich doch.) Wir können andere menschen oder insgesamt andere lebewesen durch die beiden ersten arten der macht zu etwas bringen, sie etwas tun lassen, selbst gegen ihren willen. Doch inspiration ist viel unterschwelliger und insgesamt "tiefer". Leute zu inspirieren ist sowohl intensiver und effektiver als kontrolle oder die angst vor dem tod. Im gegensatz zu den beiden anderen ist diese wie ein virus, sie hackt sich, wenn man mir die metapher verzeiht, direkt in den freien willen der menschen ein und lässt sie etwas tun, in dem glauben es wäre ihre eigene idee gewesen, sie hätten es so gewollt. Im grunde ist es nicht festzustellen, wer einen nun dazu inspiriert hat dies und das zutun. (und zumindest ich, möchte es in den meisten fällen auch gar nicht wissen.) Im wissen, wie weit ich mich damit aus dem fenstwer lehne, so mag ich doch wohl behaupten das die INSPIRATION, wohl die mächtigste der mächte ist. (jaja, ich weiss. upps, i did it again.) Aber auch die mit abstand am schwersten zu kontrollierende. Auf diesen aspakt möchte ich im übrigen gavin bitten etwas weiter einzugehen, seine meinung dazu interessiert mich besonders, wo in seinem themengebiet unbewusste inspiration, doch so ein wichtiges thema ist.
Wie gesagt, diese drei sind wohl nicht die einzigen arten der macht und gehen oft ziemlich ineinander über, aber das ist in etwa die untereilung die ich vornehmen würde. Natürlich liegt es meinen kollegen vor, selbst vorschläge zu machen und sich zu dem ganzen zu äußern. Das hoffe ich sogar. Am ende konnte ich nun also doch einen satz bilden: Die drei arten der macht KONTROLLE, TÖTEN und INSPIRATION. Ich hoffe ihr versteht meine anfängliche befangenheit und unfähigkeit alles richtig zu formulieren. Selbst jetzt bin ich mir nicht absolut sicher ob dies denn nun auch komplett zutrifft, aber vielleicht wird sich im laufe der diskussion eine besser definition herauskristallisieren. Auf jeden fall sollte das ganze nun wohl eine beträchtliche länge annehmen. Bei allen lesefaulen entschuldige ich mich and dieser stelle für den extrem langen post, in einer extrem kleinen schrift. Eigentlich hatte ich wieder einmal vor den songtext ganz wegzulassen, teils weil ich dachte es wird sonst einfach zu lang, teils weil ich einfach keinen song fand der wirlich auf alle aspekte der macht eingeht (wenn ihr einen findet, gebt mal den namen durch, würd mich interessieren.),durch zufall läuft nun gerade geanu dieser song und ich muss sagen, irgendwie passt er doch recht gut zum thema, ob das nun von der band beabsichtigt war oder nicht. Ausserdem hab ich so meine comicreferenz für heute erledigt, die muss einfach sein, sonst wäre es kein richtiger post von mir.

Also, nun ist gavin wieder dran und danach benjamin. Die beiden haben hoffentlich ordentlichst was zu sagen, dürfte ja genug so kommentieren sein, bei den vielen worten. Also dann, wir lesen uns noch beim nächsten mal. Bis dahin kann gavin mal zeigen was er drauf hat!!!
Later aligator...

Superman where are you now
Everything\'s gone wrong somehow
The men of steel, men of power
Are losing control by the hour.

I remember long ago
-When the sun was shining
The stars were bright
All through the night
And the sound of your laughter
As I held you tight
So long ago
-I won\'t be coming home tonight
My generation will put it right
We\'re not just making promises
That we know, we\'ll never keep.

This is the world we live in
And these are the names we\'re given
Stand up and let\'s start showing
Just where our lives are going to.
-Genesis-

Arctis J. Crawford

Freitag, 28. September 2007

Wieder mal´n Post

Nun, ich hab wieder kein Plan, was ich schreiben soll, OJ bockt für mich als Thema leider überhaupt nicht, und zu den Definitionen von Macht gibt es noch keinen Besonderen neuen Anstich, da wären Arctis dritte Karte oder ein paar Kommentare nicht schlecht... Ich könnte jetzt aufhören, aber dan wäre der Post krass zu kurz, also muss mir irgendwas einfallen... mir fällt nichts ein, was hier hin passen würde, Sorry, ich geb mal ab an Arctis, das uns seine Karte vielleicht ein Stück weiter bringt. Hau rein mein Freund!

Dienstag, 18. September 2007

Sind auf Stufenfahrt

Unser Blog wird für ein paar Tage still stehen, da wir auf Stufenfahrt sind. Nicht verzweifeln, wir kommen ja wieder!
//Gavin Froome//
Benjamin
Arctis J. Crawford

If the glove don't fit, you must aquit

Unschlüssig über Arctis dritten Kandidaten von letzter Woche und erfreut über ein Jubiläum geht es weiter im Programm. Anhand eines aktuellen Beispieles entferne ich mich etwas von unserem eigentlichen Thema, aber dennoch steckt von jedem bisher angesprochenem Aspekt etwas drin. Ich rede von niemand geringerem als O.J. Simpson. Über den Fall, der ungefär 12 Jahre zurückliegt, muss ich nicht wirklich was sagen. Der gute O.J. wurde dem Mord an seiner Ex-Frau Nicole Brown und ihrem neuen Macker Ron Goldman verdächtig. Die Beweise waren eindeutig, jeder möchtegern Jurist hätte im Schlaf sehen können dass dieser Mann schuldig ist. Und dennoch wurde er freigesprochen.
Irgendwie läuft das nicht, hab eine schreibblockade, vielleicht hat Benjamin etwas Fachwissen zu OJ? Und wenn nicht, passt das auch schon.
//Gavin Froome//

Montag, 17. September 2007

Traveler In Time

I have told
That this will never end (this will never end)
Things go on
But nothing will last,
Only the fool in me believes
There is sense in it.
In distant shores of grief
It's over now!

Far out in space
I ride on,
Time is chasing us all,
It's not quite how it seems,
It's just a dream.

I don't believe
In a soul out of god
It's just twisted!
Fellow
You do not understand.

Each single breath inspires
you to come to an end - expire.
-Blind Guardian-



Okay, here we are!!! Exakt einen monat nach dem dies hier alles angefangen hatt und wir sind immer noch da, ladys und gentlemen!!! Yeah, we did it, wir ham uns länger gehalten als paris hilton ihr verprechen bis zu ihrer heirat keinen sex mehr zu haben!!! Gut, schon wahr das ist nich sonderlich schwer, aber immerhin, we´re still here!!! Das hier ist also nicht nur ein datumsgenaues jubiläum, NEIN, es ist auch der genau zwanzigste post!!! Also lauter gute nachrichten!!! Und ne menge ausrufezeichen!!! Wat ham wa denn bisher so gemacht... mal sehn, ne kleine retroaktion muss ja wohl sein:

Es fing alles mit gavins erstem eintrag an, unter dem vielsagendem titel "Noch so´n verdammter blog?". Tja, damals war er noch ein richtiger bloghasser, isser vielleicht immer noch, tief innen drin...egal. Mit seinem DEM ersten post brachte er auch gleich die ersten promis die unsere reihen bereichern durften, Calvin Broadus nur einmal als beispiel. "Gott-böse-dumm" war dann die nummer zwei, geschrieben von unserem werten herrn benjamin. Mir ist ja schon damals aufgefallen das man bereits an den namen erkennen konnte, wer welchen post verfasste. Achtet mal drauf, ich glaub die beiden ham da so´n system. Bennys sind meist vielseitig deutbare aussagen oder einfache interpretierbare worte. Gavin begnügt sich, nach eigener aussage mit: "meistens irgendwas war grad um mich rum passiert". In den meisten fällen also knackige einzeiler. Mehrzeilige übis bringens ja auch nich, nich immer jedenfalls. Ich? Ich wähle meine ganz geschickt aus...naja, geht so. Ich wähle meine so aus, als müsste ich die übi für nen comicstrip schreiben. Trotzdem passen sie zum thema, bis auf den ersten, der war nur ne referenz zu meinem ersten aus crawfords lighthouse. Vielleicht wissen ja ein paar von euch wies gemeint war.

Egal. "In blackest day, in brightest night,...", war dann also nummer 3 und der bis dahin längste post. Hat keinen besonderen grund warum ich das erwähne. "Jan Sucks! untill we got a title, and even then he still sucks", ohja, das tut er. Und wie. Jedenfalls haben wir unser versprechen gehalten, wir ham nen titel: PARTY-NUTS. Die geschichte wie wir dazu kamen is nun ja wohl inzwischen jedem bekannt... aber ich erzähl sie einfach zu gern. Also, wir waren im edeka und gavin hat sich ne dose nuts gekauft, so isses gekommen und der rest ist geschichte. Und ne verdammt tolle noch dazu. Von anfang an war dies eine seite für... naja, so ne art philosophische diskussion über... ALLES. Und das mein ich so. Wir hatten die bullen, gott, macht etc. Vor allem gott war zumindest in bennys posts immer ein häufig vorhandener punkt. Und ich wette darauf irgendwann wird er nochmal nen richtig deftigen post darüber verfassen und ich werd mich dann mit freuden dazu äußern. Das ist vielleicht auch einmal ein punkt der angesprochen werden sollte, ein essentielles problem dieses blogs: meist sind wir zumindest entfernt derselben meinung. Und das is der diskussion nicht unbedingt dienlich. Aber auch das ist natürlich irrelevant, den wir haben... ein JUBILÄUM!!!

Weiter im text: irgendwann wurde unsere seite dann schwanger... vermutlich von dieser teletubby seite für erwachsene, mit häufigen nacktszenen... und brachte einen kleinen offspring zur welt. Einem alten brauch folgend, nahm diese neue site dann den namen ihrer mutter an, JAN SUCKS!!! Und seitdem ist sie die herberge für unser buch, dessen erstes kapitel immer noch einen ehrenplatz auf NUTS innehat.

Alles in allem ist PARTY-NUTS also die kooperation dreier äußerst verschiedener menschen. Jeder mit seinem eigenem stil, seinen eigenen gedanken und vorurteilen und was da nicht sonst noch alles ist. Jeder post ist verschieden, was wir durch die abwechselnden einträge auch zum ausdruck bringen wollen, jeder ist im ureigenen stil seines verfassers geschrieben, allein an aufbau, überschrift oder schreibweise einiger ausdrücke kann man bereits erkennen wer ihn verfasst hat. Ebenso im verhalten dem werten leser gegenüber, baut der eine eher distanz zwischen sich und den lsern auf, bezieht der andere sie direkt mit ein. Hier setzt der eine, ein zitat hinein, der andere peröhnliche erlebnisse und wieder ein anderer kurze songausschnitte. Das letztere ist mein ding und ich setz es auch nur wenn ich denke das es den post bereichern und zum thema beitragen würde. So siehts aus.

Ein monat, ein ganzer monat also. Eigentlich sollte nun noch meine argumentation zum thema kommen, aber dieser post ist schon lang genug und ich hab noch andere verpflichtungen!!! Hoffe die anderen verzeihen mir das und gavin hat trotzdem noch was im petto, womit er sich bis zu meinem nächsten post beschäftigen kann. Ich hoffe ihr habt alle diese kleine retrospektive genossen und bleibt uns auch weiter treu. Glaubt mir, wir hams nötig!!!
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Sonntag, 16. September 2007

Macht weswegen

Die Diskussion über die Definition, Differenzierungen und den Missbrauch von Macht könnte wirklich sehr interessant sein. Dabei geht es mir jetzt nicht um die Ansprüche die dieses Thema stellt, sonder um die vielzahl der persönlichen Aspekte. Arctis sprach also über die Macht des Tötens und die Macht der Kontrolle. Die Macht des Tötens stellt einen von Gavin aufgegriffenen Aspekt der unweigerlichkeit dar. Die Leute sehen einen Wert in ihrem Leben, und wenn jemand die Macht des Tötens nutzt ist dieser Wert für Betroffene unweigerlich verloren. Jemanden zu töten hat demnach so viel Einfluss, wie diesem das Leben wert ist. Einem Suiziden eine Knarre vor den Kopf zu halten bring bekanntlich wenig, die Macht des Tötens ist also relativ, beziehungsweise der von ihr ausgeübte Druck. Als Zweites Sprach Arctis auf die Macht der Kontrolle an, was ich persönlich gern sehe, denn jeder wird durch seine Abhängigkeit an andere ständig kontrolliert, wie von Arctis schon erklärt. Was mich interessiert ist, was diesen Faktoren so viel Macht einräumt, und wieweit das unter Zwang geschieht. Nehmen wir ersteinmal die Macht der Kontrolle vorweg, auf die des Tötens lässt sich in dem Zusammenhang besser später eingehen. Der Mensch unterjocht also ständig durch die Aussicht auf Verweigerung der für den Unterjochten essentiell notwendigen Dingen. Es gab mal einen einen Typen, ob er Philosoph war, in der Bibel steht, kein Plan, geschweige den wie er hieß, der einen Spruch brachte, der hier reinpasst: "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen." Versteht ihr was ich meine, der Zwang ist, tu was ich will, sonst bist du am Arsch! Dann gibt es aber noch einen zweiten Zustand der Kontrolle, den, welchen man sich freiwillig unterwirft. Dieser gibt den anderen Machtformen erst ihren Wert, in diesem kleinen Punkt steckt nämlich der Sinn, sich unterwerfen zu lassen, sich nicht töten zu lassen, entgegen unbequemer Wiederstände und Verluste trotzdem Weiterzumachen. Man unterwirft sich im Leben vielen verschiedenen Dingen auf diese Weise, einer Moralvorstellung, Umgangsvormen die man für nötig hält, am intensievsten ist es jedoch wenn jemand sich aus seiner Freiheit heraus einer Person unterwirft. Das tut man gegenüber einem Idol, einem Freund und natürlich am krassesten der Liebe wegen. Man ist nicht einfach abhängig, man hat sich abhängig gemacht. Das Macht die Macht mächtig. Ich komme jetzt so auf dieses Thema, weil ich mich selbst da als merkwürdiges Beispiel darsrtellen kann, und mit dem Gedanken die gleich erklärte Person könnte es lesen will oder nicht will, ich bin mir selbst nicht sicher und hau einfach mal rein. Nun, einige wissen das ich wohl ein wenig gestört bin, und obwohl es bei mir daher emotional oft recht flach zugeht, hab ich meinen Lebeninhalt sinnmäßig in eine Person gefasst, mich dieser also ein Stück weit untergeordnet. Ich weiss nicht, worauf ich dabei abziele, ich kann sie in keine Schublade wie "Liebe", "Freund", "Idol", o.ä. einordnen. Fakt ist aber, das ich meine Existens ein Stück weit nach ihr ausrichte. Also, die Frage ist, warum ordnet man sich unter, nimmt einen Haufen Scheiße in Kauf? Warum lässt man die Macht Macht sein? Ich denke, das ist hier in mehr oder weniger wirrer Form doch irgendwie klargeworden, ich weiss nur nicht warum ich persönlich es tue. Jetzt bin ich mal der Hoffnung, das Arctis seinen dritten Aspekt der Macht aus dem Ärmel zieht.

Freitag, 14. September 2007

Töten und getötet werden

Da hat sich tatsächlich eine ernsthafte Disskussion entwickelt, bin stolz auf euch Jungs! Zur Polizei wurde jetzt schon ziemlich viel geschrieben, wobei die positiven Aspekte eines Gesetzeshüters nicht gerade hervorgehoben wurden. Den von Arcits angesprochenen Punk, die Macht des Tötenden finde ich sehr interessant und sollte weiter analysiert werden. Wenn ein gewöhnlicher Durchschnittsmann Abends von der Arbeit im Büro nach Hause kommt und sich freut seine Frau flachlegen zu können, die Tür aufschließt, und feststellt dass ein anderer Schwanz in ihrer Liebeshöhle abspritzt, dann ausrastet und darauf kommt dass er ne Knarre im Schrank versteckt hat, was tut er dann? Er nimmt sich die Knarre und hat Macht. Er kann alles tun was er will, denn seine Frau und der Zwerg haben keine Waffe mit der sie sich verteidigen könnten. Er könnte sie zwingen alles mögliche zu tun, denn alles wäre erträglicher als der Tod oder? Er missbraucht quasi den Zweck seiner Waffe, sei dieser nun Selbstverteidigung oder die Jagd, aber dafür wurde sie nicht erschaffen (sollte man meinen). Denken wir diese Situation nun um, es folgt ein Rollenwechsel, und der Mann ist plötzlich ein Cop, die Frau eine Nutte (ist also gleich geblieben) und der Zwerg ein Freier. Was hat sich im bezug auf die Waffe und die Macht verändert? Die Waffe ist dazu da, um im Notfall eingesetzt zu werden, wenn z.B. ein Terrorist eine Geisel hat oder so. Und was ist mit der Macht? Die Hure und der Typ können immer noch nichts machen, da er eine Waffe hat. Im Unterschied zu der ersten Situation, können sie jetzt aber noch weniger machen, da dieser Typ nun kein normaler Typ ist, sondern Polizist. Der könnte den Behörden oder dem Staatsanwalt jeden Scheiß erzählen und man würde ihm glauben. Was passiert nun wenn dieser seine Waffe abfeuert? In Situation 1 ist es klarer Mord, der Typ kommt in den Knast und landet in der Todeszelle, wo er dann später über den death row laufen muss. In Situation 2, sagt der Polizist einfach es sei notwenig gewesen, Gründe muss er keine nennen, denn er ist Polizist, und alle glauben ihm, denn er ist das Gesetz, und bekämpft das böse. Klarer Machtmissbrauch. Wegen einer Marke hat er die Lizenz zum Töten, zwar nicht so wie James Bond, aber im Notfall ist es okay. Jetzt überlegen wir mal, hätte dieser Bulle nicht auch die Todesstrafe verdient, wenn der Bürotyp auch abkacken wird? Und was hat es mit der Todesstrafe auf sich? Ist es richtig? Und wann bekommt einer die Todesstrafe und wann 350 Jahre Haft? Wer darf sowas entscheiden? Und töten diese Leute, die andere in den Todestrakt schicken nicht auch? Was ist der Unterschied zwischen töten und töten? Im Grunde gibt es keinen, doch es wird unterschieden zwischen kriminellen Mord und staatlich gesetzlichem Töten. Leidet ein Mörder nicht mehr, wenn er Lebenslänglich im Knast sitzen muss? Oder ist das zu viel Arbeit für irgendwelche wichtige Leute, die sich dann Jahrelang um diesen Pflegefall kümmern müssen? Die Todesstrafe ist schwachsinnig, den somit tu man das selbe was der Mörder auch getan hat, und wird somit selbst zum Mörder. Irgendwie widersprüchlich. Man könnte es als Gleichberechtigung sehen, aber das ist ein bisschen weit hergeholt. Glechberechtigung wäre es wenn ein Nahestehender den Bullen erschießen würde, doch das würde nirgendwo hinführen, denn dann müsste theoretisch jeder irgendwann jemanden erschießen der nen Kumpel umgebracht hat. Die Antwort auf töten ist also nicht töten, sondern lebenslange Strafe für das, was er getan hat. Sei er machtgeiler Bulle, verzweifelter Ehemann oder sogar beides, er hat nicht das Recht seine Waffe in dem Sinne zu missbrauchen, dass er damit Unheil anrichtet, um Leute zu quälen oder mehr. Doch dies geschieht leider viel zu oft, und das wird auch erstmal so bleiben. Denn Macht verführt dazu sie auszunutzen, um sich selbst auf einen Tron zu setzen, der ihm eigentlich nicht zuspricht. Klar ist, wer eine Waffe hat, ist klar im Vorteil, denn dadurch dass er Schaden anrichten könnte, ist er der Boss, bis einer kommt der in dem Sinne ein größerer Boss ist. Mal sehen ob Benjamin sich auch einen Vorteil erzielen kann?
//Gavin Froome//

Mittwoch, 12. September 2007

The mighty Might of Mankind

Werteverfall??? Wie sind wa denn jetzt wieder da drauf gekommen? Wahrscheinlich ne natürliche entwicklung wenn man von den green men redet. Naturgesetz nennt man sowas glaub ich. Jedenfalls... halt, bevor ich hier richtig loslege will ich erstma klarstellen wieviel zeit ich in das alles hier investiere... allein zu diesem ma, hab ich fast ne woche oder so gebraucht. Wat gibts denn, das nich schon zu rodney king gesagt wurde? Wusstet ihr das er schwarz ist?!?! Warum heißen eigentlich so viel schwarze king... und is der eigentlich irgendwie mit martin luther king verwand? Wohl nich... anyway, starten wir durch. Was hab ich zu sagen... Machtmissbrauch. Wie definieren wir Macht. Waffengwalt. Das wäre wohl das was meiner auffassung von macht am nächsten kommt. Unser aller leben, unsere existenz wenn wir es so nennen wollen, endet mit dem tod. Folglich ist doch wohl, die möglichkeit ein anderes wesen in diesen zustand, so fern es denn einer ist, zu versetzen, die größte macht die man besitzen kann. Im tot, so scheint es zumindest, kann man nichts mehr tun... nichtsmehr verändern und auch wenn der tot erstrebenswert scheint, so ist das verschwinden eines gegenspielers doch immer ein vorteil für uns. Ist also Waffengewalt, die möglichkeit schnell und einfach zu töten, wahre nicht zu übertreffende macht? Viele Menschen mögen sich diese Frage gestellt haben, doch tauchen viele von ihnen dabei, derart tief in die fiktionale materie ab, das sie mächte, wesenheiten heranziehen, die unsere regeln, unsere gesetzte der macht umgehen oder ausserkraft setzen. In einer welt in der weder gott, noch magie, oder extraterresrische wesen(?!?!oder doch?!?!) noch superman(ja, ich muss wirklich in jeden post ne comic-referenz einbaun, verklagt mich doch!!!) bewissenermaßen existieren, scheint es zumindest so, als wäre die fähigkeit zu töten, wahre macht. "Bigger than guns, bigger than cigarettes", ob nun beabsichtigt oder nicht, aber gavin hat sich damit einen titel gewählt, der ungemein gut zu dem passt, was ich hier rüber bringen will und wirklich zum nachdenken anregt. Zum einem bringt er die frage auf, die ich vorhin schon stellte. Welche macht sit größer als die, des mordens? Zum anderen zeigt er eine andere art macht auf, eine die in direkter konkurrenz zu der des mordens steht. Der Mensch. Die macht den menschen unter seine kontrolle zu bringen. Statt ihn zu töten, die fähigkeiten die er zu bieten hat zu nutzen. Dies ist eine fähigkeit, welche dem morden tatsächlich ihren rank streitig machen könnte. Wie das morden, hat auch diese macht eine lange und vor allen bunte geschichte: so wie der mensch, von jeher versucht hat andere wesen, ob nun von seiner oder einer anderen art zu meucheln... so hat er doch auch stets versucht sich diese untertan zu machen. Durch zwang (auch hier kommt wieder die macht des mordens zum tragen) oder durch raffinese. Gavin sprach von zigaretten... vielleicht nicht das beste beispiel, doch die kategorie stimmt schonmal: dinge die uns abhängig machen. Abhängig von anderen menschen, die uns mit diesen stoffen versorgen.
Also, die großen beiden: Die macht der KONTROLLE oder des TODES. Which side are you on???(ich weiss, ich kann nicht damit aufhören. wie gesagt, verklagt mich doch.) Ich persönlich hab noch nen dritten kandidaten in der hinterhand, aber erstma will ich sehen wie sich die diskussion entwickelt. Ich weiss natürlich, das ich jetzt nich wirklich auf das was ich am anfang vesprochen hab eingegangen bin, darauf komm ich aber später noch zurück. Mal unter uns, ich bin mir z.b. ziemlich sicher, das der gute benjamin sich für beides oder keins von beiden entscheiden wird und gavin? Hmmm, ich hab schon so ne ahnung... ne, lieber abwarten.(btw, ich weiss wie sinnlos es ist: "mal so unter uns", zu sagen, wenn jeder den blog lesen kann.) Weiter gehts mit Gavin, hau sie um mann!!!
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Sonntag, 9. September 2007

Phallus?

Ich versteh Gavin´s Meinung zu der...Polizei. Es ist denke ich tatsächlich so, das viele Beamte, oder Meschen an sich, durch den ihnen verliehenen Einfluss auf andere der Möglichkeit, diese Macht zu missbrauchen, nicht wiederstehen zu können. Der Fall King ist da natürlich ein Musterbeispiel. Viele Psychoanalytiker würden die Gewalt der Polizisten als Phallussymbol deuten, denke ich. Doch demnach würden alle Frauen, die ihren Einfluss missbrauchen Mannweiber sein. Das geht nicht auf, da gerade das eigensinnige Nutzen des Einflusses auf das männliche Geschlecht sehr weiblich und unter Umständen auch als attraktiv angesehen wird. Demnach ist Machtmissbrauch kein Phallussymbol, um den bescheuerten unter den Psychoanalytikern den mentalen Mittelfinger zu zeigen, sondern die schlichte Erbsünde der Menschlichkeit. vielleicht ist es auch das was uns die Autoren der Bibel aufzeigen wollten, dass wenn wir die Erkenntnis haben, dass wir unserer Willkür dienen könnten, das auch ohne Rücksicht durchsetzen. Menschen tun sowas nicht, wenn sie nicht wissen das sie dazu in der Lage sind. Dazu die Frage was sich dem entgegenstellt. Nach kurzem Nachdenken kann man sich wohl für die menschliche Ethik und Wertvorstellung entscheiden. Es ist jetzt überflüssig zu erwähnen, das der Wertezerfall, welcher oft Hand in Hand mit der Dummheit geht, ein steigendes Problem in der Gesellschaft ist. Also sind wir jetzt wieder ziemlich nah am Anfang des Blogs. Mal schauen was Arctis dazu zu sagen hat, Ciao, Benjamin

Dienstag, 4. September 2007

Bigger than guns, bigger than cigarettes

Jaja die Bullen, die Ritter des Rechts, die Bekämpfer allen übels. Ich will jetzt zwar keinen auf meinen Deutschlehrer machen, aber dieser Satz sollte mal analysiert und interpretiert werden. Das ist mir zu viel arbeit, aber ich nenne mal ein Stichwort, bzw einen Namen: Rodney King. Gebt diesen Namen bei YouTube ein, und seht was ich meine (gucken auf eigene Gefahr, nichts für schwache nerven). 1992 wurde dieser arme schwarze Mann, der "nur" mit Drogen gedealt hat oder so (ein typischer Kleinkrimineller), mit laufender Kamera von weißen Polizisten brutal zusammengeschlagen, obwohl dieser sich nicht gewehrt hat und auf dem Boden lag. Und das schlimme ist, dass die Bullen trotz Videobeweis freigesprochen wurden. In was für einer Welt leben wir? Werden wir von korrupten rassistischen Bullen umzäunt die uns sagen was wir zu tun oder zu lassen haben? Krass bei sowas könnte ich kotzen. Und das ist ja kein einzelfall gewesen, siehe Compton, L.A., da geschieht so etwas jeden Tag. Bullen mit zu großen Egos, die Schwarze Teilweise ohne Grund zusammenschlagen, terorrisieren oder Festnehmen, um sich in irgendeiner Art zu befriedigen. Meiner Meinung nach sollte man diese Arschgesichter alle einsperren, oder am besten in den Todestrakt schicken, denn sowas ist unmenschlich, aber doch typisch Bullerei. Denken sie wären die Größten. "Cause I'm bigger than Jesus, bigger than wrestling, bigger than the beatles, and bigger than breast-implants. I'm gonna be the biggest thing that ever hit these little kids. Bigger than guns, bigger than cigarettes." Aus Zeitmangel schaff ich leider nicht mehr, aber denkt drüber nach, was ich eucht erzählt hab. Benjamin here you go.
//Gavin Froome//

Sonntag, 2. September 2007

Age of Heroes

Where have all the good men gone
And where are all the gods?
Where’s the street-wise Hercules
To fight the rising odds?

Isn’t there a white knight upon a fiery steed?
Late at night I toss and I turn and I dream of what I need

I need a hero
I'm holding out for at hero 'till the end of the night
He's gotta be strong
And he's gotta be fast
And he's gotta be fresh from the fight

I need a hero
I’m holding out for a hero 'till the morning light
He’s gotta be sure
And it’s gotta be soon
And he’s gotta be larger than life
Larger than life


Warum können polizisten(hier werde ich sie mal als die typen in grün bezeichnen, the green men) uns so einfach anzeigen, ohne beweise, ohne alles, warum zählt ihr wort soviel mehr als das von uns normal sterblichen. Einfach zu beantworten. Sie dürfen nicht. Ein jeder von uns hat ein recht darauf auf eine beleidigung mit einer weiteren beleidigung zu reagieren. The green men nicht. Somit ist ihre einzige möglichkeit, auf eine beleidigung zu reagieren, eine anzeige zu erstatten. Ich meine, wer kann schon von einem green man erwarten, das er ein bißchen innere stärke aufbringt und eine persönliche kränkung einfach so hinnimmt. Das ist doch wohl wirklich unzumutbar. Immerhin haben sie authorität. Naja, nicht wirklich. Sie haben knarren. Das ist doch zumindest etwas. Und coole mützen, yeah, hab selbst so eine zuhause rumliegen. Cooles teil. Also haben sie knarren, mützen und keine selbstkontrolle. Wow, ich fühl mich gleich viel sicherer. Naja, was auch immer... wie wohl jeder weiss ist jeder mensch absolut eigenständig. Stellt sich dann jedoch die frage: Wieso haben diese menschen in grün dann plötzlich sonderrechte? Immerhin sind sie auch nur menschen. Und ich wette unter all diesen tausenden green men, sind mindestens drei serienkiller, zwölf vergewaltiger und hundertachtunddreißig typen, die sich nach klobesuch, nicht die hände waschen. So siehts aus, meine freunde. The green men sind auch nur menschen, mit echten problemen. Aber handfesten. Was ich mich ja frage, warum tragen diese typen eigentlich grün. Ergibt nicht wirklich sinn oder? Meiner meinung nach sollten sies ihren amerikanischen kollegen nachmachen und auf blau wechseln. Grün ist schon für das Corp reserviert. Die haben auch hundertmal mehr drauf. Wer traut heute schon noch den green men? Ich jedenfalls nicht, dabei is mein onkel dabei und mein opa wars ma. Dat will dann schonma was heißen.
Tja, wunderbar waren die tage als es noch echte helden gab. Die gibt es noch heute, nur in diesen tagen kommst du für etwas gutplatzierten heroismus vor gericht. Untergrabung der polizeilichen authorität. Juhuuu, der staat würds soweit bringen und unseren mann aus stahl vor gericht stellen. Das sind die zeiten in denen wir leben.

Ich bezweifel jedenfalls das auch nur 6/100 der derzeit angestellten green men ihren beruf aus nächstenliebe ausüben. Wohl eher aus geldmangel. Heutzutage wundert das nicht sehr. Bei der derzeitigen... uhhh, roger moore! Roger moore aufem vierten. James bond, das war dochmal ein held, zwar ein ziemlicher möchtegern batman aber trotzdem aussergewöhnlich cool. Wo war ich... ahja, bei der derzeitigen anstellungsknappheit kann man sich ja schon glücklich schätzen, nen job als müllmann zu ergattern. Nichts gegen müllmänner, die werden echt gut bezahlt und verdienen die kohle auch, aber so im vertrauen, dat wäre kein job für mich. Die helden des alltags. Genau wie feuerwehrmänner, the big red cheese... wie ich sie gern nenne... upps, der name ist auch schon vergeben, das leben eines bloggers ist nich leicht. Was auch immer. Wenigstens kann ich mich freuen, den ersten post des septembers beizutragen, hurra!!! Ich übergeb die fackel dann mal wieder an... wer ist eigentlich dran... ahja, gavin isses. Tick, du bist...
Later aligator...


Somewhere after midnight
In my wildest fantasy
Somewhere just beyond my reach
There’s someone reaching back for me

Racing on the thunder and rising with the heat
It’s gonna take a superman to sweep me off my feet
-Bonnie Tyler-

Arctis J. Crawford

Freitag, 31. August 2007

Bullen?!

Nun ja, die Scheiße mit unserem Kollegen... ich war dabei, und ich finds ebenfalls komplett fürn Arsch. Autorität verdient man sich nicht indem man Anzeigen verteilt (wegen sowas werden diese gelegendlich umgebracht), sondern durch die Position die man bezieht. Ich meine wer sagt: "Ich mach jetzt Anzeige!", kriegt meistens noch was auf die Fresse und wird Aufgrund seiner sozialen Intoleranz geächtet (das ist nicht gleich achten!) und aus den sozialen informellen Primärgruppen herausisoliert. Das heißt jetzt nnicht, das unsere Justiz unnötig ist, keines Falls, aber auf beschissene Paragraphenreiterei und Mordsstreß um Bagatellen haben doch wohl nur Menschen mit gestörtem Ego bock. Was hätten unsere Gerichte wohl zu tun wenn jeder Idiot wegen einer unbedachten, unpersönlichen Beleidigung Anzeige erstatten würde? Man sollte über soetwas drüberstehen. Das war´s für heute, Ciao, B.

Mittwoch, 29. August 2007

Endlich Hoffnung in Griechenland

Mir gehts es genau so wie Arctis, mir fehlt momentan die Inspiration. Seit Freitag hab ich in meinem Blog nichts anständiges mehr geschrieben, und das geht doch ziemlich auf den Sack. Deshalb probier ichs einfach mal hier, in hoffnung wieder inspiration zu gewinnen, denn schließlich sind wir Party Nuts! Da wir jetzt seit einer weile vom Thema abgekommen sind, schreib ich einfach mal drauf los, und schau was draus wird, ob das Thema getroffen wird oder nicht. Alles klar. Gehen euch die Bullen auch so auf den Sack wie mir? Wenn ja, dann herzlichen Glückwunsch. Einerseits sind sie Verbrechensbekämpfer und Ordnungshüter, die jeder mal brauchen wird. Andererseits schnüffeln sie einem am Arsch wie ein Holländer der Käse riecht. Und das nervt. Diese Leute können sich wegen jedem Scheiß ankacken. Und das schlimme ist, man kann nichts dagegen tun. Denn sie sind inkompetent. Wie letztens auf ner Party am Badesee. Alle hatten Spaß, alles war friedlich, und auf einmal erscheinen zwei große Scheinwerfer, die einem fast die alkoholisierten Augen verbrannte. Mit nem halben km/h schreiteten sie mit ihrem Auto voran, bis sie dann bei uns ankamen. Dann begannen die verhandlungen. Sie sammelten diverse Personalien ein, und machten einen auf Moralapostel. Soweit so gut. Dann steigen sie wieder ein und fahren weiter. Bis dann auf einmal ein Kollege "Check your Penis" ruft. Der Wagen hält an und sie sammeln ebenfalls seine Personalien ein. Sie fahren weiter, und der Kerl sagt laut in die Runde "Jetzt haben die Arschlöcher meine Personalien schon wieder eingesammelt!" Die Bullen hatten Fenster auf, also halten sie wieder an und der Junge hat ne Anzeige wegen Beamtenbeleidigung am Hals. Was soll der Kack? Wegen so einem Scheiß soll der jetzt blechen? Lächerlich. Wir wissen dass ihr ein Paar Ränge höher seid, aber dafür müsst ihr nicht den beleidigten Playa raushängen lassen. Meine Fresse sind die Penner scheiße! Das wars auch schon mit meiner Inspiration, ich hoffe Benjamin hat mehr auf Lager.
//Gavin Froome//

Beware our power...

We´ve got a name, ladys and gentlemen!!!
We rock, we roll and we´ve got a name!!!
Lang waren die tage, an denen wir selbst nicht wussten wie wir uns nun nennen sollten. Zahlreich waren die möglichkeiten die sich uns eröffneten, tausende von variablen. Mytery-Men, Die Bande des Bösen, Jan-sucks waren nur einige versuche einen geeigneten namen zufinden. Doch wer suchet der findet. In diesem fall in der snackabteilung vom edeka... juchey. Für alle die sich wundern warum ich erst relativ spät meine freude über dieses ereignis zum ausdruck bringe... me is ill. Ohne spaß mal, heut morgen hatt ich kaum die kraft mich aussem bett zu wälzen. Natürlich is auch das nich der einzige grund... dennoch ein wichtiger... teils lag auch an einem kurzzeitigem kreativen höhentief und einiger äußerst lächerlich langweiliger hausaufgaben. Sagt man das überhaupt noch, hausaufgaben? Klingt so... unerwachsen. Werd mir zum nächsten mal, was besseres einfallen lassen. Anyway, versucht ihr mal ein zwei seiten essay in philosophie zu verfassen wenn ihr schon auf einer halben seite alles wichtige gesagt habt. Kein problem sagt ihr? Tja, dann machst ma um 1 uhr morgens mit dem bereits erwähntem höhentief im hintergrund. Das haut rein. Das letzte viertel hab ich dann schließlich mit ner metapher über den flash ausgepolztert. Mit das schlechteste das ich jeh verzapft hab.
So, eigentlich wollt ich noch bennys neues thema aufgreifen... mir fällt aber irgendwie nix ein. Pech nennt man das. Müsst ihr wohl auf meine geistreichen kommentare verzichten. Allerdings nicht für lange, wie ich zu hoffen wage, muss unterdessen auch meinen privaten blog mal wieder mit einigen überwätigenden einträgen beehren. In letzter zeit isses da zugegangen wie auf nem schwarzenbrett beim arbeitsamt. Jeder der ihn gelesen hat wid inzwischen von jan-sucks wissen und hoffentlich auch, das inzwischen das zweite kapitel unseres animaniac mässig verrücktem buches online steht.
So, hab ich noch was zu sagen? Hmm, ja da is noch was... mir gehn die überschriften aus, allein an dieser musst ich wieder ne halbe stunde herumbasteln bzw, das net durchforsten... hauptsache irgend einem da draussen bringt das ganze auch irgendwas!
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Donnerstag, 23. August 2007

OK, bin gerade ein wenig unter Zeitdruck, daher kein langer Post. Mal überlegen, irgendwas worüber ich mich gerade aufrege... neinj, irgendwie nicht wirklich. Dann noch kurz eine philosophische feststellung: "Unwissen befreit nicht von Schuld, Schuldfreiheit befreit nicht von Verantwortung, nicht verantwortlich zu sein befreit nicht davon, dass man sich ums eigene Leben kümmern muss. Man bekommt immer irgendein Päckchen zugeteilt." Noch schnell zu mir, falls mir mal einer mailen will: B.Mazur-Benjamin@web.de

Ansage Nr.? !

Alle mal aufgepasst. Wir sind heute auf eine revolutionäre Idee gekommen. Wir haben doch feststellen müssen, dass wenn wir die Kapitel unseres Buches immer zwichen den normalen Post posten, die übersicht verloren geht und keiner ewig suchen will. Deshalb eröffnen wir ein weiteres Blog, welches auf www.jan-sucks.blogspot.com zu finden ist. Ergibt das Sinn? Diese Seite heißt doch schon so. Ja, er ergibt Sinn, denn wir sind endlich auf einen genialen Titel gekommen, den wir von einem Lebensmittelprodukt geklaut haben, nämlich PARTY NUTS. Somit hat sich auch die Adresse geändert: www.party-nuts.blogspot.com
Also nochmal für doofe: Diese Seite heißt jetzt www.paty-nuts.blogspot.com und die neue Seite mit dem Buch heißt www.jan-sucks.blogspot.com . Ende der durchsage. Weg frei für Benjamin!
//Gavin Froome//

Mittwoch, 22. August 2007

Kapitel:1/Jan?

Er lag so da. Er hatte sich einfach auf dem Sofa ausgestreckt und schlief. Der Boden bedeckt mit allerlei Dreck. Sein rotes T-Shirt befleckt mit Cola, die Jeans bedeckt mit Schokoladenflecken. Die Fernbedienung immer noch umklammernd, schlief er dort. Aber wo? In einer sieben Zimmer Mietwohnung in der zweiten Etage eines kleinen unscheinbaren Hauses in einer kleinen unscheinbaren Stadt mit dem kleinen unscheinbaren Namen Neu-Hinterswalde. Die kleine Stadt lag genau auf der Deutsch-Niederländischen Grenze. Doch wer lag in dieser kleinen Wohnung? Sein Name war Jan Theodorus Andreas Zwick. Wer bitte? Jan Theodorus Andreas Zwick kam als Kind aus Holland nach Deutschland eingewanderter Leute in Deutschland zur Welt. Ich will sein Leben möglichst kurz schildern was auch kurz ist. Zur Schule ging Jan in Saerbeck wo er in der ersten Klasse Bekannschaft mit Gustav Olafson und Jan-Niklas Hagemann machte. In der fünften Klasse traf er dann auf Daniel Fausten. Als er im zehnten Schuljahr wegen Schmuggels von gebrauchten Schulbüchern von der Schule flog erhielten Daniel und Gustav ihr Abitur ehrenhalber und Jan-Niklas bekam ein Stipendium an einer von Deutschlands ersten und neusten Universitäten. Zwei Jahre später obwohl keiner von ihnen es erhofft hatte trafen sie sich wieder in eben jener kleinen Stadt mit dem unscheinbaren Namen Neu-Hinterswalde. Daniel arbeitete dort in einem Buchladen um sich seinen Lebensunterhalt zu verdienen während er an eigenen Büchern arbeitete die er zu veröffentlichen gedachte. Gustav führte in den Wäldern um die Stadt Geologische Tests durch und Jan-Niklas hatte sich für eine Abhandlung der Menschlichen Psyche ein Jahr freigenommen. Und Jan? Der trampte durch das Land und schnorrte sich hier und da durch. Als sie sich wiedertrafen gründeten sie mehr oder weniger freudig eine WG. Kehren wir nun zurück zu Jan da wir uns mit den anderen Darstellern zu gegebener Zeit noch beschäftigen werden. Jan hatte die Nacht damit verbracht sich Wiederholungen von Friends anzusehen und hatte dann um ein Uhr bereits 18 Tüten Chips gegessen und 28 zwei-Liter Flaschen Cola getrunken und schlief nun wohlig auf dem Sofa. Schließlich erwachte er ducht den miesen Geruch seiner eigenen Socken, er hatte sie seit fast drei Wochen an und langsam halfen die Tannenbaumförmigen Lufterfrischer nicht mehr die er sich an der Tankstelle geklaut hatte. Also begab er sich notgedrungen zum Badezimmer. "Verdammt!", dachte Jan als er sah dass in der Duschkabine ein Mann mitte 40 mit grauen Haaren und einem blauen Anzug lag. "Was habe ich letzte Nach nur alles getrieben," dachte Jan während er den Mann wachschüttelte. "Mister Bush, Mister Bush wachen sie auf!" Jan schüttelte den armen Mann bis er schließlich schwankend aufstand und mit einem alles zersetzenden Atem rief: "Ich bin der Amerikaaaan-iii-sche Präside-Ente!". Jan führte den betrunkenen Mann aus der Wohnung und stellte sich unter die Dusche.

The beginning of the end...

Die Diskussion hat begonnen oder ist abgeschlossen. Diesen weisen Worten des Arctis J. Crawford möchte ich nur zustimmen, denn die Diskussion wird weitergeführt. Doch nicht jetzt, denn jetzt kommt etwas, was ich in meinem eigenen Blog schon angekündigt habe. Ich zitiere mal mich selbst:"...ein literarisches Werk von vier Jahren Arbeit, langen kreativen Pausen und etlichen Schlägen in den Unterleib ist darauf aus veröffentlicht zu werden. Ein Werk, welches die Welt so noch nie gesehen hat. Eine Verschwörung, gegen Japaner und unsere Umwelt, aber vorallem der deutsch-holländischen Grenze, wird Starten und im Laufe der Zeit immer mehr von einem Puzzlestück zu einem Gesamtbild künstlischer Genialität zusammengeführt und am Ende ein Bild ergeben, welches die Weltansicht jedes einzelnen der es liest verändern wird. Ich rede von einem Buch, welches noch nicht mal einen Titel hat. Neugierig? Dann schaut im Laufe der nächsten Zeit auf http://www.jan-sucks.blogspot.com/ nach, und haltet ausschau, denn wir werden irgendwann anfangen Woche für Woche jeweils ein Kapitel zu veröffentlichen, welches ihr euch dann kostenlos durchlesen könnt..." Klingt gut oder? Und das erste Kapitel kommt schneller als ihr denk, nämlich Heute! Richtig gehört, Heute. Das passt insofern zu unserem Thema Dummheit, als dass in diesem Buch dieses Thema mehrmals intensiv behandelt wird, auf verschiedene Weisen. Und ich zöger auch nicht lang, hier ist es!
//Gavin Froome//

...hier einiges zu aufklärung: Die Personen Basieren auf uns und unsere Umwelt. Namen sind nicht real, meistens zumindest, und wenn, dann leicht abgeändert, sodass sich keiner angegriffen fühlen muss. Die rechte an Prominenten die wir in den dreck ziehen, liegen nicht bei uns, sondern bei den jeweiligen Sklaventreibern, die ich hier nochmal herzlichst Grüßen möchte. Die Copyrights liegen bei uns, kopieren ist also strickt verboten. Die einzelnen Kapitel wurden jeweils von einer Person geschrieben, in diesem Fall von Arctis J. Crawford oder mir - Gavin Froome (bis auf eine Ausnahme, da haben wir zusammen ein Kapitel geschrieben, aber einzelheiten später). Ideen kommen von allen möglichen Leuten, hervorgehoben werden müssen allerdings nur die beiden Autoren und Benjamin. Es existieren einige Lost Chapters, über die wir uns noch uneinig sind ob sie veröffentlicht werden sollen. Weitere Infos Folgen auf http://www.jan-sucks.blogspot.com/

Shining Light

The universe is void
Just you and I Let there be light
The stars will rise
Then fall again
Climbing to the top
An empty room
Is all there is
Oh I fear it is
Prophecies were made of you and I
The vision’s strong
But meanwhile keep on falling
Oh what a miracle is life
An even bigger one is size
It’s just the way it is
I fear it is
It’s just the way it is
-Demon & Wizards-


Als menschen ist es unser streben, unser wissen zu mehren, grenze zu überschreiten, licht in die tiefen der dunkelheit zu tragen. Ein jeder von uns ist ein fackelträger, die finsternis des kosmos, das ungewisse unserer herausforderung, unsere bestimmung... Je weiter wir das licht in die ferne tragen, weg von der quelle, umso mehr verlieren wir den weg zurück. Sowie unsere schritte voraus in hellstes licht getaucht sind, so sinken die, welche uns heimführen sollten, hinab ins dunkel... Ein jeder von uns ist eine quelle, auf ewig verbunden mit jener, welche unsere fackel, unsere laterne zuerst erstrahlen lies. Ist es willenskraft, ist es furcht, ist es liebe die uns antreibt, unser licht speist? Der weg liegt vor und nicht hinter uns.

Unsere einzige möglichkeit zurückzusehn, ist die erinnerung. Wie schreiten forwärts, doch wer seines weges nicht gedenkt, verliert ihn in der dunkelheit... Wir treffen auf andere. Andere die sind wie wir. Manche von ihnen sind wegkameraden, andere bleiben nur flüchtig hinter uns zurück. Wir sind menschen. Der kosmos, die zeit selbst ist unser spielplatz... Wir dehnen, strecken die gesetze der natur, physik stellt in keinster weise ein hindernis dar, unser weg führt uns weiter. Sechsmilliarden laternen in der dunkelheit. Kein feind, nichts das uns den weg versperren könnte... Die dunkelheit umfängt uns, der fokus unserer laternen durchbricht die nacht. Ein jeder von uns ist ein träger, eine quelle, ein suchender, ein findender, ein weg...

Kein weg ist kurz oder zu lang, das einzige was zählt ist das wir ihn gegangen sind und schauen wir zurück, so sehen wir nur finsternis. Unsere grenzen, existieren nicht länger, unser geist ist lange frei... willenskraft, furcht, liebe, das licht ist es... Die regeln stehen fest, die abkommen sind geschlossen.

Manche unserer weggefährten folgen einem weg der parallel zu dem unseren verläuft. Ihr licht weist einen pfad, doch nie den unseren... Sehen wir sie als minder, so trifft dies zu. Nur wir selbst, blicken in unser licht, nur die anderen schließen die augen. Egal wie minder, egal wie überlegen, unseres oder das ihrige... das licht ist es und mag es dunkler sein als die finsternis selbst, so ist reiner als... welches uns führt. Oder sind wir es, welche den fokus setzen.



Somit ist dummheit nicht etwa relativ. Ganz im gegenteil. Unterteilt in milliarden von kategorien ist das menschliche ego mitnichten in der lage, überhaupt eine zutreffende definition dieses begriffes aufzustellen. Sowenig wie wir in der lage sind den begriff "nicht" vollständig zu erklären, so wenig sind wir in der lage, ein universelles urteil über uns oder unsere mitmenschen zu treffen. Das einzige was uns somit bleibet, ist die oberflächlichkeit. Gesegnet sind wir mit dieser fähigkeit, das wichtige, das zutreffende, das bedeutende, hinter einem vorhang zu verbergen. Nur an der oberfläche zu kratzen ist ein vorteil dem so mancher mensch sich gar nicht bewusst ist. Wir können ein leben, leben ohne auch nur ein einziges mal, tiefer zu bohren, einen einzigen stein umzudrehen uns eine einzige frage zu stellen. Nennen wir diese menschen dumm? Und wenn wir dies tun, sind wir dann nicht wie sie? Bleiben nicht auch wir somit an der oberfläche, vermeiden das tiefe wasser, welches das wissen darstellt. Ist es nicht viellleicht jener, der sich dem wissen verweigert, das aus freiem willen heraus, die oberflächlichkeit wählt, der wahre weise. Und wenn dem so ist, sind wir nicht ebenso weise, da wir ihn nur mit seinen eigenen masstäben messen? Einige von uns können jedoch nicht anders, sie sind dazu verdammt tiefer zu blicken, niemals die oberfläche zu erreichen, stets wieder zu versinken, das wissen, die konstanz zu jagen. Unter diesem gesichtspunkt, sind die, welche die oberfläche gegenüber der tiefe wählen, nicht zu bemitleiden? Versuchen sie nur das äußerste zu betrachten ignorieren sie, was wirklich in ihrem blick liegt. Wenn es ein schicksal gibt, so ist alles fraglich... Zum schluß, am ende ist dummheit also doch relativ, wie die relativität selbst, wohlgemerkt. Die disskusion hat begonnen oder ist abgeschlossen, so oder so.
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Dienstag, 21. August 2007

Konsum und Verdummung der Masse

Nun, nachdem Gavin mir nun das Wort übergeben hat, fang ich ebenfalls mal mit einem Beispiel an. Als ich gerade schon an den PC wollte, saß ersteinmal ein anderer davor, und war aus Langeweile am zocken. Allerdings war er nicht bereit, mir den Platz am PC zu überlassen obwohl er sich im klaren darüber sein sollte, das er doch eh nichts sinnvolles tut und genauso gut woanders etwas sinnloses hätte tun können. Er war sich aber nicht im klaren darüber, und da ich ihn sonst auch als intelligenzmäßig untzerbemittelten kenne (man trifft von Jahr zu Jahr mehr von der Sorte, Möchte ich am Rande bemerken), denke ich das willkürlicher Konsum, welcher durch die verhätschelung der Menschen verursacht zu seien scheint, ihnen wird alles vor den Arsch getragen), mit der Dummheit in dierekter Verbindung mit der wachsenden Dummheit steht. Die Menschen müssen sich für ihre Bedürfnisse nicht mehr mit irgendwas auseinandersetzen, und Aufgrund der so entstehenden Dummheit kanalisieren sie ihre verbleibenden mentalen Fähigkeiten auf weiteren überflüssigen Konsum, wissen aber Dinge die nicht für die gesunde Existenz notwendig sind nicht mehr zu würdigen und fordern immer mehr, was sie sich auf Kosten der noch nicht betroffenen Menschen in seinem Umfeld "abschmarotzt". Wie Parasiten und ähnliches, nur Mücken werden erschlagen.

Montag, 20. August 2007

The definition of a dumb bitch

Nach absprache mit Benjamin fange ich jetzt mit "Jan Sucks! untill we got a title, and even then he still sucks" an. Wir haben wie gesagt immer noch keinen Titel für diesen Blog, aber es sei angemerkt dass Jan saugt. Und dann fang ich auch schon mit dem ersten offiziellen ultimativen-mega-bonzigen-mega Thema an, einem Thema mit dem wir jeden Tag aufs neue Konfrontiert werden, sei es in der Schule, auf der Straße oder im Fernsehen. Dummheit ist das Stichwort. Ein Wort, das man unter anderem auch durch das Wort Amerika ersetzen könnte. Oder Politiker, Lehrer, Ökofritzen, Holländer und allgemeine Durchschnittstrottel. Wobei ich hier das Wort Amerika unterstreichen möchte. Denn was bitteschön haben die Amerikaner für uns getan, was nicht entweder dumm oder schlecht war? Serien, Musik und Filme mal ausgenommen. Nix! Amerikaner denken sie wären dsa Zentrum der Erde, der Mittelpunkt auf den Landkarten, die Weltmacht vor Frankreich. Einerseits verständlich, denn der normale Amerikaner kennt auch nichts anderes als eben Amerika. Fragt man dort auf der Straße wo Deutschland liegt zeigen die auf Südafrika. Fragt man sie nach Schweden, kommt als Antwort, dass dort doch Eisbären auf der Straße rumlaufen würden. Man hat dort zwar letztens ein Kamel im Graben gefunden, aber das ist was anderes. Dummheit. Ein Wort, welches so viel beinhaltet. Man sollte am besten mal eine Liste der dümmsten Leute der Geschichte der Menschheit erstellen. Die wäre aber irgendwie unnötig, da die nummer eins in Frankreich liegt. Ich rede von Paris Hilton. Damit hätten wir auch schon eine Definition des Wortes Dummheit. Aber so dumm kann die eigentlich gar nicht sein. Immerhin ist sie reich. Aber mal im ernst, dieses Video über eine Nacht in Paris, das war doch alles geplant. Ich will gar nicht wissen wie viel die daran verdient hat. Aber dass man aus Scheiße Gold machen kann ist ja bekannt. Siehe Sido, der hat auch Gold. Bei manchen Leuten denkt man echt dass die eigentlich umkippen müssten weil die so dumm sind. Mir fällt da zum Beispiel eine Person ein, dem dieser Blog sozusagen gewidmet ist, aber zu dem Individuum später mehr. Da mir heute irgndwie nichts einfällt, belass ichs auch hierbei und gebe das Wort an Benjamin, der uns mehr zum Thema dummheit sagen wird.
//Gavin Froome//

Freitag, 17. August 2007

In blackest day, in brightest night,...

-Jetzt fragt sich bestimmt jeder gespannt warum hier wieder ein neuer Blog entsteht.- Also ich nich, ich weiss es, denn ich bin THE CREATOR. Naja, einer von dreien. Meine kollegen habt ihr ja schon kennengelernt, also, hier bin ich, seht mich, erkennt mich, schickt mir geld. So inner art jedenfalls soll das laufen. Mein job in diesem post isses also, mich vorzustellen und nen kurzen abriss zugeben was ich hier so rüberbringen will. Also, wer meinen anderen blog kennt und/ oder was mit der überschrift dieses posts anfangen kann, dürfte die richtung weisen können in die das ganze hier geht. Alle anderen werden sich gedulden dürfen oder müssn sich an dem orientieren, was mein werter kollege bereits gesagt hat. Das betreffend, ich sitz gier und schreib diesen post zum dritten mal, teils wegen technischer problem, teils aus rein menschlichen, da nehm ich mir die zeit und werf n´ blick auf benjamins ersten post...und was soll ich sagen, sofort wollte ich ne diskussion starten. Muss mich hier richtig zusammenreißen nich all mein pulver in diesem ersten post zu verschießen. Dafür haben wir ja noch zeit. An dieser stelle möcht ich jedenfalls mein versprechen geben, das wir bald mit nem spektakulären namen für den blog kommen werden, ich wahr ja für trinity, wurde aber überstimmt...von einer einzigen person. Was solls, ist ja nicht so als würd mich das all zu hart treffen. hab da auch schon nen weiteren titel in petto den ich mal ins rennen werfen werd, wir werden sehn was dabei herauskommt...Von diesem projekt hier verspreche ich mir zumindest so einiges, ein phänomenales dreier team von kosmischen(ich bevorzuge noch immer das k.) ausmaßen tritt hier an den start, gleichzusetzen mit Azathoth, Yog-Sothoth und Cthulhu. Der älteste bin natürlich ich, wie gehabt. In vergleichbaren spheren soll sich auch dieser blog bewegen, zumindest solang es nach mir geht. Wobei das triviale selbstverständlich auch nicht zu kurz kommen darf, es ist doch eben dies, das unser leben so abhängig von der jagd nach jeder kleinsten aufregung macht...etwas ohne das dieses projekt wohl nie zu stande gekommen wäre. Hab ich ich noch irgendwas vergessen, ich denke nicht. Sollte dem doch so sein, poste ich es natürlich zu zeiten nach. Somit verabschiedet er sich fürs erste: the dark knights apprentice, the lord of light, charles dexter wards letzter fluch, the yellow impurity und träger des J. sagt
Later aligator...

Arctis J. Crawford
(God of the Shoggoths)

Gott-Böse -Dumm

Nun, Stell ich mich mal vor, ich bin Benjamin, der letztgenannte Administrator, psychisch etwas oder vielleicht auch etwas mehr psychisch krank... Nun, ich könnte jetzt auch noch etwas zur Entstehung dieses Blogs sagen, aber es steht eher das warum im Vordergrund, und mit der Bekämpfung der ständigen Massenverblödung wurde denke ich, ein würdiges Ziel gesetzt. Nun, da ich oft der Erfahrung erlegen bin, das die Dummheit sich gerne hinter der Kirche versteckt, die von der Masse der Dummen dann wohl als unantastbar dargestellt wird. Aber dies sind meine Worte, und jeder der sich darüber, und über die noch folgenden, beschweren will, bzw. darüber Urteilen, dem sage ich: "Es sind meine Worte, meine Meinungen, welche du kritisieren aber nicht verurteilen kannst, da dir im Cosmos (finde ich, sollte man mit "C" schreiben) meiner Worte mein Wort gilt und dir das Recht mich zu verurteilen, woher immer du meinst es dir nehmen zu können, versagt ist!" So, und nun Worte von mir, aufgrund derer mich schon viele verurteilen wollten: Das Gott dem Menschen die Möglichkeit gegeben hat, Böse zu sein, um ihm die volle Freiheit zu schenken, wäre nachvollziehbar, aber für Freiheiten sollte man Religionen nicht in Frage stellen. Der Punkt ist der, warum Gott denn die Dummheit zuließe, da dumm sein nur in der Ausnahme eine Entscheidung ist, macht man es nach Definition zu einer Eigenschaft. Da sich die Dummheit aber ändern kann, könnte man sie logischer gesehen als eine teilvererbte Krankheit sehen, welche oft ziemlich krasse Auswirkungen auf Betroffene und ihr Umfeld hat, aber als einzige mit solchen Ausmaßen und Folgen nicht Zwangstherapiert wird, weil zu viele Betroffen sind und eine Therapie verweigern würden. Die Dummheit hat unsere Gesellschaft also schon stark geprägt, da sich diese nach der Masse anstatt der Qualität der Meinungen orientiert. Sorry wenn das jemanden Beleidigt, selber Schuld...IDIOT!

Noch so'n verdammter Blog?

Jetzt fragt sich bestimmt jeder gespannt warum hier wieder ein neuer Blog entsteht. Es gibt unendlich viele, wovon die meisten Teeniekacke oder uninteressante Bauern News sind, für die sich selbst Bauer Horst nicht interessiert. Was wird hier anders sein? Wird überhaupt etwas anders sein? Und in wiefern hat das mit euch zu tun? Nun, die frage muss jeder für sich beantworten, denn ich hab darauf keine eindeutige Antwort, zumindest nicht auf die letzte Frage. Zu den anderen beiden Fragen kann ich nur sagen, dass dies der ultimative-mega-bonzige-hardcore Scheiß wird, geiler als alles was ihr je bei einem Blog gesehen habt. Mit drei Administratoren, die intelligenter sind als alle Ostdeutschen zusammen, die euch aus der Welt berichten werden, und damit meine ich keine langweilige drecks Kacke á la Tageschau, sondern kritische, scharfe Meinungen über alles und jeden, von Hundekacke am Straßenrand über die Kravatte von Jesse Jackson bis zur Analyse der Psyche von Calvin Broadus. Drei Leute, welche total unterschiedliche Gehirnstrukturen aufweisen, und doch perfekt zusammen funktionieren, drei Leute, welche sich ein Ziel im Leben gesetzt haben, und zwar die weitverbreitetste Krankheit der Welt zu bekämpfen, die Dummheit. Wir wollen der Menschheit so einiges klar machen, deshalb dieser Blog. Ich will euch nicht vorenthalten wer diese drei Leute sind, also fangen wir gleich an. Mein Name ist Gavin Froome. Die anderen beiden sind Arctis J. Crawford und Benjamin, welche sich zu gegebener Zeit selbst Vorstellen werden. Wer ist nun also Gavin Froome? Gavin Froome kam in einer kalten September Nacht in einer Stadt namens Stockholm auf die Welt. Seine Mutter hatte starke schmerzen und schrie fürcherlich Laut...ach ich merk dass das zu lange dauern wird. Kurz gesagt, ich habe eine pessimistische Grundeinstellung, die in letzter Zeit aber um einiges optimistischer geworden ist. Ich reg mich gern über kleinigkeiten auf und steh voll auf Daim. Doch im Grunde bin ich eine nette Person die nur helfen will die Welt zu verbessern, obwohl ich dafür nichts tue und dafür über andere herziehe die ebenfalls nichts machen. That's just the way it is. Also zusammenfassend sei gesagt, dass dieser Blog der noch keinen Namen hat dafür da ist, damit wir uns über alles kollektiv auslassen können. Also habt freude dran und hinterlasst auch gerne mal einen Kommentar.
//Gavin Froome//