Mittwoch, 25. Februar 2009

hab da mal was ausgearbeitet, mal sehen, was gavin und arctis dazu sagen...

Realität und Seele Benjamin Mazur
In seiner Wahrnehmund und seinem Verständnis setzt das Individuum typischerweise die Existens einer allgemeingültigen Realität voraus und kommt mit dieser Grundlage zu dem Schluss, dass sich lediglich Wahrnehmung und Interpretation dieser unterscheiden (können).
In dieser Realität herrscht immer eine Knappheit von verfügbaren Ressourcen.
In seiner Einfachheit strebt jedes Individuum ersteinmal dannach, diese Ressourcen in größtmöglichen Umfang nutzen zu können, um seine eigene Entwicklung zu begünstigen. Im Bewusstsein einer Knappheit entsteht so ein starker Wettkampf unter einzelnen Individuen oder Gruppen dieser, in diesem Strategien entwickelt werden möglichst viel für sich allein zu beanspruchen und/oder zur eigenen Bevorteilung im Hinblick auf dieses Ziel anderen solche Ressourcen unerreichbar oder nicht-nutzbar zu machen. Nach diesem Muster versucht das Individuum seine Existens in seinem Realitätsbild zu bestreiten.
Wenn die Realität jedoch solch ein ständiges, gegenseitig zugefügtes Leid birgt, sollte sie doch vom gesunden Bewusstsein genauer betrachtet werden, mit dem Ziel diese Leid in seiner Gesamtheit zu mindern.
Physikalisch/mathematisch gesehen wird der „Rahmen“ der Realität im Grunde in erster Linie durch die verschiedenen Dimensionen bestimmt.
Für den Menschen begreifbar sind vorerst nur vier Dimensionen, zu hinterfragen wäre jedoch, ob man der Realität eine Endlichkeit zuschreiben kann.
Den tut man dies, muss sich außerhalb der Realität folglich noch ein nicht zu greifendes Medium befinden, das der Mensch jedoch nur als „Nichts“ begreifen kann, welches aber ein Level höher stehen muss als die darin eingebettete Realität. Dieser Gedanke lässt sich unbegrenzt oft anwenden, von jeder Dimension aus.
Über die Achsenausdehnung befinden sich die Massen, ob wahrnehmbar oder nicht, in diesem Konstrukt unbegrenzt vieler Dimensionen alle überall und nirgendwo zugleich.
Die Realität hebt sich selbst wieder auf.
Dannach ist alles als Realität möglich, es ist nur von der Wahrnehmung und Interpretation abhängig.
Daraus ergeben sich zwei Fragen, erstere, wie diese Illusion zustande kommt, und zweitere, warum wir so eng an diese eine „Realität“ angebunden sind.
Diese Fragen lassen sich beide mit einem Phänomen beantworten. Es ist ein sich selbst aufrechterhaltender Gedankenkomplex, der alles umfließt, ausfüllt und verbindet und in jedem Bewusstsein anders zum tragen kommt, das Phänomen Gott/Seele, was wie alle miteinander und individuell für uns sind.
Das einzige Problem, was wir damit haben, dass der Mensch sich an einem Punkt versteift hat, indem er sich diese Illusion und damit seine Existens nicht viel weiter fortführen kann. Jedes Individuum sieht sich selbst als inneres Ganzes, und fixiert sich dabei auf seinen eigenen Konsum, blockiert und schädigt dafür andere Individuen, ohne sich klar zu sein, dass es damit dem Wesen schadet, dessen es selbst ein Teil ist.
In dieser völligen Nichtigkeit der Welt kann das Ziel nur noch „Glücklichsein“ bedeuten, Glücklichkeit für alle, da der Mensch stets sein Umfeld reflektiert und sich damit erkennt.
Bevor man sich fragt, was man will, muss man sich nur fragen, was nötig für einen selbst und andere ist. Gemeinsam Unterschiedliches denken und fühlen. Alle verschieden als eines.

Dienstag, 3. Februar 2009

News & Media

Wie viele von euch sehen CNN?
Für mich ist CNN DIE anlaufstelle wenn ich infos haben will. Ich lebe nicht in den USA oder auch nur in der nähe. Die meisten informationen die se bringen, bringen mir absolut gar nichts. Also, warum seh ich mir das an, und nicht etwa Taff oder...RTL News oder irgendwas deutsches? Einfach. Es ist nicht unterhaltsam. Kein stück. Was gibts da schon? Nachrichten. Interessante nachrichten? Nich wirklich. Haben die moderatoren irgendwelches charisam? Nein. Die promis die se bringen? Welche promis? Was die da haben sind typen die gerade mal mit mühe beim dschungelcamp reingekommen sind. Wat will ich von solchen typen wissen? So wenig wie möglich.
CNN bietet mir alles was ich will. Gute berichte mit interessanten themen, gute beiträge aus in- und ausland und klasse moderatoren. Die moderartoren sind besonders geil. Kennen sie den name irgendeines deutschen moderators von rtl oder sat 1? Ich für meinen teil nicht. Auf anhieb nennen kann ich ihnen dafür mindestens drei CNN moderatoren. Warum? Weil die lustig sind und was von ihrem job verstehn. Lustig? Oh, ja. Dadurch das die einzelnen moderatoren sich alle in einem studio befinden und das ganze live gesendet wird, gibt das eine unlaubliche atmo. Die moderatoren mobben sich gegenseitig, werfen sich stichworte zu. Es ist eine freude.
Was meint ihr? Was wollt ihr für news? Und werden mir benny und/oder gavin antworten. Erfahren wir es zusammen. Irendwann.
Later aligator...

Arctis J. Crawford
(03.02.09)