Montag, 29. Oktober 2007

The Premise-Argument

Nach einer ganzen zeit endlich wieder ein post auf der, wie sie sich mit recht nennen darf, größten/besten und hervorragendsten gruppenblogseite des webs. Zwar hat eins unserer mitglieder erstma eine "kreative" pause genommen doch werden wir trotzdem unsere nimmermüden bemühungen fortsetzen das leben unserer leser zu bereichern. Und unser "verschiedenes" mitglied hat uns auch gleich ein neues thema zur verfügung gestellt: Prämissen. Auch wenn ich die intelligenz unserer leserschaft nicht in frage stellen will (ähem), so sehe ich doch einen sinn darin, erst einmal für alle eine konkrete definition des wortes aufzustellen.

"Eine Prämisse ist eine aussage aus der eine logische Schlußfolgerung gezogen werden kann."
-Ben S. Reilly-

Verstanden? Ein beispiel:

"Alle menschen sind sterblich" und "Benjamin ist ein mensch", daraus folgt: "Benjamin ist sterblich."

Die beiden erstgenannten Aussagen sind dabei die Prämissen, die letztgenannte Aussage ist die Konklusion oder Schlussfolgerung.Und ich danke dem abwesenden benjamin, das er sich mir als beispiel zu verfügung gestellt hat. Prämissen müssen dabei allerdings nicht immer korrekt sein. Es kann sein das die Prämissen falsch sind, dies ist solang als akzeotabel anzusehn solange die folgend konklusion dem schluß gerecht richtig ist. Auch kann es sein, das zwar Prämisse und konklusion richtig sind, der folgeschluß jedoch nicht zutrifft.
So, das wäre geklärt....

Tja, jetzt ist mir nicht klar was wir dazu nun diskutieren sollen. Egal, entweder fällt gavin was dazu ein oder er soll ein neues thema vorschlagen, ich hab meine schuldigkeit getan.
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Freitag, 19. Oktober 2007

Dann wohl mal Aufwiedersehen

Nun, nicht über den Titel wundern, bald werde ich für ein paar Monate fort sein, doch dazu später mehr.
Erst mal zu Arctis definition von Macht, ob er es nun glauben mag oder nicht, Macht ist Kontrolle. Die Fähigkeit, etwas bewusst zu ändern, dass sich in unserem Kosmos etwas mehr oder weinger Bedeutsames tut, das ist Macht, die Welt dem näher zu bringen, was sie für einen gerade sein soll. Macht ist es, kontrollieren zu können was geschieht, es wird zwar nie jemand alles kontrolliueren können, es sei denn, man hat den Laplaceschen Dämon im Keller versteckt, doch hat jeder ein Stück weit Einfluss in seinem Umfeld. Er kann Ereignisse hervorrufen, in dem er seine Umgebung vorbereitet, Druck auf seine Mitmenschen aufzubauen, um Kontrolle über ihre Taten zu erlangen z.B. indem er droht sie zu töten, oder er manipuliert ihr Denken für sie Unbewusst, möglicherweise auch für ihn nicht ganz erklärbar, indem er sie, wie Arctis so schön sagte, inspiriert.

So jetzt brauchen wir noch ein neues Thema, da wir Gavins Wunsch natürlich nicht einfach zur Seite stellen, und ich schlage da mal Prämissen vor.

Und nun, verabschiede ich mich für die Leser dieses Blogs mal auf unbestimmte Zeit, ein paar Monate werden es wohl sein. Es schgeint doch einigen Menschen was an mir gelegen, und da diese mir immer eine Stütze sind und waren, ich sie natürlich ebenso wertschätze und manche vielleicht noch in weiteren Bezügen eine persönliche Bedeutung für mich haben, mache ich eine stationäre Therapie in der Psychatrie. Also, Freunde, ihr könnt mich nicht allein halten, doch seit ihr mir das Nächste! Da mein Icq es zurseit nicht tut, und ich nicht so viel Lust auf E-Mail habe, was aber womöglich auch noch kommt, möchte ich mich erstma noch bei den Leuten verabschieden, die ich in der KJP Münster kennengelernt habe, ich seh euch leider nicht so oft. Bis mindestens Donnerstag bin ich noch per Mail zu erreichen. Ciao

Donnerstag, 11. Oktober 2007

Meine letzte Macht

Macht...ein Thema, dass wir seit fast 2 Monaten besprechen, und mir mittlerweile total auf den Sack geht(auch auf die Gefahr hin von meinen Kollegen gefoltert zu werden, an dieser Stelle einen herzlichen Gruß an Benjamin und Arctis.). Sorry Leute aber ich hab heute nicht mehr zu sagen Ich schlage vor jeder schreibt noch einen Post zum Thema, und dann wird endlich gewechselt. Dann lass dich mal richtig schön aus Benjamin und zeig uns ein letztes Mal was du unter Macht verstehst!
//Gavin Froome//

Dienstag, 9. Oktober 2007

Mighty Might

Benjamin denkt also er könnte meine ganze bisherige arbeit einfach so umwerfen? In einem 20 zeilen post? Hätte er wohl gern!!! Zum glück bin ich ein wahrer meister des wiederlegens mieser theorien und ein verdammter sturkopf!!!! Muahahahhaha!!! Natürlich ist benjamins theorie nicht an sich mies, wiederlegen tue ich sie aber trotzdem!!! Muahahahaha^2!!!

Gavin meint ich sollte nicht soviel zeit mit smalltalk "vertun", da das ganze dann schwer zu lesen sei!!! Tja, das mag sein, aber wie ich im letzten post bereits erklärte brauche ich das einfach um ein wenig in stimmung zu kommen. (die ganzen witze über perverse blogleser lass ich anm dieser stelle mal sein) Folglich werde ich nicht auf meinen geliebten smalltalk verzichten, aber trotzdem mein bestes tun das ganze so lesbar wie möglich zu gestalten. So werde ich z.b. ab nun in etwas größeren abschnitten schreiben, das dürfte das lesen wirklich erleichtern da man dann, wenn man einmal raus ist, nicht die ganze zeile wieder im text suchen muss.
Also gavin, sei zufrieden, ab jez kannste den smalltalk ganz locker überfliegen wenn er dir nicht zusagt.

Also, wenn ich benjamin richtig verstanden habe, ist seine hauptaussage und der grund für seinen aufwühlenden titel, "Oh shit, we´re sorry", : macht ist gleich kontrolle! Somit fällt meine kategorie der kontrolle, als teil der macht wohl weg. Als ob! Denkt er tatsächlich soweit hätte ich nicht im voraus gedacht? Da unterschätzt er mich aber gewaltig!!! Oder vielleicht habe ich ihn auch überschätzt? Wer weiss!?!? Soll er mir seine fachkenntnis doch in seinem nächsten post unter beweis stellen. Jawohl das ist eine herausforderung. Und hoffentlich ist der dann auch länger als 20 zeilen. Soll er sich meinetwegen auch ein wenig mehr zeit nehmen, das recht hat er ja. Bisher bin ich jawohl noch derjenige von uns der am längsten braucht um seine posts online zu stellen. Also bitte benny, nimm dir so viel zeit wie de brauchst, als nächstes erwarte ich einen wahren meisterpost. Das gilt natürlich auch für gavin, auch er soll seine kunst mal nicht im schatten verstecken.

Benny behauptet also, macht sei kontrolle, das ist aber so nicht ganz richtig. Natürlich ist kontrolle ein teil der macht, wobei wir wieder bei der unheimlichen komplexität einer richtigen definition des wortes sind. In meinen anderen posts habe ich ganz bewusst zwischen den verschiedenen arten der macht differenziert, denn macht ist nicht kontrolle allein. Vielleicht liegt es in bennys natur, diesen punkt nicht zu erfassen...warum will ich an dieser stelle nicht wagen zu fantasieren... also werde ich das ganze ein wenig näher erleutern:

Macht ist nicht allein kontrolle!!! Jemanden zu inspirieren ist nicht das gleiche wie ihn zu kontrollieren, so viel dürfte klar sein. Naja, vielleicht nicht für alle, also gehen wir näher drauf ein. Inspiration kann mit dem gedanken im sinne angwandt werden, jemanden zu kontrollieren, aber auch aus dem genau gegenteiligen oder einfach unbedachten sinn heraus, jemandem neue türen zu öffnen. Die flamme in seinem herzen zum lodern zu bringen, um es mal poetisch auszudrücken.

Und wieder einmal könnte ich eigentlich mehr sagen, lasse es aber, halte meine asse hinterm rücken wie ich es gern nenne, zum einen weil ich noch andere sachen zutun habe, zum anderen um erst einmal bennys und auch gavins erwiederung abzuwarten und dann gleich selbst eine parat zu haben. Den direkten gegenschlag nenne ich das, muahahahaha!!! Könnte glatt sein das das hier mein bisher kürzester post ist, das macht mir aber nicht viel, selbst ich brauch mal ne pause.

Naja, gavin ist dran. Mal sehn was er zu sagen hat.
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Sonntag, 7. Oktober 2007

Oh shit, we´re sorry.

Nun, unsere Diskussion über Macht ist ja recht interessant verlaufen, diesen Post widme ich aber einer möglichen Nachlässigkeit unsererseits. Wir haben unsere Definition der Macht n drei Kategorien unterteilt, die Macht des Tötenz, der Kontrolle, und der Inspiration. Letztere spricht mich an, da die freiwillige Unterwerfung, in der das Individuum selbst der Person Macht über sich einräumt, in einem sehr großen Teil durch diese Form der Macht hervorgerufen werden. Das Demken einer Person wird durch andere beeinflusst, ist auch wichtig denke ichm, da gerade das den Austausch von Gedanken und Zielen weiterbringt. Aber jetzt zu unserer Nachlässigkeit, es ist eine Definitionsschwäche in unserer Klassifizierung aufgetreten, wofür ich mich wohl auch im Namen von Arctis und Gavin entschuldigen möchte. Macht durch Kontrolle, leder ist nicht aufgefallen, das lediglich Zwang durch Kontrolle über die für das Individuum essentiell wichtige Umwelt dazu beiträgt, aber Macht an sich, ist die Kontrolle Über andere, um so Missverständnissen auszuweichen, schlage ich eine neue Einteilung vor, Angefangen mit Macht/Kontrolle durch Zwang, und Macht/Kontrolle durch nenne wir es ruhig weiter Inspiration. Dann geb ich diesen neuen Stoff mal weiter an Arctis, mach was draus.

Töten - Kontrolle - Inspiration = Macht?

Ich verzichte mal auf Smalltalk und mach direkt weiter. Den Punkt mit O.J. verschiebe ich auf unbestimmte Zeit, das worauf ich hinauswollte ist sowieso nicht mehr besonders aktuell, also lassen wir das. Wir sind mitten in einer heißen Diskussion über Macht. Bis jetzt wurden 3 große Felder genannt: Töten, Kontrolle, Inspiration. Ich möchte heute vorallem mehr auf kleinere Felder eingehen, die vielleicht genau so wichtig sind wie die bereits genannten. Hier unterteile ich jetzt zwischen, ich nenne sie jetzt Machtbasen und Machtfunktionen. Ich fange mal mit den Machtbasen, den Ressourcen, auf die sich der Machtinhaber abstützt an. Ob und wie sie schon erwähnt wurden ist mir egal. Schauen wir mal was mir dazu einfällt. Da hätten wir zuerst die Macht durch Zwang. Heißt im Klartext die Anwendung von negativen Einflüssen. Klassisches Beispiel dafür wäre die Chef-Angestellter-Beziehnung. Der Chef hat drei Möglichkeiten auf die er sich beziehen kann: Degradierung, Entlassung oder die Zurückhaltung von Belohnungen. Durch den Wunsch der Angestellten nach Belohnungen oder auch durch die Angst vor der Entäußerung , wird der Gehorsam dieser erreicht. Der Chef hat also zahlreiche Mittel dies zu provozieren, und der Angestellte kann nicht viel dagegen tun, denn er ist immerhin der Angestellte. Und gerade habe ich unbewusst noch eine Basis genannt, die ich jetzt näher erläutern werde, nämlich die Macht durch Belohnung. Dies erklärt sich fast von selbst. Diese Macht hängt von der Fähigkeit einer höheren Person ab, Belohnungen zu vergeben. Dabei muss es nicht immer um materielle oder finanzielle Belohnungen gehen, sondern auch im Zuwendung, Aufmerksamkeit oder einfaches Lob. Dies könnte passieren wenn Vorgesetzte ihren Mitarbeitern die möglichkeit geben befördert zu werden. Ein eher negatives und auch krasses Beispiel wäre wenn jemand irgendwen loswerden will, und einem Drogensüchtigen Drogen als Belohnung verspricht, wenn dieser die Person zur Strecke bringt. Ein drittes was mit jetzt einfällt ist die Macht durch Identifikation. Hier nutzt der Machtausübende die Fähigkeit irgendwem ein Gefühl der Verbundenheit zu geben. Somit kann er die Einstellungen dieser Person zu sich selbst beeinflussen, sowie Emotionen, Absichten und Ziele der Bezugsperson. Man könnte also sagen dass diese Macht auf dem Charisma des Machtausübenden basiert. Die zu beeinflussenden Personen wollen sich mit den persönlichen Eigenschaften und Qualitäten des Machtinhabers identifizieren und gewinnen Befriedigung aus ihrer Akzeptanz als Mitläufer und Nachfolger. Dies kann dazu führen, dass bei Meinungsverschiedenheiten schneller nachgegeben wird oder dass es schon gar nicht zu Diskussionen kommt. Die nervigste Form dieses Themenfeldes, sind nervige schreiende Fans die nichts in der Birne haben. Ich denke wir wissen alle wovon ich spreche. Fans die ihre Identität verlieren, aus dem Wunsch genau so zu sein wie ihr Vorbild. Ich hoffe nur dass nicht eines Tages Tokio Hotel Bill zum zweiten Hitler wird, denn dann sind wir alle am Arsch, bei so vielen kreischenden Fans. So ein Szenario wünscht man keinem. Aber genug hierzu. Beim nächsten musste ich etwas überlegen, denn ich wusste nicht wie ich es nennen sollte. Ich hab mich entschieden es Legitime Macht zu nennen. Teile davon wurden zwar schon genannt, ich möchte es aber nochmal als Ganzes zusammenfassen. Also man lässt sich beeinflussen wenn man der Ansicht ist, dass der Beeinflussende ein Recht dazu habe, Verhaltensweisen oder Entscheidungen zu beeinflussen. Allgeimein ausgedrückt meine ich die Macht eines Vorgesetzen aufgrund seiner relativen Position in einer Organisationsstruktur (SoWi lässt grüßen). Diese Macht ist also im Grunde das selbe wie Autorität, abhängig von der Überzeugung der zu überzeugenden, vom Recht der Autoritätsperson seine Stellung innezuhaben und deren Akzeptanz des Stelleninhabers. Als letztes wäre da noch die Macht durch Wissen. Hier entsteht die Macht durch wertvolles Wissen. Solche Leute nennt man meist Experten. Deren Macht beruht auf deren Erfahrungen oder Fähigkeiten. Diese Macht ist allerdings auf einen speziellen Bereich eingeschränkt, eben auf diesem wo der Experte qualifiziert und erfahren ist. Was lernen wir nun also daraus? Macht ist die Fähigkeit von Personen oder Gruppen, das Denken und Handeln von anderen zu beeinflussen. Dies können Individuen oder Gruppen sein. Unsere geliebte Regierung kann man getrost dazu zählen, ebenso wie das Militär. Dazu fallen mir noch die Medien ein. Auch wenn sie im schlimmsten Fall nur etwas Behaupten, kann eine erhebliche Wirkung aus ihren Berichten entfaltet werden. Das wäre vielleicht ein gutes nächstes Thema, Medienmanipulation. Aber nunja, weiter im Text. Macht kann auf verschieden Wegen ausgeübt werden. Mit diesem Einleitungssatz wären wir auch schon bei den Machtfunktionen. Ich denke das muss auch mal angesprochen werden. Aber ich fass mich hier mal kurz. Wie übt man denn jetzt Macht aus? Da wäre zuerst die Handlungsmacht. Diese umfasst alle Formen von Aktionen zur Veränderung der Umwelt (sozial und natürlich). Entscheidungsmacht bezieht sich auf die Auswahl aus Optionen oder neuen Zielsetzungen. Die Fähigkeit Unterstützung von anderen zu bekommen nenn ich jetzt mal Mobilisierungsmacht. Wers nicht rafft, googlet es oder schlagts bei Wiki nach. Ein Bespiel wären die Wähler in einem Wahlkampf. Next on the list, die Verfügungsmacht. Diese bezieht sich auf die Nutzung von Sachen die sich im Besitz befinden. Kein bock das näher zu erklären, lest euch den Satz einfach ein paar Mal durch dann rafft ihr vielleicht was daran so besonders mächtig ist. Mir fallen zwar noch einige ein, aber irgendwie hab ich keine Lust mehr. Aber ihr seht aus dem Thema kann man noch viel rausholen. Und Heute bin ich dann doch eher in eine andere Richtung der Macht gewandert, u.a. so ein bisschen Wirtschaftsmäßig. Macht ist also nicht immer gleich Töten, Kontrolle und Inspiration, sondern kann sich auch auf ganz andere Gebiete verteilen. Ich wette trotz all diesen Sachen fällt Benjamin noch was ein. Oder?
//Gavin Froome//

Mittwoch, 3. Oktober 2007

The Final Might

I must\'ve dreamed a thousand dreams
Been haunted by a million screams
I can hear the marching feet
They\'re moving into the street.
Now did you read the news today
They say the danger\'s gone away
But I can see the fire\'s still alight
Burning into the night.

Too many men
Too many people
Making too many problems
And not much love to go round
Can\'t you see
This is a land of confusion.

This is the world we live in
And these are the hands we\'re given
Use them and let\'s start trying
To make it a place worth living in.

Vor etwas weniger als einem monat habe ich hier einen post online gestellt mit dem titel: "The mighty Might of Mankind". (jetzt mal ganz ehrlich, ich steh auf meine titel. Und so viele Ms!!!) Das thema war, wie der titel schon verrät, macht. Zwei arten von macht habe ich damals angegeben und meine kollegen dazu aufgefordet ihre meinung dazu kundzugeben. Nun wage ich es mal zu behaupten das ich damit wohl unser bisher weitschweifenstes thema heraufbeschworen habe (korrigiert mich wenn ich falsch liege). Weiss gar nicht wie viele posts lang wir das ganze jetzt besprochen haben, und bin auch zu faul nach zu zählen, wobei man die posts welche die polizei betreffen natürlich mitzählen muss, immerhin gehören sie indirekt auch zum thema. Mein nächster post war dann zum thema unseres jubiläums, was die ganze diskussion irgendwie ins schleppen gebracht hat, sorry, und man hat natürlich von mir erwartet das ich die versrochene dritte frm der macht offenbare, tja kann nur sagen sorry leute, aber der post wäre einfach zu lang geworden, hab sogar extra den songtext dazu gestrichen um ihn kürzer zu machen, aber jetzt bin ich ja wieder dran und wir könn weiter machen. "Jetzt bin ich mal der Hoffnung, das Arctis seinen dritten Aspekt der Macht aus dem Ärmel zieht." "...ich geb mal ab an Arctis, das uns seine Karte vielleicht ein Stück weiter bringt. Hau rein mein Freund!" Die letzten sätze die der gute benjamin an seine beiden letzten posts gehangen hat, zumindest er scheint voller werwartungen zu sein, womit ich wohl behaupten kann (korrigiert mich wieder, wenn ich falsch liege) das ich mit meinem post wohl gute arbeit geleistet habe. Allerdings dürfte jeder der seine posts verfolgt hat, wohl bereits bemerkt haben, das wir mit benjamin einen echten soziologen in unserer mitte haben, deshalb ist ja wohl auch schon sowas wie seine pflicht interesse zu zeigen. (ihr müsst zugeben, ich hab ein händchen für besetzungen. wir haben benjamin an der wissentschaftlichen front, gavin als unseren musik und lifestyle korrespondenten und zu guter letzt mich, das allround genie. ich bin einfach in allem gut...naja, mittelmässig, aber immerhin.) Also sind wir wieder beim thema, lange musstet ihr warten, nochmal sorry dafür, und ich wette ihr werdet alle enttäuscht sein, denn wie wir alle wissen is das ziel nie so gut wie der weg dahin...ausser das ziel ist eine nackte gut ausgestattete blondine mit beinen bis zum himmel und...okay, zurück zum thema, meine kleinen fantasien will bestimmt keiner hören, bis auf all die kleinen perversen da draußen die sich sonst nirgendwo bedriedigung verschaffen können. Nix für ungut leute, ihr seid toll!!! Also zurück zum thema... der post hat jetzt schon ne annehmbare größe obwohl ich noch nicht einmal mit dem thema angefangen habe. Wohl zu viel small talk... memo an mich selnst: small talk reduzieren, mehr zeit für werbung lassen. Aber eigentlich brauch ich diesen smal talk, er bringt mich erst richtig in stimmung für das was danach kommt...nich das was ihr denkt, ihr kranken spanner, die ihr da vorm pc sitzt mit einer hand auf der maus und der anderen...wer weis wo ihr die schon wieder habt, das will ich lieber gar nich wissen. Nix für, ihr seid toll...trotz alledem, bleibt uns bloß treu und lest weiter unsere posts. Der holzklotz sagt: lest unsere posts. Für alle die es nicht wissen, der holzklotz ist ein neues feature auf meinem kleinem privat-blog, den ihr im übrigen auch in unserer linkliste findet (schleichwerbung). So jetzt wird es aber zeit mit dem hauptthema heute loszulegen:

Wie bereits erwähnt hab ich vor fast einem monat zwei arten der macht in die runde geworfen und meine kollegen um ihre meinungen dazu gebeten. Diese zwei arten der macht waren: Die macht der KONTROLLE und die macht des TODES. Dabei gab ich wohl zu erkennen das dies die einzigen oder zumindest die zwei hauptarten der macht sind, während ich gleichzeitig noch verlauten lies, das ich noch eine dritte in der hinterhand halten würde. Schon beim schreiben damals war ich mir der tatsache bewusst, das eine unterteilung der "macht-arten" nicht einfach und auch wohl niemals absolut zutreffend sein kann, immerhin fleißen sie meist in einander über und das gesamte gebiet ist als solches nicht unbedingt das wissentschaftlich akuarteste. Oder hat schonmal einer von machtologie gehört, oder etwas in der art.(und ich bin mir hier sicher dass, wenn so etwas existiert, benjamin ihn in seinem nächsten post erwähnen wird. wofür ich ihm hier schon einmal danke. er ist einfach derjenige den ich wegen sowas fragen würde. nix für ungut gavin und ihr anderen die ihr meine kleinen lexikaren schnittstellen darstellt, ich hab euch alle schon einmal und wohl auch schon unverschämt oft zu rate gezogen und hoffe ihr seit mir deshalb nicht böse. ich weiss nun einmal, so schwer es mir auch fällt das zuzugeben, nicht alles und muss halt öfter auf euch zurückgreifen wenn ich nicht weiter weis. so kindisch das auch klingt, aber wer nicht fragt bleibt halt dumm. ich danke jedenfalls für jedesmal wenn ihr mir weiter geholfen habt.) Macht ist also nicht einfach zu definieren und noch weniger leicht zu unterteilen. Das musste ich beim schreiben jenes posts feststellen, aber ich hoffe einfach mal das meine unterteilung zunidest eine kleine hilfe ist und sich nicht als allzu ungenau erweist. Auf die ersten beiden arten der macht möchte ich nun also, wenn überhaupt, nur noch am rande eingehen und mich erst einmal der dritten art widmen die ich versprochen und die zumindest benjamin und ich denke auch gavin schon erwartet haben. Gavin ging vor allem auf die macht des tötens ein, während benjamin die macht der kontrolle weiter erläuterte und daraus ist wirklich eine gute diskussion geworden und ich hoffe einfach mal zu meiner dritten art gibt es genau so viel zu sagen. Als ich mit diesem post anfing hatte ich eigentlich vor mit einem richtig flottem anfangssatz zu beginnen, etwas mitreßendem fesselndem, soetwas wie: "Und die finale kategorie der macht ist..." Doch dann viel mir auf, das ich sie gar nicht benennen konnte, die ganze zeit war sie in meinem kopf gewesen und ist es noch immer, das konzept liegt kla vor mir aber wenn ich es in einem satz formulieren soll...kontrolle, töten und "..."...tilt, tilt, tilt. Wie gesagt die macht ist schwer zu definieren, und diese dritte art hat mir echt zu schaffen gemacht. Wahrscheinlich haben einige von euch sich bereits selbst gedanken gemacht und eigene theorien erstellt, eigene konzepte formuliert und werden jetzt sagen: was ist daran denn nun so schwer? Vielleicht fragen sich benjamin und gavin dasselbe, vielleicht ist es für sie eine kleinigkeit das ganze nun zu formulieren, ich könnte sogar wetten das benjamin allein schon mindestens drei weitere konzepte im kopf hat und sie nun einfach hinknallen könnte. Also, wo liegt mein problem? Vielleicht liegt es an der art wie ich die welt um mich herum betrachte, vielleicht differenziert sie sich derart von der mancher anderen, das es mir nun schwer fällt ihr regeln und grenzen aufzusetzen. Vielleicht will ich auch einfach nicht die wahrheit hinter einiger meiner eigenen taten und verhaltensweisen sehn, die eventuell durch diese macht beherscht oder inspiriert werden. Ehrlich gesagt, ich weiss es nicht. Und es mag jetzt ziemlich unpassend sein das zu erwähnen, immerhin habe ich die auflösung meiner dritten karte solange versprochen, doch denke ich, das in gewisser weise, das verständnis das ich nun aufzubringen versuche, teil dessen ist, was ich hier auflösen möchte. Nun werde ich mein bestes tun, alles in worte zu fassen, auch wenn es wohl mehr werden als ich eigentlich geplant hatte.
Der gedanke ist relativ simpel, der mensch kontrolliert und tötet, was tut er noch? Wie beeinflusst er seine umwelt? Alles in allem, in kurzen worten zusammengefasst: er INSPIRIERT. Ja, ich weiss, für manche mag das absolut kindisch oder (wollen wir es mal ganz cool auf englisch machen) cheesy klingen. Aber wenn man es ganz objektiv betrachtet ist es so. Wie gesagt, alle drei arten gehen teils ineinander über und gehören zusammen wie... nun, drei sachen halt, die zusammen gehören. Inspiration ist, so denke ich es zumindest, die mächtigste macht. (ja, ich weiss, wieder einmal doppelt gemoppelt. verklagt mich doch.) Wir können andere menschen oder insgesamt andere lebewesen durch die beiden ersten arten der macht zu etwas bringen, sie etwas tun lassen, selbst gegen ihren willen. Doch inspiration ist viel unterschwelliger und insgesamt "tiefer". Leute zu inspirieren ist sowohl intensiver und effektiver als kontrolle oder die angst vor dem tod. Im gegensatz zu den beiden anderen ist diese wie ein virus, sie hackt sich, wenn man mir die metapher verzeiht, direkt in den freien willen der menschen ein und lässt sie etwas tun, in dem glauben es wäre ihre eigene idee gewesen, sie hätten es so gewollt. Im grunde ist es nicht festzustellen, wer einen nun dazu inspiriert hat dies und das zutun. (und zumindest ich, möchte es in den meisten fällen auch gar nicht wissen.) Im wissen, wie weit ich mich damit aus dem fenstwer lehne, so mag ich doch wohl behaupten das die INSPIRATION, wohl die mächtigste der mächte ist. (jaja, ich weiss. upps, i did it again.) Aber auch die mit abstand am schwersten zu kontrollierende. Auf diesen aspakt möchte ich im übrigen gavin bitten etwas weiter einzugehen, seine meinung dazu interessiert mich besonders, wo in seinem themengebiet unbewusste inspiration, doch so ein wichtiges thema ist.
Wie gesagt, diese drei sind wohl nicht die einzigen arten der macht und gehen oft ziemlich ineinander über, aber das ist in etwa die untereilung die ich vornehmen würde. Natürlich liegt es meinen kollegen vor, selbst vorschläge zu machen und sich zu dem ganzen zu äußern. Das hoffe ich sogar. Am ende konnte ich nun also doch einen satz bilden: Die drei arten der macht KONTROLLE, TÖTEN und INSPIRATION. Ich hoffe ihr versteht meine anfängliche befangenheit und unfähigkeit alles richtig zu formulieren. Selbst jetzt bin ich mir nicht absolut sicher ob dies denn nun auch komplett zutrifft, aber vielleicht wird sich im laufe der diskussion eine besser definition herauskristallisieren. Auf jeden fall sollte das ganze nun wohl eine beträchtliche länge annehmen. Bei allen lesefaulen entschuldige ich mich and dieser stelle für den extrem langen post, in einer extrem kleinen schrift. Eigentlich hatte ich wieder einmal vor den songtext ganz wegzulassen, teils weil ich dachte es wird sonst einfach zu lang, teils weil ich einfach keinen song fand der wirlich auf alle aspekte der macht eingeht (wenn ihr einen findet, gebt mal den namen durch, würd mich interessieren.),durch zufall läuft nun gerade geanu dieser song und ich muss sagen, irgendwie passt er doch recht gut zum thema, ob das nun von der band beabsichtigt war oder nicht. Ausserdem hab ich so meine comicreferenz für heute erledigt, die muss einfach sein, sonst wäre es kein richtiger post von mir.

Also, nun ist gavin wieder dran und danach benjamin. Die beiden haben hoffentlich ordentlichst was zu sagen, dürfte ja genug so kommentieren sein, bei den vielen worten. Also dann, wir lesen uns noch beim nächsten mal. Bis dahin kann gavin mal zeigen was er drauf hat!!!
Later aligator...

Superman where are you now
Everything\'s gone wrong somehow
The men of steel, men of power
Are losing control by the hour.

I remember long ago
-When the sun was shining
The stars were bright
All through the night
And the sound of your laughter
As I held you tight
So long ago
-I won\'t be coming home tonight
My generation will put it right
We\'re not just making promises
That we know, we\'ll never keep.

This is the world we live in
And these are the names we\'re given
Stand up and let\'s start showing
Just where our lives are going to.
-Genesis-

Arctis J. Crawford