Piece by Piece

Delphin schreibt man jetzt mit mit f? Das is mir z.b. total neu und wahrscheinlich den meisten anderen auch. Wohl weil das ja nicht einmal eine regel ist. Ph wurde nicht durch f ersetzt! Nein, nein. Nur in diesem fall wird es ersetzt! begründung? Gibts nich. Und das große ß. Wofür? Es gibt kein wort(das mir einfallen würde) das mit ss beginnt. Also wozu solls gut sein. Es gibt auch meines wissens kein einziges wort das mit s geschrieben wird und man wie ein scharfes s sprechen würde. Ich will mich echt nich mehr übder den scheiß nachdenken, oder darüber sprechen. Oder darüber schreiben, was das angeht. Jedem der sich daran stört empfehle ich dasselbe zutun wie ich und so zutun als ob die neue rechtschreibung nicht existiere. Das beste was man machen kann.
Gavin sagt das bill gates sein ganzes geld nicht durch körperliche arbeit verdient und das stimmt. Das is wo das schöne patentrecht ins spiel kommt. Beispiel: Wenn ich hingehe und ein kleines spielzeugauto baue und es an jemanden verkaufe, dann krieg ich dafür geld. Darauf könne wa uns wohl einigen. Wenn ich jez aber einen neuartigen motor für spielzeugautos erfinde und dann andere anstelle damit sie die dinger tausendfach herstellen damit ich sie verkaufen kann, dann wird der erwerb zwischen mir und meinen angestellten aufgeteilt. Denn wir beide haben unseren teil dazu beigetragen. Wenn jetzt jemand ankommt uns ein neues spielzeugauto auf den markt bringen will und dafür meine motoren verwenden will, dann wird der preis dieser autos zwischen mir, ihm und den arbeitern die die autos produziert haben aufgeteilt. Denn wir haben alle unseren teil dazu beigetragen. Das ist die eine art wie er sein geld verdient. Er hat dinge erfunden die er verkauft und die von anderen noch heute in ihren produkten verwendet werden. Und mit der zeit hat er seine firma so optimiert und bezahlt tausende von leuten dafür das sie den verkauf und die organisation der weitergabe seiner produkte für ihn übernehmen. So das er heute eigentlich nichts mehr tun muss um sein geld zu verdienen. Er hat hunderte dinge erfunden die die leute von ihm kaufen, bezahlt aber andere leute damit diese den verkauf übernehmen. Ich denk mal daran ist nichts unverschämtes zu sehn. Die zweite art wie bill gates nun geld verdient ist etwas anders und könnte von leuten die mit dem prinzip nicht völlig vertraut sind als unverschämt angesehn werden. Wenn andere etwas erfinden und er dafür geld bekommt. Aber das funktioniert dann so: er stellt diesen leuten nämmlich die gerätschaften und das kapital zur verfügung damit sie diese dinge erfinden können. Damit geht er ein risiko ein und verliert oft viel geld wenn diese typen idioten sind und es nicht hinkriegen. Sein vermögen macht er also dadurch das er andere unterstützt oder dinge erfindet, und jedesmal wird der gewinn durch die verkäufe zwischen allen beteiligtenaufgeteilt. So wurde er winziges stück für winziges stück arschreich. Weil seine produkte von millionen leuten gekauft werden. Auch mehrmals. Er ist wie ich finde kein mann auf den man unverschämt anwenden könnte.
Dann war da noch das mit dem knopf -druck. Das mag in jedem fall verschieden sein, aber dieser mann könnte zum beispiel so viel geld bekommen weil damit eine menge verantwortung verbunden ist. Für jobs mit einem hohen risiko bekommt man ja auch mehr geld. Wasrm sonst wohl sprengstoffexperte so ein guter job ist. Und heutzutage sind durch die tausenden und abertausenden von gesetzen, selbst die simpelsten jobs mit extremen risiken verbunden. Eine menge verantwortung, auch wenn man nur einen knopf drückt. Dafür besser bezahlt zu werden, das ergibt sinn und ist nicht wirklich unverschämt. So sehe ich das.
Stars wiederum die für minimale auftritte arschige summen kriegen, da tritt nun wieder das massagen prinzip in kraft. Wieviel ist eine gesangseinlage wert? Und dann auch noch die qualität. Und die kann kaum jemand bewerten. Dann gilt teils natürlich auch noch das quantität versus qualität. Unverschämtheit scheint jez wo ich drüber nachdenke doch irgendwie im arbeitsleben nicht wirklich zu existieren.
Mal sehn was der nächste dazu zu sagen hat. Das ist dann...ähm...bejamin? Ich denke doch, hab aber die übersicht verloren.
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Wieder vereint gegen Unverschämtheit

Ja die Rechtschreibung ist schon am Arsch, irgendwie. Doch wie Leute auf unverschämte Weise viel Geld verdienen, da ist mein Ansastz glaub ich nicht richtig ruebergekommen, vielleicht habe ich den Ansatz von Arctis aber nur falsch verstanden. Darueber wie viel eine Massage wert ist kann man streiten, da möchte ich mich auch nicht auf einen Wert festlegen. Unverschämt finde ich es allerdings, wenn irgend so ein Arsch z.B. nur auf einen Knopf drueckt, und damit Millionen verdient. Ich hoffe doch schwer dass es keine Knopfdrueckende Bonzen gibt, was ich damit meine ist dass einige wirklich nichts dafuer tun, dass sie so viel Geld verdienen duerften. Ich denke mal Bill Gates arbeitet nicht so verdammt hart, dass es irgendwie berechtigt wäre dass er millionen von milliarden verdient. Ich meine, wie hart muss man arbeiten um eine Billion auf dem Konto zu haben? Kann man so hart arbeiten? Mir ist schon klar dass der verehrte Mr.Gates nicht nur Geld vom arbeiten kriegt, aber gottverdammt, der Mann muesste doch theoretisch ein körperliches oder seelisches Wrack sein und rund um die Uhr arbeiten. Normalerweise wuerd ich ja sagen lasst die Leute ihr Geld verdienen, aber bei solch uebertriebenen Summen werde ich irgendwie eifersuechtig. Schlimm finde ich auch Stars, die fuer einen 5-Minuten Auftritt eine 6-Stellige Summe kriegen, und dabei wahrscheinlich sogar mies sind. Ich belasse es wie Benjamin bei einem kurzen Post, mal schaun was Arctis noch zu sagen hat.
//Gavin Froome//

Unverschämt/Rechtschreibreform

Kaum zu glauben, aber ich bin wieder da. Durch einen Klinikaufenthalt und eienem schrottem Computer leider etwas aus den Augen verloren, möchte mich also untertänigst gegenüber unserem Leserkreis und meinen veehrten Mitschreibern entschuldigen.

Nun zu den Themen, in den letzten Posts haben Gavin und Arctis sich mit Unverschämt und Rechtschreibreform auseinandergesetzt.
Unverschämt heißt für mich, dass jemand gegen gängige Normen auf ignorante Weise verstößt.
Die Rechtschreibung ist sowieso am Ende, mein Beispiel ist, was sie aus dem Wort "Delphin" zum Beispiel gemacht haben. Delfin, wie hört sich das den an? Ist doch total beschissen. Und der neue Buchstabe, das große "ß", wozu brauch man das? Wieviele Wörter kennt ihr, bei denen dieser Buchstabe am Anfang steht? Ich nicht eines, und der Duden auch nicht! Wie der Großbuchstabe dann aussieht, sollte der Schwachsinn wirklich soweit kommen, würde mich mal interessieren. Wen es interessiert wie das "ß" überhaupt zu seinem Aussehen kam, der siehe sich bitte mal an, wie es aussieht, wenn man in der gotischen Schrift ein "S" und ein "Z" kleingeschrieben nebeneinander setzt.
Hab noch einiges zu tun, daher nur sehr kurz der Post, Ciao

Proved by Ignorance

Wie Leute auf unverschämte Weise viel Geld verdienen? Eigentlich kein schweres Thema. Das dachte ich zumindest zuerst. Dann dachte ich länger drüber nach. "Auf unveschämte Weise", das war der Teil der mir Sorgen machte. Ich geb gerne zu das es mehr oder weniger fragwürdige Wege geben magauf die man Geld verdienen kann, aber können wir die wirklich als "unverschämt" bezeichnen? Das wort unverschämt, hier greife ich das thema des dudens auf, definiert sich auf einen Umstand oder die Aktion einer person die dabei mit einer Art von Ignoranz vorgeht. Dies sähe ich z.b. darin jemandem eine ganz gewöhnliche 5cent münze für 10cent zu verkaufen und zu denken das diese den preis tatsächlich wert wäre. Nun, können wir also sagen das jemand der einem anderen ein bild verkauft unverschämt ist? Der käufer scheint den bezahlten preis ja scheinbar für angemessen zu halten und dieser war bestimmt auch längere zeit unter verhandlung. Wenn der käufer also meint das er bereit ist so viel für das bild zu bezahlen, ist der verkäufer dann unverschämt wenn er das geld auch annimmt? Oder das er überhaupt von anfang an so viel verlangt hat? Ich nehm mal an das der maler das auch tatsächlich als hauptberuf macht, oder zumindest das geld zum leben braucht. Wenn er also das meiste aus seinen werken rausschlagen will, dann seh ich das nicht als unverschämt sondern eher als notwendig an. Weiter will ich mich mit diesem speziellen fall auch nicht aufhalten, sondern einfach noch hinzufügen das kunst an sich, keinen wirklich festsetzbaren wert hat und daher jeder so viel oder wenig dafür bezahlen kann wie er oder sie will.
Wenn wir uns nun aber arten geld zu verdienen ansehn, welche sich nicht mit der kunst beschäftigen sondern mit dingen oder dienstleistungen wird das ganze schon etwas klarer. zumindest in einigen Fällen, ich meine, wie viel ist z.b. eine massage wert? Oder eine selbstgekochte mahlzeit? Den tatsächlichen wert von etwas festzusetzen ist schwer. Daher auch der versuch geld durch sie zu verdienen als unverschämt zu betiteln.
Unverschämt würde ich sagen ist es z.b. wenn für etwas geld verlangt wird, an dessen herstellung oder anwendung derjenige der das geld verlangt überhaupt keine beteiligung hatte. Nehmen wir den staat der dafür geld verlangt das der bürger das recht hat sich fernsehsendungen anzusehn. Ich sehe ein das die schauspieler, produzehnten, regiseure etc. die an dem produkt gearbeitet haben bezahlt werden müssen, wohl auch die das ganze ausgestrahlt haben. Aber unverschämt finde ich es geld zu verlangen, für das recht das wir dieses produkt sehn dürfen. Zwar mag der verwendungszweck des geldes der allgemeinheit zugute kommen, doch ist der weg auf dem es verdient wurde äußerst fragwürdig.
Das war nun nur ein kleiner einblick in das thema, das wir durchaus beibehalten können, von meiner seit und ich bin gespannt was gavin oder benjamin, sollte er jemals wiederkehren, dazu zu sagen haben.
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Der Duden sagt...

Das ist in der Tat fragwuerdig, aber das Thema haben wir schon lang genug durchgekaut, vorallem wenn man den Aspekt der Macht beruecksichtigt. Leute die Macht haben, haben eh einen an der Bimmel, egal in welchem Bereich. Kein Plan ob das schon mal gesagt wurde, aber nehmen wir doch mal die Deutsche Rechtschreibung. Die wird ständig geändert, weil hier und da irgendwelche Säcke meckern. Kaum hat man sich an die neue Rechschreibung gewöhnt (ich bin mit der alten aufgewachsen), muss man mit der noch neueren klar kommen, und dann kommt wieder die noch viel neuere zu der man dann gar keinen Draht mehr hat. Ständig wird die Regel mit dem ss und dem scharfen S geändert (rafft so oder so keiner), Schifffahrt mit drei f wird diskutiert und blablabla. Wen interessierts? Kann man es nicht einfach irgenwann mal lassen? Kein wunder dass Pisa so am Arsch ist, hier kann doch keiner schreiben. Jetzt wollen die auch noch einen neuen Buchstaben erfinden, das grosse scharfe S. Ich hab hier nicht mal ein scharfes S auf der Tastatur! Wozu braucht man denn sowas? Fuer die Ueberschriften von Zeitungsartikeln? Kommt schon Leute, das ist ueberfluessig. Und wie soll das scheiss Ding aussehen? Da setzt sich bestimmt irgend ein Ueberbezahlter Kuenstler hin und krickelt irgend einen Mist aufs Papier, was alle dann toll finden. Apropos Kunst, ich habe vor einen Monat oder so ein wenig in der Zeitung geblättert, und finde die Seite fuer Kunst. Was sehe ich da? Da waren 8 Quadrate mit jeweils einem Kreuz in der Mitte (ähnlich wie die Skandinavischen Flaggen, bloss halt Quadratisch. Diese hatten halt jeweils unterschiedliche Farben. Und was steht dann da? Die Bilder von [Name] variieren sich sehr. Dann stand da noch irgendwas von genialer Kunst oder so. Hello? Anyone there? Das kann doch jedes Baby, ich meine da ist doch wirklich nichts dabei ein Quadrat bunt auszumalen und ein Kreuz reinzusetzen, und das 8 Mal in verschiedenen Farben. So verdienen Leute ihr Geld. Eine unverschämtheit sowas. Könnte doch ein gutes Thema werden. Wie Leute auf unverschämte Weise viel Geld verdienen. Aber naja, muss Arctis wissen was er als nächstes schreibt (Benjamin scheint irgendwie abwesend zu sein).
//Gavin Froome//