Ignoriert uns nicht!

Irgendwie muss es hier ja mal weitergehen. 3 Themen von 3 verschiendenen Autoren wurden einfach ignoriert.

• Gavin Froome - "Wenn kleine Kinder dir auf den Sack gehen" Einfach ignoriert!
• Arctis J. Crawford - "News & Media" Einfach ignoriert!
• Benjamin - "hab da mal was ausgearbeitet, mal sehen, was gavin und arctis dazu sagen..." Einfach ignoriert! Und mal ehrlich, denk dir mal eine geilere Überschrift aus Benjamin, das geht so nicht weiter.

Was nun also tun? Wir haben 3 Themen. Drei Themen. Niemand will anscheinend drüber reden. Macht man dann daraus eine art Kompromiss? Soll ich jetzt über alle Themen sprechen? So, dass daraus ein richtig langes Ding wird? Bezweifle dass ich darauf bock habe. Was ist aus Party Nuts geworden? Mir persönlich hatte das Thema Macht jegliche Lust genommen hier jemals wieder zu schreiben. Doch das ist jetzt sehr sehr lange her. Aber sowas von. Es lief doch ganz gut. Nach einer langen Pause von Benjamin lief es nicht so toll hier. Dann kamen Themen wie Schule und Rechtschreibung und es ging wieder ab hier. Wie richtige Party Nuts halt. Dann kam das Jahresjubiläum und zack kam das große Loch. Einzelne versuche ein Thema anzufangen sind gescheitert. Ich mache jetzt einen Anfang und gucke was daraus wird. Es muss weitergehen. Also, dann antworte ich mir doch erstmal selbst. Zitat:
Fakt ist, dass David Hasselhoff und ich absolut nix gesagt oder getan haben. Person 4 hat ja auch nix getan, doch diese kleine dreckigen Blagen nutzen voll aus dass sie eben kleine dreckige Blagen sind. Was will man auch tun? Wenn man sie verprügelt heißt es wieder du hast ein kleines Kind verprügelt. Wenn man es nicht tut hören die einfach nicht auf und verstecken sich dann hinter ihren großen Bruder der einen dann entweder verprügelt oder tötet. Man kann einfach nichts tun ohne dafür bestraft zu werden, denn auch wenn man nichts tut kriegt man irgendwann die Krätze. Denn kleine Kinder lügen ja nicht. Und zu diesen zählen auch 14 Jährige wie in diesem Fall. Wenn es keine Gesetze gäbe würde ich die beide an den Füßen packen und dann wie mit einem Baseballschläger gegen den Torpfosten schlagen. Bin mal gespannt was die anderen dazu sagen wie man mit solchen Kindern umgehen soll. Party Nuts müssen darauf eine Antwort haben.
Ich bin immer noch der Meinung dass man kleine Kinder die nicht die Fresse halten vermöbeln sollte (es sei denn es sind deine eigenen). Einfach ignorieren geht nicht. Entweder sie nerven dich weiterhin oder du ärgerst dich einfach weil die sie nicht verprügelt hast. Ich will hier nicht sagen dass Gewalt geil ist, keinesfalls, aber man, manchmal wünscht man sich doch man lebe in Liberty City. Da gibt es nämlich keine Kinder. Und wenn mir einer auf den Sack geht knall ich ihn ab. Mit einer Bazooka. Nächstes Thema. Nachrichten. Ich stimme Arctis zu, die News hier sind echt lahm. Warum sollte ich sie mir ansehen? Die Promis haben es nicht verdient so genannt zu werden. Ehrlich gesagt gucke ich aber auch kein CNN. Warum? Es interessiert mich eigentlich nicht was so in der Welt passiert. Wenn ich Unterhaltung brauche zieh ich mir einen Porno rein. Nein irgendwie nicht, aber was ist schon Unterhaltung? Für eine kurze Zeit irgendwie befriedigt zu werden durch irgendwelche Medien die entweder spannend, lustig oder sonstwas sein sollen. Da guck ich mir lieber eine lustige Late-Night-Show an. Aus Amerika versteht sich. Schmidt und Pocher würd ich mir niemals antun. Wer auch? Soll das lustig sein? Was habe ich davon wenn ich mir das angucke? Nichts. Da kann ich genauso gut eine weiße Wand anstarren und hoffen dass das Teil Geld ausspuckt. Wenn ich wissen will was so abgeht, hab ich entweder das Internet (benutz ich dafür aber nie) oder die Zeitung. Ja, ich lese jeden Morgen Zeitung. Es sei denn es ist Wochenende oder ich hab Ferien. Und selbst da lese ich nur den Aus Aller Welt Teil. Eventuell mal Sport. Ich find die Medien lassen derart an Qualität nach, dass ich persönlich gar nicht mehr den Fernseher anmache. Ich gucke seit Jahren nur Dr.House (früher noch Monk), sonst nichts im TV. Das ist meine Meinung dazu. Nächstes Thema. Realität und Seele? Alter. Ich habe nicht die geistige Kompetenz darüber zu reden. Bin ich ein Mönch? Ein Philosoph? Nein. Was ich sagen kann ist: Respekt Benjamin, aber ich kann dazu echt nichts sagen. Ich will mir das ehrlich gesagt auch nicht nochmal durchlesen, ich hab Ferien verdammt. So, das war es dann wohl für mich. Ich glaube Arctis ist dran. Die Reihenfolge hat sich ein wenig verändert hab ich den Eindruck. Soll mir egal sein, hauptsache hier passiert mal wieder was.
//Gavin Froome//

hab da mal was ausgearbeitet, mal sehen, was gavin und arctis dazu sagen...

Realität und Seele Benjamin Mazur
In seiner Wahrnehmund und seinem Verständnis setzt das Individuum typischerweise die Existens einer allgemeingültigen Realität voraus und kommt mit dieser Grundlage zu dem Schluss, dass sich lediglich Wahrnehmung und Interpretation dieser unterscheiden (können).
In dieser Realität herrscht immer eine Knappheit von verfügbaren Ressourcen.
In seiner Einfachheit strebt jedes Individuum ersteinmal dannach, diese Ressourcen in größtmöglichen Umfang nutzen zu können, um seine eigene Entwicklung zu begünstigen. Im Bewusstsein einer Knappheit entsteht so ein starker Wettkampf unter einzelnen Individuen oder Gruppen dieser, in diesem Strategien entwickelt werden möglichst viel für sich allein zu beanspruchen und/oder zur eigenen Bevorteilung im Hinblick auf dieses Ziel anderen solche Ressourcen unerreichbar oder nicht-nutzbar zu machen. Nach diesem Muster versucht das Individuum seine Existens in seinem Realitätsbild zu bestreiten.
Wenn die Realität jedoch solch ein ständiges, gegenseitig zugefügtes Leid birgt, sollte sie doch vom gesunden Bewusstsein genauer betrachtet werden, mit dem Ziel diese Leid in seiner Gesamtheit zu mindern.
Physikalisch/mathematisch gesehen wird der „Rahmen“ der Realität im Grunde in erster Linie durch die verschiedenen Dimensionen bestimmt.
Für den Menschen begreifbar sind vorerst nur vier Dimensionen, zu hinterfragen wäre jedoch, ob man der Realität eine Endlichkeit zuschreiben kann.
Den tut man dies, muss sich außerhalb der Realität folglich noch ein nicht zu greifendes Medium befinden, das der Mensch jedoch nur als „Nichts“ begreifen kann, welches aber ein Level höher stehen muss als die darin eingebettete Realität. Dieser Gedanke lässt sich unbegrenzt oft anwenden, von jeder Dimension aus.
Über die Achsenausdehnung befinden sich die Massen, ob wahrnehmbar oder nicht, in diesem Konstrukt unbegrenzt vieler Dimensionen alle überall und nirgendwo zugleich.
Die Realität hebt sich selbst wieder auf.
Dannach ist alles als Realität möglich, es ist nur von der Wahrnehmung und Interpretation abhängig.
Daraus ergeben sich zwei Fragen, erstere, wie diese Illusion zustande kommt, und zweitere, warum wir so eng an diese eine „Realität“ angebunden sind.
Diese Fragen lassen sich beide mit einem Phänomen beantworten. Es ist ein sich selbst aufrechterhaltender Gedankenkomplex, der alles umfließt, ausfüllt und verbindet und in jedem Bewusstsein anders zum tragen kommt, das Phänomen Gott/Seele, was wie alle miteinander und individuell für uns sind.
Das einzige Problem, was wir damit haben, dass der Mensch sich an einem Punkt versteift hat, indem er sich diese Illusion und damit seine Existens nicht viel weiter fortführen kann. Jedes Individuum sieht sich selbst als inneres Ganzes, und fixiert sich dabei auf seinen eigenen Konsum, blockiert und schädigt dafür andere Individuen, ohne sich klar zu sein, dass es damit dem Wesen schadet, dessen es selbst ein Teil ist.
In dieser völligen Nichtigkeit der Welt kann das Ziel nur noch „Glücklichsein“ bedeuten, Glücklichkeit für alle, da der Mensch stets sein Umfeld reflektiert und sich damit erkennt.
Bevor man sich fragt, was man will, muss man sich nur fragen, was nötig für einen selbst und andere ist. Gemeinsam Unterschiedliches denken und fühlen. Alle verschieden als eines.

News & Media

Wie viele von euch sehen CNN?
Für mich ist CNN DIE anlaufstelle wenn ich infos haben will. Ich lebe nicht in den USA oder auch nur in der nähe. Die meisten informationen die se bringen, bringen mir absolut gar nichts. Also, warum seh ich mir das an, und nicht etwa Taff oder...RTL News oder irgendwas deutsches? Einfach. Es ist nicht unterhaltsam. Kein stück. Was gibts da schon? Nachrichten. Interessante nachrichten? Nich wirklich. Haben die moderatoren irgendwelches charisam? Nein. Die promis die se bringen? Welche promis? Was die da haben sind typen die gerade mal mit mühe beim dschungelcamp reingekommen sind. Wat will ich von solchen typen wissen? So wenig wie möglich.
CNN bietet mir alles was ich will. Gute berichte mit interessanten themen, gute beiträge aus in- und ausland und klasse moderatoren. Die moderartoren sind besonders geil. Kennen sie den name irgendeines deutschen moderators von rtl oder sat 1? Ich für meinen teil nicht. Auf anhieb nennen kann ich ihnen dafür mindestens drei CNN moderatoren. Warum? Weil die lustig sind und was von ihrem job verstehn. Lustig? Oh, ja. Dadurch das die einzelnen moderatoren sich alle in einem studio befinden und das ganze live gesendet wird, gibt das eine unlaubliche atmo. Die moderatoren mobben sich gegenseitig, werfen sich stichworte zu. Es ist eine freude.
Was meint ihr? Was wollt ihr für news? Und werden mir benny und/oder gavin antworten. Erfahren wir es zusammen. Irendwann.
Later aligator...

Arctis J. Crawford
(03.02.09)

1 Jahr alte Nüsse

Jan Sucks! Untill we got a title and even then he still sucks! Dies war der erste Titel für diesen Blog. Das war vor genau einem Jahr. Ja richtig, 1 Jahr Party Nuts! Und auch wenn wir vorallem im letzten Halbjahr kaum aktiv waren, so ist ab und an doch immer wieder was gekommen, auch wenn es seine Zeit gebraucht hat. Und ich wüsste auch nicht was man jetzt so zu diesem Jubiläum schreiben könnte. Wir diskutieren viel über alles mögliche. Benjamin war lange weg. Und dies ist der 50. Post. Nunja mir fällt nichts weiter an als jeden der sich für Folgende Themen interessiert, sich mal mit dieser Seite zu befassen.

• Dummheit
• Jan Sucks
• Bullen
• Macht
• Prämissen
• Weihnachtsmann & Jesus
• Kage am Arsch
• Schulsystem
• Gesetze
• Rechtschreibreform
• Unverschämtheit

und Aktuell:

• nervige Blagen

Ich denke Arctis und Benjamin können diesen Post gern weiterschreiben, also einfach Editieren, denn ich bin fertig. Denke zumindest Arctis wird einiges zu erzählen haben. Und Benjamin bestimmt auch.

//Gavin Froome//

Untill we got a title and even then he still sucks! so findet man diesen blog im übrigen immer noch in meiner favoriten liste. Hab meine blogs alle schön untereinander gepackt, so das ich inen schönen orangenen bereich hab wo ich gute durchsicht hab zwischen meinen knapp 150favoriten, und es passt einfach so schön von der struktur her, deshalb hab ich den namen nie in das sehr viel kürzere party nuts geändert. Jedenfalls sitzt der link da jetzt schon ein gutes jahr, und weder 100 verschiedene viren und trokaner, noch meine eigene faulheit und frustration mit dem längeren stillstand dieses blogs, haben ihn auslöschen können. Und ich denke 2017 wenn das tausendste kapitel jan-sucks online geht, wird dieser blog da immer noch sitzen. Vielleicht auch teils weils ne scheißarbeit is seine favoriten mal auszumisten und ich ne verdammt faule person bin. Und die jan-sucks ist, von dem eigentlichen wortgehalt einmal abgesehn, nicht unangebracht denn dies ist indirekt doch irgendwie der geburtsort eben jenes kleinen(oder inzwischen nicht mehr so kleinem) projektes. Einer der gründe warum die genesis eben jenes blogs auch hier zu finden ist, als tribut an das kleine durcheinander das wir m anfang mit den sites hatten, das gavin aber souverän geregelt hat, so das wir nun mit fug und recht behaupten können nicht einen, sondern zwei funktionierende blogs zu führen die es ein ganzes jahr geschafft haben euch post zu liefern. Und wenn ihr auch die ganze zeit aufgepasst und fleißig eure gramatik auf die probe gestellt habt, dann dürft ihr nun von euch behaupten derzeit den 50sten party nuts post zu lesen. Während unser unseglicher konkurrenzblog des verwandten names es nicht einmal über den ersten geschafft, und hoffentlich für ewig in der hölle brät! Vielleicht sollten wir den hass ein wenig runter drehn. Ein grund zum feiern jedenfalls, oder auch nicht. Haltet das wie ihr wollt. Bennys zug, mal sehn was er zu sagen hat. Later aligator...

Arctis J. Crawford

Wenn dir kleine Kinder auf den Sack gehen

Stellt euch diese Situation vor. Man will mit Freunden Fußball spielen (ich, Person 4 und David Hasselhoff). Man kommt am Platz an und sieht dass da 2 Blagen im Alter von 13-14 sind. Man geht zur anderen Hälfte und spielt. Plötzlich fragt eines der Blagen, wollen wir ein Spiel machen? Unsere Antwort ist nein. Wir spielen weiter und nach ein paar Minuten kommt wieder wie Frage, wollen wir ein Spiel machen? Unsere Antwort bleibt nein. Doch die Blagen wiederholen die Frage immer wieder aufs neue. Langsam wird man genervt und unfreundlicher. Irgendwann werden die so dreist und kommen in unsere Hälfte, schießen auf unser Tor und fühlen sich voll cool. Person 4 fängt dann an die zu beleidigen, ich fick deine Oma. Der eine dann, du fickst meinen Bruder? Ich hol gleich meinen Bruder. Die beiden reißen weiterhin ihre Sprüche und der eine nimmt sogar seine Hand in seine Hose und wackelt mit was auch immer. So richtige Drecksblagen also. Wir ignorieren sie und hauen auch irgendwann wieder ab. Später kommen wir wieder zum Tatort zurück und die Blagen sind weg. Plötzlich kommen sie wieder, mit 3 älteren Prügelknaben. Der eine scheint der Bruder von dem einen zu sein. Wer von euch wollte was von mir? fragt der. Person 4 sagt dann Ich wollte dich sprechen, du sollst mal besser auf deinen Bruder aufpassen. Doch die drei wollen nicht zuhören. Stattdessen drohen die ihm mit prügel und das kleine Drecksschwein tut so als wär es misshandelt worden. Und der andere ist auch woll die Memme. Die drei großen jedenfalls drohen ihm mit prügel und dem Tod.
Trottel 2: Wir müssen dich nicht Krankenhausreif schlagen es reicht wenn wir dir ein paar in die Fresse hauen.
Person 4: Wenn ihr euch mit mir anlegt habt ihr ein Problem.
Trottel 1: Mit wem haben wir dann ein Problem?
Person 4: Dann kriegt ihr eine Anzeige wegen Körperverletzung. Ich hab hier 2 Zeugen.
Trottel 1: Dann verprügeln wir die halt auch und töten deren Familie.
Trottel 3 (während er verwirrt durch die Gegend hüpft): Yo ey, der ist doch voll behindert ey, voll krank im Kopf ey, voll der Gestörte ey.
Fakt ist, dass David Hasselhoff und ich absolut nix gesagt oder getan haben. Person 4 hat ja auch nix getan, doch diese kleine dreckigen Blagen nutzen voll aus dass sie eben kleine dreckige Blagen sind. Was will man auch tun? Wenn man sie verprügelt heißt es wieder du hast ein kleines Kind verprügelt. Wenn man es nicht tut hören die einfach nicht auf und verstecken sich dann hinter ihren großen Bruder der einen dann entweder verprügelt oder tötet. Man kann einfach nichts tun ohne dafür bestraft zu werden, denn auch wenn man nichts tut kriegt man irgendwann die Krätze. Denn kleine Kinder lügen ja nicht. Und zu diesen zählen auch 14 Jährige wie in diesem Fall. Wenn es keine Gesetze gäbe würde ich die beide an den Füßen packen und dann wie mit einem Baseballschläger gegen den Torpfosten schlagen. Bin mal gespannt was die anderen dazu sagen wie man mit solchen Kindern umgehen soll. Party Nuts müssen darauf eine Antwort haben.
//Gavin Froome//

Piece by Piece

Delphin schreibt man jetzt mit mit f? Das is mir z.b. total neu und wahrscheinlich den meisten anderen auch. Wohl weil das ja nicht einmal eine regel ist. Ph wurde nicht durch f ersetzt! Nein, nein. Nur in diesem fall wird es ersetzt! begründung? Gibts nich. Und das große ß. Wofür? Es gibt kein wort(das mir einfallen würde) das mit ss beginnt. Also wozu solls gut sein. Es gibt auch meines wissens kein einziges wort das mit s geschrieben wird und man wie ein scharfes s sprechen würde. Ich will mich echt nich mehr übder den scheiß nachdenken, oder darüber sprechen. Oder darüber schreiben, was das angeht. Jedem der sich daran stört empfehle ich dasselbe zutun wie ich und so zutun als ob die neue rechtschreibung nicht existiere. Das beste was man machen kann.
Gavin sagt das bill gates sein ganzes geld nicht durch körperliche arbeit verdient und das stimmt. Das is wo das schöne patentrecht ins spiel kommt. Beispiel: Wenn ich hingehe und ein kleines spielzeugauto baue und es an jemanden verkaufe, dann krieg ich dafür geld. Darauf könne wa uns wohl einigen. Wenn ich jez aber einen neuartigen motor für spielzeugautos erfinde und dann andere anstelle damit sie die dinger tausendfach herstellen damit ich sie verkaufen kann, dann wird der erwerb zwischen mir und meinen angestellten aufgeteilt. Denn wir beide haben unseren teil dazu beigetragen. Wenn jetzt jemand ankommt uns ein neues spielzeugauto auf den markt bringen will und dafür meine motoren verwenden will, dann wird der preis dieser autos zwischen mir, ihm und den arbeitern die die autos produziert haben aufgeteilt. Denn wir haben alle unseren teil dazu beigetragen. Das ist die eine art wie er sein geld verdient. Er hat dinge erfunden die er verkauft und die von anderen noch heute in ihren produkten verwendet werden. Und mit der zeit hat er seine firma so optimiert und bezahlt tausende von leuten dafür das sie den verkauf und die organisation der weitergabe seiner produkte für ihn übernehmen. So das er heute eigentlich nichts mehr tun muss um sein geld zu verdienen. Er hat hunderte dinge erfunden die die leute von ihm kaufen, bezahlt aber andere leute damit diese den verkauf übernehmen. Ich denk mal daran ist nichts unverschämtes zu sehn. Die zweite art wie bill gates nun geld verdient ist etwas anders und könnte von leuten die mit dem prinzip nicht völlig vertraut sind als unverschämt angesehn werden. Wenn andere etwas erfinden und er dafür geld bekommt. Aber das funktioniert dann so: er stellt diesen leuten nämmlich die gerätschaften und das kapital zur verfügung damit sie diese dinge erfinden können. Damit geht er ein risiko ein und verliert oft viel geld wenn diese typen idioten sind und es nicht hinkriegen. Sein vermögen macht er also dadurch das er andere unterstützt oder dinge erfindet, und jedesmal wird der gewinn durch die verkäufe zwischen allen beteiligtenaufgeteilt. So wurde er winziges stück für winziges stück arschreich. Weil seine produkte von millionen leuten gekauft werden. Auch mehrmals. Er ist wie ich finde kein mann auf den man unverschämt anwenden könnte.
Dann war da noch das mit dem knopf -druck. Das mag in jedem fall verschieden sein, aber dieser mann könnte zum beispiel so viel geld bekommen weil damit eine menge verantwortung verbunden ist. Für jobs mit einem hohen risiko bekommt man ja auch mehr geld. Wasrm sonst wohl sprengstoffexperte so ein guter job ist. Und heutzutage sind durch die tausenden und abertausenden von gesetzen, selbst die simpelsten jobs mit extremen risiken verbunden. Eine menge verantwortung, auch wenn man nur einen knopf drückt. Dafür besser bezahlt zu werden, das ergibt sinn und ist nicht wirklich unverschämt. So sehe ich das.
Stars wiederum die für minimale auftritte arschige summen kriegen, da tritt nun wieder das massagen prinzip in kraft. Wieviel ist eine gesangseinlage wert? Und dann auch noch die qualität. Und die kann kaum jemand bewerten. Dann gilt teils natürlich auch noch das quantität versus qualität. Unverschämtheit scheint jez wo ich drüber nachdenke doch irgendwie im arbeitsleben nicht wirklich zu existieren.
Mal sehn was der nächste dazu zu sagen hat. Das ist dann...ähm...bejamin? Ich denke doch, hab aber die übersicht verloren.
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Wieder vereint gegen Unverschämtheit

Ja die Rechtschreibung ist schon am Arsch, irgendwie. Doch wie Leute auf unverschämte Weise viel Geld verdienen, da ist mein Ansastz glaub ich nicht richtig ruebergekommen, vielleicht habe ich den Ansatz von Arctis aber nur falsch verstanden. Darueber wie viel eine Massage wert ist kann man streiten, da möchte ich mich auch nicht auf einen Wert festlegen. Unverschämt finde ich es allerdings, wenn irgend so ein Arsch z.B. nur auf einen Knopf drueckt, und damit Millionen verdient. Ich hoffe doch schwer dass es keine Knopfdrueckende Bonzen gibt, was ich damit meine ist dass einige wirklich nichts dafuer tun, dass sie so viel Geld verdienen duerften. Ich denke mal Bill Gates arbeitet nicht so verdammt hart, dass es irgendwie berechtigt wäre dass er millionen von milliarden verdient. Ich meine, wie hart muss man arbeiten um eine Billion auf dem Konto zu haben? Kann man so hart arbeiten? Mir ist schon klar dass der verehrte Mr.Gates nicht nur Geld vom arbeiten kriegt, aber gottverdammt, der Mann muesste doch theoretisch ein körperliches oder seelisches Wrack sein und rund um die Uhr arbeiten. Normalerweise wuerd ich ja sagen lasst die Leute ihr Geld verdienen, aber bei solch uebertriebenen Summen werde ich irgendwie eifersuechtig. Schlimm finde ich auch Stars, die fuer einen 5-Minuten Auftritt eine 6-Stellige Summe kriegen, und dabei wahrscheinlich sogar mies sind. Ich belasse es wie Benjamin bei einem kurzen Post, mal schaun was Arctis noch zu sagen hat.
//Gavin Froome//

Unverschämt/Rechtschreibreform

Kaum zu glauben, aber ich bin wieder da. Durch einen Klinikaufenthalt und eienem schrottem Computer leider etwas aus den Augen verloren, möchte mich also untertänigst gegenüber unserem Leserkreis und meinen veehrten Mitschreibern entschuldigen.

Nun zu den Themen, in den letzten Posts haben Gavin und Arctis sich mit Unverschämt und Rechtschreibreform auseinandergesetzt.
Unverschämt heißt für mich, dass jemand gegen gängige Normen auf ignorante Weise verstößt.
Die Rechtschreibung ist sowieso am Ende, mein Beispiel ist, was sie aus dem Wort "Delphin" zum Beispiel gemacht haben. Delfin, wie hört sich das den an? Ist doch total beschissen. Und der neue Buchstabe, das große "ß", wozu brauch man das? Wieviele Wörter kennt ihr, bei denen dieser Buchstabe am Anfang steht? Ich nicht eines, und der Duden auch nicht! Wie der Großbuchstabe dann aussieht, sollte der Schwachsinn wirklich soweit kommen, würde mich mal interessieren. Wen es interessiert wie das "ß" überhaupt zu seinem Aussehen kam, der siehe sich bitte mal an, wie es aussieht, wenn man in der gotischen Schrift ein "S" und ein "Z" kleingeschrieben nebeneinander setzt.
Hab noch einiges zu tun, daher nur sehr kurz der Post, Ciao

Proved by Ignorance

Wie Leute auf unverschämte Weise viel Geld verdienen? Eigentlich kein schweres Thema. Das dachte ich zumindest zuerst. Dann dachte ich länger drüber nach. "Auf unveschämte Weise", das war der Teil der mir Sorgen machte. Ich geb gerne zu das es mehr oder weniger fragwürdige Wege geben magauf die man Geld verdienen kann, aber können wir die wirklich als "unverschämt" bezeichnen? Das wort unverschämt, hier greife ich das thema des dudens auf, definiert sich auf einen Umstand oder die Aktion einer person die dabei mit einer Art von Ignoranz vorgeht. Dies sähe ich z.b. darin jemandem eine ganz gewöhnliche 5cent münze für 10cent zu verkaufen und zu denken das diese den preis tatsächlich wert wäre. Nun, können wir also sagen das jemand der einem anderen ein bild verkauft unverschämt ist? Der käufer scheint den bezahlten preis ja scheinbar für angemessen zu halten und dieser war bestimmt auch längere zeit unter verhandlung. Wenn der käufer also meint das er bereit ist so viel für das bild zu bezahlen, ist der verkäufer dann unverschämt wenn er das geld auch annimmt? Oder das er überhaupt von anfang an so viel verlangt hat? Ich nehm mal an das der maler das auch tatsächlich als hauptberuf macht, oder zumindest das geld zum leben braucht. Wenn er also das meiste aus seinen werken rausschlagen will, dann seh ich das nicht als unverschämt sondern eher als notwendig an. Weiter will ich mich mit diesem speziellen fall auch nicht aufhalten, sondern einfach noch hinzufügen das kunst an sich, keinen wirklich festsetzbaren wert hat und daher jeder so viel oder wenig dafür bezahlen kann wie er oder sie will.
Wenn wir uns nun aber arten geld zu verdienen ansehn, welche sich nicht mit der kunst beschäftigen sondern mit dingen oder dienstleistungen wird das ganze schon etwas klarer. zumindest in einigen Fällen, ich meine, wie viel ist z.b. eine massage wert? Oder eine selbstgekochte mahlzeit? Den tatsächlichen wert von etwas festzusetzen ist schwer. Daher auch der versuch geld durch sie zu verdienen als unverschämt zu betiteln.
Unverschämt würde ich sagen ist es z.b. wenn für etwas geld verlangt wird, an dessen herstellung oder anwendung derjenige der das geld verlangt überhaupt keine beteiligung hatte. Nehmen wir den staat der dafür geld verlangt das der bürger das recht hat sich fernsehsendungen anzusehn. Ich sehe ein das die schauspieler, produzehnten, regiseure etc. die an dem produkt gearbeitet haben bezahlt werden müssen, wohl auch die das ganze ausgestrahlt haben. Aber unverschämt finde ich es geld zu verlangen, für das recht das wir dieses produkt sehn dürfen. Zwar mag der verwendungszweck des geldes der allgemeinheit zugute kommen, doch ist der weg auf dem es verdient wurde äußerst fragwürdig.
Das war nun nur ein kleiner einblick in das thema, das wir durchaus beibehalten können, von meiner seit und ich bin gespannt was gavin oder benjamin, sollte er jemals wiederkehren, dazu zu sagen haben.
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Der Duden sagt...

Das ist in der Tat fragwuerdig, aber das Thema haben wir schon lang genug durchgekaut, vorallem wenn man den Aspekt der Macht beruecksichtigt. Leute die Macht haben, haben eh einen an der Bimmel, egal in welchem Bereich. Kein Plan ob das schon mal gesagt wurde, aber nehmen wir doch mal die Deutsche Rechtschreibung. Die wird ständig geändert, weil hier und da irgendwelche Säcke meckern. Kaum hat man sich an die neue Rechschreibung gewöhnt (ich bin mit der alten aufgewachsen), muss man mit der noch neueren klar kommen, und dann kommt wieder die noch viel neuere zu der man dann gar keinen Draht mehr hat. Ständig wird die Regel mit dem ss und dem scharfen S geändert (rafft so oder so keiner), Schifffahrt mit drei f wird diskutiert und blablabla. Wen interessierts? Kann man es nicht einfach irgenwann mal lassen? Kein wunder dass Pisa so am Arsch ist, hier kann doch keiner schreiben. Jetzt wollen die auch noch einen neuen Buchstaben erfinden, das grosse scharfe S. Ich hab hier nicht mal ein scharfes S auf der Tastatur! Wozu braucht man denn sowas? Fuer die Ueberschriften von Zeitungsartikeln? Kommt schon Leute, das ist ueberfluessig. Und wie soll das scheiss Ding aussehen? Da setzt sich bestimmt irgend ein Ueberbezahlter Kuenstler hin und krickelt irgend einen Mist aufs Papier, was alle dann toll finden. Apropos Kunst, ich habe vor einen Monat oder so ein wenig in der Zeitung geblättert, und finde die Seite fuer Kunst. Was sehe ich da? Da waren 8 Quadrate mit jeweils einem Kreuz in der Mitte (ähnlich wie die Skandinavischen Flaggen, bloss halt Quadratisch. Diese hatten halt jeweils unterschiedliche Farben. Und was steht dann da? Die Bilder von [Name] variieren sich sehr. Dann stand da noch irgendwas von genialer Kunst oder so. Hello? Anyone there? Das kann doch jedes Baby, ich meine da ist doch wirklich nichts dabei ein Quadrat bunt auszumalen und ein Kreuz reinzusetzen, und das 8 Mal in verschiedenen Farben. So verdienen Leute ihr Geld. Eine unverschämtheit sowas. Könnte doch ein gutes Thema werden. Wie Leute auf unverschämte Weise viel Geld verdienen. Aber naja, muss Arctis wissen was er als nächstes schreibt (Benjamin scheint irgendwie abwesend zu sein).
//Gavin Froome//

I am the Law

Gavin hat schon recht. Niemand blickt mehr so wirklich durch und ich galub selbst die die gesetze machen haben nich mehr wirklich eine ahnung. Und Tommy, ganz sicher nicht. Trotzdem hätte er schuld wenn seine eltern und geschwister verhungern würden. Laut auffassung des gesetzes müsste jeder bürger dieses landes mindestens eine ausgabe des gesetzbuches im schrank stehen haben, natürlich jede woche ein neues aktuelleres, und es natürlich absolut auswendig können. So is das, wenn man dann mal was vergisst oder nicht auf dem laufenden ist, dann hat man selbst schuld. Was das gesetz wegen dem wohngeld angeht, das is schon vernünftig so. Natürlich is das jez in tommys fall voll scheiße, aber man bedenke wie viele typen das vorher ausgenutzt haben oder auch immer noch tun. Irgendwas muss es ja dagegen geben, sonst wär der staat ja bald pleite. Oder man schafft die ganze regelung ab und tommy müsste echt hart arbeiten gehn weil seine familie nämmlich kein wohngeld mehr kriegt und ihnen deshlab kaum geld zum leben bleibt. Und dann wünschen sich tommy und seine eltern sie wären wieder syrien wo ein grausames regime sie unterdrückt und versucht ihren willen zu brechen. Denn hier in deutschland sind wir frei zutun was immer wir auch wollen. Solang wir dabei keine der aufgestellten regeln verletzen, und das is ja nich mal so schwer. Deutschland, geh zu arbeit, komm nach hause, schlaf, steh wieder auf und beginne vom neuen. Einfacher kann das doch nun wirklich nicht sein. Also mal ehrlich.
Aber jez wirds interessant wenn wir ein altes thema wieder aufgreifen. Denken wir mal an die die diese gesetze duchsetzen sollen. Die sind nämmlich unantastbar. Polizisten sind in diesem land nämmlich sowas von die totalen oberbonzen, nichmal schief angucken darfst du die, oder überhaupt. Es gibt mehr gesetze zum schutz von polizisten als sonstwas, und härtere strafen noch dazu. Das finde ich fragwürdig.
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Law & Ordnung?

Es scheint also nicht nur das Schulsystem zu sein, was in diesem Land kläglich scheitert, sondern auch alles andere. Arctis sprach von Gesetzen. Wie soll man denn wissen was man darf und was nicht, wenn niemand außer der Bundespräsident auf dem neusten Stand ist? In den Medien hört man dann hin und wieder etwas, aber auch nichts wirklich brauchbares, da eine Woche später wieder was anderes zu lesen ist. Allein schon das Beispiel Rauchverbot sollte die Köpfe der Leser klingeln lassen. Wer weiß wie es jetzt genau ist? Nicht nur dass es in jedem Bundesland anders ist, es gibt auch immer wieder mehr Ausnahmen für Kneipen und Lokale. Irgendwann hieß es, das Rauchen sollte ganz verboten werden. Aber wie das so ist, beklagen sich welche und es gibt wieder 1000 Ausnahmen. Stichwort Belüftung, Raucherraum etc. Bei so vielen Ausnahmen ist es doch eigentlich wieder wie vorher, jeder darf überall rauchen, ist ja nur eine Ausnahme. Meine persönliche Meinung bezüglich des Rauchens hat hiermit nichts zu tun, es geht mir nur derbst auf den Sack dass hier niemand konsequent mal ein Gesetz durchsetzten kann, ohne dass es so viele Ausnahmen gibt dass nichtmal der Wirt eine Ahnung hat was in seinem eigenen Lokal erlaubt ist oder nicht. Denn der arme Mann möchte ja auch nur Geld verdienen, und dabei unterstütze ich ihn auch gerne mit ein, zwei Bier. Vielleicht auch mehr, kommt drauf an wie viel Geld ich in der Tasche habe. Wie jeder andere auch hätte ich gern mehr Geld. Deshalb möchte ich gern arbeiten und Geld verdienen. Genau wie Tommy (Schüler, 17). Tommy hätte lust irgendwo zu arbeiten. Denn mit seinem Taschengeld kommt er nicht aus. Doch wie sich dann herausstellt darf Tommy nicht arbeiten. Wieso? Seine Eltern bekommen jeden Monat Wohngeld. So what? Nun, eine kurze fahrt zum Finanzberater oder was auch immer klärt auf. Wenn Tommy Geld verdient, wird den Eltern das Wohngeld gekürzt, sodass sie sich nichts mehr leisten können und das Haus verkaufen müssen. Unlogisch? Tommy möchte doch nur ein wenig mehr Geld in seinem Portemonnaie haben, um öfter mal am Wochenende einen saufen zu gehen. Doch das Geld das Tommy verdienen würde, zählt als verdienst für die ganze Familie, sodass die Eltern kein recht mehr auf Wohngeld haben. Ist ja auch so logisch, Tommy geht am Wochenende arbeiten um die Familie mit Brot und Chickenwings zu ernähren. Deutschland wach auf! Tommy ist nichtmal volljährig. Und ein Jugendlicher ist in der heutigen Zeit bestimmt nicht vernünftig genug um freiwillig zu arbeiten um davon selbst nicht viel zu haben. Irgendwie hab ich jetzt wieder einen Hänger. Egal, hauptsache was geschrieben.
//Gavin Froome//

The Hypothetical School

Party Nuts wieder am leben? Kann das sein? War Party Nuts überhaupt tod? Natürlich nicht. Wir hatten nur ne kleine pause, zumindest einige von uns. Und gavin hat den april für uns eröffnet mit nem neuen thema, das dann jez hier wohl besprochen werden muss. Das schulsystem also. Find ich vielleicht n' bissel seltsam das das thema erst jez aufkommt, immerhin liegt es doch so auf der hand, aber besser später als nie. Also, alles in allem hatte ich so ziemlich dieselben probleme wie gavin was das ganze wahlenchaos angeht. Deshalb will ich euch damit nicht nochmal komplett von vorn auf die nerven gehn. Nur eine sache ist bei mir anders. Ich muss kein mathe im abi machen. Und darüber bin ich verdammt glücklich. Denn mathe ist so ziemlich mein hassfach. Aber zurück zum thema. Unser schulsystem ist...nein. Das ist kein guter anfang. Machen wirs so: Wie allgemein bekannt is, hat man in deutschland regeln für alles. Und zwar für wirklich alles. Selbst die aufstellung dieser regeln ist geregelt. Und das hat seinen grund. In amerika regelt man alles mit beispielen und erlässt eigentlich nie neue gesetze, oder regelungen. Das führt oft zu missverständnissen, fehlurteilen etc. Das wollte man hierzulande verhindern und deshalb haben wir auch regeln für alles und jeden. Eigentlich sogar ne ganz passable sache. Jedenfalls solange die gesetzesmacher auch wissen was sie wollen. Da liegt das problem. Unsere regierung, unsere gesetzesmacher wechseln. In einer monarchie hätten wir zumindest für vielleicht 60-80jahre ruhe, aber hier wo die regierungen teils alle paar monate wechseln, baut unser land auf einem konzept auf, nachdem alles gesetzlich geregelt sein muss, der sinn hinter diesen gesetzen sich aber alle paar wochen ändert. Das heißt einmal führt man z.b. ein gesetz ein das besagt das kampfhunde im haus gehalten werden müssen um die kinder auf den spielplätzen zu schützen. Ne woche später wechselt die regierung, und erlässt zum schutz der kinder im haus ein gesetz das besagt das kampfhunde nun nur noch im garten gehalten werden dürfen. Also tun die kampfhundbesitzer was? So sieht das hier dann aus. Und genau dasselbe läuft nunmal auch mit der schule und den dazugehörigen regeln und vorschriften. Nur isses hier so das tatsächlich ein und dieselbe person ihre meinung alle paar wochen zu ändern scheint. Das ergibt nicht nur keinen sinn, ihren job macht sie damit auch nicht. Entweder verfolgt sie tatsächlich irgendeinen genialen plan, oder wir sind alle irgendwann am arsch! So siehts dann wohl aus! Ich geb wieder ab, mal sehn was der rest zu sagen hat!
Later aligator...

Arctis J. Crawford
(The man who can make puppies appear, everywhere)

Schulsystem im Wandel der Zeit

Es ist Zeit für eine Revolution. Denn unser Schulsystem saugt. Bestimmungen über Bestimmungen und nichts klappt wie es sollte. Neue Regeln werden aufgestellt und direkt im Anschluss kritisiert. Was Funktioniert wird geändert, nur um es später wieder zu ändern. Inkompetente Leute entscheiden über Dinge, von denen sie keine Ahnung haben. Ja Frau Sommer, sie sind gemeint...Luder. Karrieren werden zerstört. Unnötig zerstört. Und obwohl so Leute wie Frau Sommer daran schuld sind, schrieben diese Idioten die Schuld auf andere Faktoren. Gesamtschulen sind schlecht. 40% aller die die Oberstufe einer Gesamtschule besuchen, brechen ab. Vor einiger Zeit hieß es noch: Gesamtschulen schenken einem das Abi. Wenn auf der einen Seite Kritik nicht funktioniert, versucht man es halt auf der anderen. Könnte ja klappen. Doch was wollen die damit erreichen? Gesamtschulen abschaffen? Am Arsch. Ich gehe auf eine Gesamtschule, und hier gehen vielleicht 2 bis 3 Leute ab und das sind wahrhaftig keine 40%. Geschenkt wird einem das Abi auch nicht, denn es ist hart. Wie auf dem Gymnasium sollte man meinen. Ich habe vorhin von Regeln gesprochen. Als ich in der sechsen Klasse war, wurde einem gesagt, dass wenn man Französisch wählt, man kein Spanisch in der Oberstufe machen muss. Also haben ziemlich viele Französisch gewählt, einschließlich ich. Als wir dann in der zehnten waren, hieß es dann, dass man trotzdem Spanisch nehmen muss, die Regeln hätten sich geändert. Also haben alle Französisch gehabt...für nichts. Zum Glück habe ich noch Latein gehabt, sonst müsste ich mich heute mit Spanisch quälen. Ein anderes Beispiel. Als ich in der zehnten die Fächer für die 11 gewählt habe, hieß es noch, dass Informatik als NW-Fach zählt. Da hab ich mir natürlich gedacht, geil dann nehme ich Informatik, zählt ja als NW Fach, dann muss ich kein Bio und Chemie nehmen. Also habe ich dann Physik und Informatik gewählt. Falls Physik dann nicht so gut läuft, kann ich ja auf Informatik aufbauen. Vorgestern waren die Fächerwahlen für die 12. Da Physik bei mir echt scheiße läuft, wollte ich Informatik als Abifach nehmen. Doch dann sagt der Beratungsleher mir, dass das nicht mehr geht. Informatik ist jetzt kein vollwertiges NW-Fach mehr, sondern ein technisches Fach. Dies führt dazu dass ich entweder Mathe oder Physik mit ins Abi nehmen muss. Beides kann ich nicht, und Informatik musste ich jetzt sogar abwählen. Jetzt muss ich mich mit Mathe im Abi quälen, weil ich noch auf dem Stand von vor 8 Monaten war. Die Regeln haben sich geändert. Wer entscheidet so einen Scheiß? U.a. Frau Sommer. Und wer beschwert sich dann, dass so viele abbrechen? U.a. Frau Sommer. Da braucht man keinen hohen IQ um festzustellen dass diese Leute einen an der Klatsche haben. Aber das scheint Gesetzmäßig in diesem Land generell der Fall zu sein. Unnötige Regeln und Gesetze die alles ünnötig schwer und kompliziert machen. Niemand schein den völligen durchblick zu haben. Darunter leiden viele Schüler, mich eingeschlossen. Wie soll man sicher sein welche Fächer ich in Zukunft haben werde, wenn die Gesetze in 2 Monaten plötzlich wieder anders sind? Selbst die Lehrer scheinen da nicht immer auf dem neusten Stand zu sein. Wer ist denn auf dem neusten Stand? Wenn Frau Sommer etwas entscheidet, überlegt sie es sich nach 48 Stunden wieder anders. So kann ein Schulsystem doch nicht funktionieren. Es hat fast den Eindruck, als würde die ganze Sache nicht an den Schülern scheitern - sondern an den verdammten Spacken die entscheiden dürfen. Also ich bin da ratlos. Vielleicht sollten Frau Sommer und co. selbst nochmal zur Schule gehen, und ich entscheide wie es abläuft. Das System geht auf den Sack. Vielleicht erwacht Party Nuts wieder zum Leben, wenn einer der anderen Beiden etwas zu dem Thema zu sagen hat. Ring frei, Party Nuts are back.
//Gavin Froome//

It changes things-forever

Am Donnerstag den 23 August ging das erste Kapitel von Jan-Sucks on, "Jan?". Ehrlich gesagt heutzutage habe ich keine wirkliche Ahnung mehr wann das ganze angefangen hat. Als ich mir zur Vorbereitung für das hier nochmal das Vorwort zu Jan-Sucks durchgelesen habe, kamen viele Erinerungen zu mir zurück. Was mir aber am meisten ins Auge stach warn die Veränderungen die das ganze im Laufe der Zeit durchgemacht hat. So schwer es sein mag, man stelle sich doch bitte einmal vor das das ganze einst tatsächlich als ernsthafte Literatur gedacht war. Natürlich bin ich auch heute noch bereit mit jedem Streit anzufangen der zu behaupten mag dies sei keine ernsthafte Literatur, was ich meine ist, das das ganze eigentlich nicht in dieser komischen, närrischen Art gedacht war. Damals sollte es noch eine ernsthafte Geschichte werden. Einer meiner vielen Versuche etwas von literarischem Wert herzustellen. Der Sprung in die Komik war dann schließlich absolut natürlich. Und als ich erst einmal bemerkte das die Welt dieses Werkes keine war die man ernstnehmen sollte, bestand schon kein Wiederstand gegen jene Metamorphose mehr. Es wurde ein Buch der bildlichen Komik. Ein Experiment könnte man sagen, da ich damals noch keinen blassen Schimmer hatte wie man denn Leute zum lachen bringen konnte nur durch Worte auf Papier. Wie sollte man Slap-Stick Komik und alles andere durch Papier zum Leben erwecken? Mit der Zeit, so behaupte Ich, habe ich das ganze doch ganz gut hinbekommen. Und das ist was Jan-Sucks ist, eine Komödie. Ich weiss nicht wie viele unserer Leser mit Dante bekannt sind-dem italienischen Dickter. Aber sein Lebenswerk nannte sich "die Göttliche Komödie". Ein reichlich verwirrender Titel wenn man bedenkt das das ganze kaum etwas von einer Komödie hat, sondern eher einem Drama gleicht. Ich mag mit dieser Aussage allein stehen, aber zumindest für mich ist es so das ich denke das jede Komödie, in ihrer schrecklich stupiden Weise, immer auch ein Drama ist. Ich denke das jeder Künstler der seine Zeit opfert um eine Komödie zu schreiben, das wahrscheinlich undankbarste Genre der Literatur, uns damit auch aufzeigen will, wenn vielleicht auch nur versteckt, wie unsere Gesellschaft wirklich ist. So zumindest sehe ich Jan-Sucks. Ja, die Welt ist einfach verrückt! Die Charaktere benehmen sich öfter dümmer als man es für möglich halten würde! Und was sonst so passiert ist wirklich kaum möglich! Aber ist das denn wirklich wahr? Sind da draußen denn wirklich keine Leute die für einen einfachen Gegenstand töten würden? Sind da draußen denn wirklich keine Leute deren respekt für die menschliche Existenz so gering ist, das sie sie schon als Witz abtun? So wie ich das sehe kann man Jan-Sucks auf mehrere Arten lesen. Zum einen kann man die Kapitel lesen und lachen wenn einem danach ist. Dann kann man die Kapitel abwer auch lesen und sich fragen: "Ist das denn so abwegig? Klar, was da passiert ist absoluter Schwachsinn! Aber sind wir wirklich soweit von einer Situation entfernt die sich ähnlich entwickeln könnte?" Mir persönlich wäre es am liebsten wenn jeder Leser Jan-Sucks auf die erste Weise liest, dabei aber die Frage im Kopf behält "Ist das wirklich so abwegig wie es scheint?"
Das führt mich zum eigentlichen Thema das ich hier ansprechen wollte: Veränderung. Bestimmt sind allen treuen Lesern schon einmal die Veränderungen aufgefallen die die Charaktere im Laufe der Zeit durchgemacht haben. Kaum einer ist noch so wie er am Anfang war. Als das ganze began waren die Charaktere die jene Welt bewohnten noch bloße Abbilder von uns, aber mit der Zeit haben sie sich, zumindest für mich, zu eigenständigen Persönlichkeiten entwickelt. Was ich damit sagen will ist einfach das ich mich jetzt bei jedem Kapitel nicht mehr frage "Was würde die jeweilige echte Person tun und wie kann ich das ganze überspitzen?" sondern das ich immer öfter merke das sie eigentlich andere Entscheidungen treffen würden als die, die ich von den Originalen erwarten würde. Ganz verschieden sind sie natürlich nicht, sie ähneln immer noch ihren Vorbildern. Und zwar mehr als manche vieleicht zu merken denken. Aber sie haben auch ganz eigene Chrakterzüge entwickelt, die mich manchmal sogar selbst überraschen. So dumm das klingen mag.
Ich habe bereits gesagt das das ganze einst als eine ernsthafte Geschichte gemeint war, als ein Drama wenn man so sagen mag und das ist wo "The Jan-Child War" ins Spiel kommt. An dieser Stelle möchte ich Gavin zitieren:"Eine Verschwörung, gegen Japaner und unsere Umwelt, aber vorallem der deutsch-holländischen Grenze, wird Starten und im Laufe der Zeit immer mehr von einem Puzzlestück zu einem Gesamtbild künstlischer Genialität zusammengeführt und am Ende ein Bild ergeben, welches die Weltansicht jedes einzelnen der es liest verändern wird."
Das ist im Grunde was "The Jan-Child War" sein soll. Müsste ich das ganze Buch in Abschnitte einteilen, dann würde ich den ersten Abschnitt der Gesamtstory nach dem letzten Kapitel der "Jan-Child War"-Saga setzen. "Causalities of War", das 69te Kapitel des Buches wird nicht nur die ganze "Alternate Reality"-Saga endgültig abschließen, sondern wird auch ein Tribut an den ersten Gedanken aus dem Jan-Sucks entstanden ist. Das heißt ich werde auf sämtliche Komik verzichten, soweit es geht zumindest, manche mögend as als Bruch mit dem Thema sehn, aber ich denke das es gut so ist. Ein letztes "Lebt Wohl" an all die Charaktere die man nie wieder sehn wird. Zumindest ich werde einige von ihnen vermissen, weil es verdammt Spaß gemacht hat sie zu schreiben und ihnen die Worte in den Mund zu legen.
Zurück zu "The Jan-Child War". Ich sehe diese Kapitel als eine Mischung aus "Jan Ultimate Edition" und "Supreme World Rescuing" an. Alles was diese Kapitel gut gemacht hat versuche ich hier zusammen zu bringen. Alle denen das ganze alternative Realitäten Zeug auf den Sack geht, werden sich freuen zu hören das wir nach dem "Jan-Child War" wieder zu den alten Plots zurückkehren werden. Alle die wissen wollten was mit Mun-Jan passiert ist und original B. Bauer und Benjamin, ihr werdet es erfahren. Denn Jan-Sucks begeht wieder alte Wege und verabschiedet sich von der Japanischen Weltherrschaft mit einem Knall.
Die Idee zu "The Jan-Child War" kam mir etwa um Kapitel 39 herum. Ich wusste ich würde das ganze groß auflösen müssen aber ich hatte noch keine Ahnung wie. Schon seit langem wünschte ich mir man könnte die Kapitel illustrieren, vielleicht eine kleine Skizze zum Anfang von jedem Kapitel. Nichts aufwendiges, nur eine kleine Skizze wie man sie damals in den Strips von 2000AD hatte. Das war der Zeitpunkt als ich über den Song "I am the Law" von Athrax stolperte. Ich stellte mir die Charaktere von Jan-Sucks vor, vor einer riesigen atomaren Wüste, zerstörten Gebäuden, dem Schauplatz eines Krieges, alls gezeichnet mit Bleistift. Das war der moment wo mir das erstemal klar wurde was ich machen wollte. Mir war sofort klar das es schwer werden würde eine derart ernste Story in Jan-Sucks unterzubringen, aber mir kam der Gedanke das ich es schaffen könnte wenn ich die nötigen Handlungsstränge über mehrer Kapitel verteilen würde. Wenn die Kapitel nur weit genug auseinander wären und gefüllt mit genug Humor, dann würden die Leser ganz von allein erkennen worum es geht und trotzdem noch Spaß haben. Und das ist ja das Ziel von Jan-Sucks! Ich hoffe ich kann das schaffen, und wenn nicht dann gibts es hoffentlich noch genug Gelegenheit es nochmal zu versuchen. Im Moment ist zu Jan-Sucks noch kein Ende zu sehn.

Arctis J. Crawford

Kage am Arsch

Kage stinkt. Er geht uns allen auf den Sack weil er ein kleines mieses Arschloch ist. So oder so ähnlich sollte dieser Post anfangen. Gavin Froome und Arctis J. Crawford berichten hier ausfürlich wie sehr ihnen dieser Typ, der sich selbst den Nickname Kage gibt, auf den Sack geht und warum, weshalb und den Grund aus dem er stinkt!!!

So gemein und fies mancher dies auch finden mag, so gerechtfertigt ist es doch auch. Er selbst schuf vor einiger Weile die Idee für einen solchen Post, mit seiner Ansage er sollte doch mal einen Lästerpost veröffentlichen indem er dann ma so richtig über Arctis ablästern würde. Eine für ihn sinnvolle und gerechtfertigte Aussage bildet also die Grundlage für den Ultimativen Basherpost aller Zeiten!

Und das wurde auch Zeit, der Kerl hat nämlich schon seit langem ne Abreibung verdient!

Aber wir wollen ja objektiv bleiben und alles der Reihe nach erzählen, damit unsere werten Leser seine absolute Stumpfheit und sein unglaubliche unawesomeness überhaupt begreifen können.

Alles fing an, wie solche Dinge in unserer Zeit meist beginnen, im Internet:

Man sitzt so Abends/Nachts an seinem PC und wird von Kage angesprochen der gern nen neuen Stammtischabend verabreden möchte. Man hat da an sich nichts gegen, immerhin bringt sowas fun, also bietet man an bei sich zu machen, man müsste nur vorher das mit seinen Eltern abklären. Kage schlägt 6Uhr vor, man werde sich, sofern eine zusage erfolgt, bei Arctis treffen und da nen geilen Stammtisch verabreden. Inzwischen isses spät, mitten inner Nacht um 5, und Arctis is müde. Also geht er ins Bett, verabschiedet sich noch von Kage und verspricht seine Eltern so früh wie möglich am selben Tag zu fragen und es frühst als möglich im ICQ bekannt zu geben. Am selben Tag, ca 11 stunden später kommt Arctis also wieder ins ICQ, nachdem er den Rest des Tages nich zu Hause war und keine Gelegenheit hatte ans ICQ ranzukommen, und kriegt als erstes eine Nachricht von Sky das ihm Kage gesagt hätte man treffe sich um 18Uhr bei Arctis und man hätte bereits alles vonwegen Fahrgelegenheiten geklärt.

Problem 1: Bei Arctis ging nich

Problem 2: Alles abgesprochen...hähhh???

Problem 3: Sky erreichen und absagen wenn der nur absolut megaselten on kommt und in der Nachricht die er Arctis schickte diesen darum bat ihn doch anzurufen.

Tja, da hat man wohl n´ paar probleme! Besonders interessierte Arctis in diesem Moment, wie Kage denn behaupten könnt das bei Arctis wäre, wenn dieser noch nicht zugesagt hätte. Und wie sie all denn das mit dem fahren und allem abgesprochen haben könnten, unter denselben bedingungen. Gute Fragen! Auf die Kage keine guten Anworten gab.
Das ganze verwandelte sich in einen riesen Streit. Kage beschuldigte Arctis ernsthafte´Störungen zu haben weil dieser nich einsah warum er nun Sky anrufen sollte, obwohl er mit der ganzen Planung nix zutun, nicht einmal davon gewusst hatte und alles über seinen Kopf hinaus entschieden seien worden sei. Und Kage sah nicht ein das er wohl einen Fehler(absichtlich oder nicht???) gemacht hat. Stattdessen begann er Arctis zu beschuldigen ihm den Abend verdorben zu haben und verstrickte sich immer weiter in Ungereimtheiten. Auch eine Stunde später, nachdem Sky informiert worden war, weigerte er sich an einem Stammtisch an einem anderen Ort teilzunehmen. Denn man habe ihm ja den Abend versaut!!!

Danach war es aber längst nich getan. Kage nahm Anstoß an einem Post(solche Post erscheinen täglich auf Arctis blog und geben einen tageszusammenfassung wieder) in Arctis seinem Blog und begann etwas, das man wohl nur als eine Lawine de Idiotie beschrieben kann. Er begann jeden Fetzten des Posts auseinanderzunehmen und in ein falsches Licht zu rücken! Jede Wiederlegung schmetterte er mit "am Thema vorbei" und "zu stur um nachzugeben" ab, selbst Friedensstifter versuche von Gavin ignorierte er und beschuldigte ihn, sich "wiedereinmal der falschen Seite angeschlossen zu haben" und dann ging das ganze in Phase Drei, hinaus über Blogs und Instant Messenger. In einem seiner kommentare versuchte schließlich Kage Frieden zu stiften und schob die ganze Schuld auf Sky. Welcher seinen eigenen Blog kurz zuvor gelöscht hatte(!!!(???))!!! Also jemanden der auch nur ein unbeteiligter Nebendarsteller gewesen war. Aber sowas hat natürich immer Folgen!

Als Kage dann angefangen hat Posts die überhaupt nichts mit dem Thema zu zun hatten mit anschuldigungen á la Manche Leute haben halt spaß dran anderen den Abend zu versauen zu kommentieren, hatte Gavin der sich bis Dato rausgehalten hatte genug von Kage und mischte sich ein, was Kage dann so ausdrückte: du fällst mir also in den Rücken, und ich dachte du wärst der Vernünftige. Das hat rein gar nichts mit in den Rücken fallen zu tun, sondern dass Gavin einfach nicht mehr zusehen konnte, wie Kage keine vernünftigen Argumente hatte und irgendwann sogar anfing die Rechtschreib- bzw Grammatikfehler von Arctis zu korrigieren. Das ist natürlich das beste wenn man merkt dass man keine Ahnung hat, dann geht jeder auf die Rechtschreibfehler. Denkste, aber Kage hat es getan. Und später über Niveau meckern, alles klar Kollege. Daraufhin hat Gavin einen Smiley gepostet, den Kage natürlich korrigiert hat (er nannte das Sarkasmus). Daraufhin hatte Gavin überhaupt kein bock mehr und sagte Kage dass er ihm auf den Sack ginge. Irgendwann hat Kage ihn dann bei MSN angesprochen und wollte ihn zur rede stellen. Gavin hat ihm nie die Frage beantwortet, doch jetzt tut er es, denn hier ist die Antwort. Zitat vom 9.Januar (Namen geändert):

Insiderscheiße, damit sind deine verdammten abkürzungen und so sachen wie Wattefuchs oder 19:29 gemeint. Als ich diesen Smiliey gemacht habe, habe ich noch zu Arctis gesagt "wetten dass Kage was an dem Smiley auszusetzen hat und mir sagt wie er -in wirklichkeit- aussieht?" Das hast du dann auch getan. Das kam insofern schlecht an, weil du kurz vorher wiedermal keine Argumente hattest, und bei Arctis Rechtschreib- bzw Grammatikfehler gesucht hast. Uns war klar dass du wieder klugscheißern musstest. Mit Computerscheiße meinte ich also deine komischen Zeichen und Wörter die du ständig benutzt, die uns ziemlich auf die Eier gehen, auch wenn wir es bisher nicht für nötig gehalten haben dir das zu sagen da man es noch aushalten konnte. Fakt ist, dass wir (und das bin verdammt nochmal nicht nur ich) einfach keinen Bock mehr auf deine Scheiße haben und du es anscheinend nicht checkst dass du in diesem Streit keinen auf deiner Seite hast. Wo du mir am Anfang alles erzählt hast, ging mir das relativ am Arsch vorbei da ich keine Zeit hatte, aber in diesem Streit zwischen dir und Arctis, hattest du meiner Meinung nach einfach keine guten Argumente, weshalb ich mich auf Arctis' Seite gestellt habe. Wir machen uns da inzwischen nur noch lustig drüber, aber du scheinst das tot-ernst zu nehmen, weshalb das alles noch viel mehr spaß macht. Vorallem wenn du so Wörter wie "Hopperkiddie" oder "rumheulen" unzählige male benutzt, merkt man dass du keine Argumente hast, sondern wohl versuchst mich zu beleidigen, was dir wohl irgendwie nicht gelungen ist. Wenn du meinst ich würde über dich ablästern, dann denk mal nach. Zum lästern braucht man mehr als eine Person, in dem Fall sind es wohl so um die Acht die anscheinend spaß dran haben über gewisse Sachen zu reden. Sowas nennt man Leben, jeder lästert über jeden, so ist das nunmal. Bei dir macht es halt viel mehr spaß, vorallem wenn man sich die Comments der letzten Tage ansieht, da sag ich nur selbst schuld. Du hast das ganze ins Rollen gebracht, indem du sagtest dass Arctis dir den Abend versaut hat. Sky hatte dir sogar noch angeboten noch etwas zu machen, doch du hast auf stur geschaltet und warst wegen Arctis beleidigt. Damit macht man sich keine Freunde, durch einschleimen übrigens auch nicht, wie du es ja bei Arctis zu versuchen scheinst, was aber nicht funktionieren wird^^. Du kommst wohl nicht drauf klar dass im moment alle gegen dich sind. Du sagst ständig sachen, die man eigentlich besser über dich sagen könnte. Du stehst genau so wenig fehler ein wie wir, deine Argumente haben auch keinen Inhalt, und rumheulen tust du am meisten. Das ist meine Meinung, und die Meinung so ziemlich aller die sich diese Kacke durchgelesen haben. Aber hey, du bist Gesprächsthema Nummer 1, auch wenn ich nicht dabei bin, was wohl für sich spricht, nich wahr? Auch wenn DArctis in den letzten Tagen nicht viel dazu gesagt hat, der ist genauso von dir genervt wie ich, und ich kann da noch andere Namen nennen aber ich will dich ja nicht zum "heulen" bringen. Insider. Der Grund warum du dein verdammtes Fachchinesisch benutzt ist wohl weil du Minderwertigkeitskomplexe hast (zitat eines anderen), ich kanns mir jedenfalls nicht erklären. Und wie gesagt, jeder kann einem übers Internet seine Meinung sagen, sich dadurch aber toll zu fühlen ist mehr als lächerlich, was die ganze Sache hier noch lustiger macht als sie eigentlich ist. Und im nachhinein zu sagen dass du Sky nur beschuldigt hast weil du in Rage warst, ist sehr unglaubwürdig, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Hier hast du die Antwort Kage. Er meinte zu Gavin er sollte es ihn bei MSN sagen damit die anderen keinen weiteren Gesprächsstoff haben, aber die Ereignisse der letzten Tage haben Gavin zu dieser Tat umgestimmt. Wie man aus dieser Antwort entnehmen kann hat Kage sich ständig wiederholt, Stichwort rumheulen. Arctis hat zu der Zeit nicht so viel zum Thema beigetragen da er kein bock mehr hatte. Als er sich dann hin und wieder zu Wort meldete, schien es fast so als würde der gute Kage dessen Kommentare gar nicht beachten, da er nie drauf einging. Da konnte man fast meinen er hätte irgendwie schiss vor ihm, oder er hat eingesehen dass Arctis recht hatte. Wenn dann mal was kam, waren die Worte halt am Thema vorbei. Als sich dann plötzlich unser Kumpel LolG zu Wort meldete, unterstellte Kage Gavin natürlich dass dieser ihn beauftragt hatte. Und Gavin war natürlich der einzige der über ihn abgelästert habe. Und Gavin war der einzige der für den Streit verantwortlich war. Und Gavin hat ihn dazu ermutigt über Arctis abzulästern. Kages Kommentare beschränkten sich dann auf folgende Dinge:

1. Gavin und Arctis haben kein Niveau

2. Arctis sieht nichts ein

3. Wir reden am Thema vorbei

4. Wir hören nicht auf

5. Gavin ist ein Hopperkiddie

6. WIR ziehen alles ins erbärmliche

7. Gavin kann sich nicht alleine verteidigen

8. Lass in MSN reden, ist PERSÖNLICHER

9. Wir haben Kriegsgedanken

und am besten

10. Gavin provoziert nur

Also wenn man sich diese 10 Punkte so ansieht, ist das meiste doch perfekt auf Kage zugeschnitten. Er hat kein Niveau, sieht nichts ein, redet am Thema vorbei, hört nicht auf, zieht alles ins erbärmliche usw. Wie Arctis schon sagte, wir provozieren nicht, wir REAGIEREN. Schließlich hat Kage mit der ganzen Scheiße angefangen, und tut seit Tagen auf unschuldig, als wäre er das arme Opfer auf das alle rumhacken. Er meint Gavin und Arctis würden nicht aufhören, er ist es aber doch, der ebenfalls nicht aufhört und immer wieder irgendwas hirnloses sagt (er nennt sowas bei uns provozieren). Wäre er nicht so verdammt dumm gewesen und hätte sich mit jedem angelegt wäre es wahrscheinlich anders ausgegangen, aber die Sachen die er sagt kann er genausogut seinem Spiegelbild erzählen. Am besten war wohl noch die Aktion, wo er sämtliche Kommentare in seinem Blog gelöscht hat, mit der Begründung es war zu unübersichtlich. Da hatte wohl einer die Hosen voll und wollte nicht dass alle Welt sieht wie sehr er verkackt hat. Somit können wir nun nicht mehr alles Zitieren, er schon da er es angeblich gespeichert hat.

Wie auch immer, jetzt kommt er mit einem Friedensangebot (hat Gavin auch schon gemacht), und meint er wäre zu Schade die Freundschaft zu zerstören. Dann ein Tipp von uns Kage: Fang gar nicht erst mit so einem Scheiß an. Was erwartest du eigentlich? Deine kleine Racheaktion (Zitat Kage) soll man hinnehmen, aber wir dürfen unsere Meinung nicht sagen? Bist du eigentlich total bekloppt? Wenn man was sagt ist es gleich wieder provokant, aber das was du sagst ist harmlos oder was? Du bist nicht Mutter Theresa. Kauf dir mal richtige Freunde. Ach und du hast wieder Bock auf Stammtisch? Wunderst du dich nicht warum du beim letzten nicht dabei warst? Erwartest du von uns dass auf einmal Friede Freude Eierkuchen sein soll? Nein danke, auf dich können wir verzichten. Bist ja schließlich der Mittelpunkt des Universums (mit deinem PC natürlich). Auch wenn dieser Post etwas unpassend kommen sollte, du hast es verdient alter. Geh dich jetzt in den Schlaf weinen, rede mit deinem PC oder fluche auf japanisch, aber halt bloß die Fresse, wir haben genug von dir Mr.V.I.P. Auch wenn wir uns in diesem Post ziemlich oft wiederholt haben, sollte es doch perfekt widerspiegeln was wir von Kage halten, nämlich nichts.

Unser Fazit:

Cocksucker

Ansage Nr. ? ! die zweite

Diese Runde geht wohl klar an den Weihnachtsmann. Daraus resultiert dass Jesus nichts zu sagen hat, also schnazuze halten! Ich weiß nicht ob es im Sinne dieses Blogs ist, aber es wird ein Post gepostet der vielleicht etwas untypisch für Party Nuts ist, aber dafür wird er hoffentlich umso leserlicher. Sonntag dürfte es dann soweit sein. In dem Sinne, bleibt uns treu.
//Gavin Froome//

Blood Red Presents

Black Clouds On The Horizon
Great Thunder And Burning Rain
His Chariot Pounding, I Heard The Heavens Scream His Name

I Watched As He Shouted
To The Giants That Died That Day
He Held Up His Hammer High And Called To Odin For A Sign
Thor The Mighty, Thor The Brave
Crush The Infidels In Your Way
By Your Hammer Let None Be Saved
Live To Die On That Final Day
Gods, Monsters And Men
We'll Die Together In The End

Zu aller erst, der weihnachtsmann wurde nicht von coca cola erfunden! Coca cola hat in den dreißiger jahren(um 1930, das sind doch die 30er jahre oder?) die figur des weihnachtsmanns für ihre werbekampagnen übernommen. Ob der name weihnachtsmann von coca cola erfunden wurde bezweifle ich, obwohls möglich wäre. Natürlich haben die christen den geburtstag von jesus auf den 24.12 gesetzt um damit mehr leute dazu zu bewegen ihn zu feiern. Denn da war ja auch irgendein germanischer sonnenfest oder sowas inner art. Dat tun die Christen seit jahre und scheinbar mit erfolg. Und solang ich dadurch geschenke krieg solln se mal so weitermachen.
Aber das se uns das ganze jahr für jahr wieder reinwürgen müssen geht schon aufn sack. Und dann kommn se an als hätten se n´ anrecht auf den tag. In ya butt! Wenn so anfangen und gratiskuchen verteilen könn wa nochmal drüber reden aber bis dahin solln se mal die fresse halten! Nich das ich prinzipiel was gegen christen hätt, die ultra orthodoxen gehn mir nur ordentlichst aufn sack!
Und mal im ernst, ich bevorzuge nen dicken typen im roten mantel der geschenke bringt jederzeit nem blutenden skellet mit bart und fraglicher körperhygiene! Wusstet ihr das die zeugen jehovas mal broschüren rausgebracht ham in denen behauptet wurde zu häufige konfrontation mit dem weihnachtsmann würde kleine jungs zu pädophilen machen. Da hat wohl einer zu lang in die crackschublade gestaart!!! Wie gesagt ich bevorzuge den weihnachtsmann und nicht nur wegen den geschenken. Is doch ne nette geschichte, und nich halb so brutal wie das ganze kreuzigungszeug. Also das würd ich meinen kleinen kindern nich antun wollen. "Ja und dann ham se jesus ans kreuz geschlagen und n` paar hundert mal mitem speer auf ihn eingestochen!" Nein danke, ich bleib beim nikolaus! Oder bei captain marvel, der trägt auch rot und er war elvis lieblings comic-held!
Und in die kirche gehn kann ich mir auch sparen, tu ich auch, aber wems spaß macht! Kleine kinder sollte man aber nich dazu zwingen, das is einfach... nur falsch! Besonders bei dem was man heutzutage von diesen pfarrern hört...ich will ja niemanden anschwärzen aber, naja.
Later aligator...

God Of Thunder, God Of Rain
Earth Shaker Who Feels No Pain
The Powerhead Of The Universe
Now Send Your Never Ending Curse

Swing Your Hammer To Crack The Sky
Lift Your Cape So That You Might Fly
Back To Odin And The Gods On High
And Leave This Mortal World

Thor The Mighty, Thor The Brave
Crush The Infidels In Your Way
By Your Hammer Let None Be Saved
Live To Die On That Final Day
Gods, Monsters And Men
We'll Die Together In The End
-Manowar-

Arctis J. Crawford

Der rote Mann mit Bart

So ein Thema hat diesem Blog echt gefehlt, respekt für diese tolle Idee Arctis. Nunja dann fange ich mal an. Was ist Weihnachten für mich? Definitiv die Zeit der Geschenke. Schon Monate vorher sitzt man zu Hause und schreibt sich Wunschlisten die man immer wieder zerreist weil die nicht mehr up-to-date sind. Die ganze Zeit freut man sich, dass man von dieser Liste definitiv einige Sachen kriegen wird. Und das was man nicht kriegt kauft man sich dann halt selbst oder wünscht es sich nächstes Jahr oder auch zum Geburtstag. An Weihnachten selbst ist mir dieses ganze drumherum mit Traditionen eigentlich scheißegal. Ich freue mich an dem Tag auf 2 Sachen: Geiles Essen und halt die vielen Geschenke. Geld spielt natürlich auch eine wichtige Rolle, davon kriegt man ja auch einiges. Nach ewigem warten (warum öffnet man die Geschenke eigentlich erst Abends?), kann man dann endlich ein Geschenk nach dem Anderen aufmachen. Da geht mir die Geburt Jesu ordentlich am Arsch vorbei. Ich meine, welcher Idiot unserer Generation (bei älteren kann ichs ja noch verstehen), verbindet Weihnachten mit einer alten Krippe und einem Esel? Wen kümmert es an Weihnachten, was in der Bibel steht? Was da drin steht ist sowieso alles quatsch. Es war nämlich so, dass Chuck Norris der vierte heilge König war. Dieser schenkte Jesus einen Bart. Dieses Geschenk kam so gut an, dass die anderen drei heiligen Könige neidisch wurden und Chuck Norris aus der Bibel strichen. Wenig später starben die drei heiligen Könige durch mysteriöse Roundhousekicks. Aber das scheint ja auch keinen zu jucken, also scheiß auf die Bibel. Diese scheint ja wie gesagt nur für die älteren Generationen irgendeine bedeutung zu haben, wahrscheinlich weil sie so erzogen wurden. Heiligabend in die Kirche zu gehen ist auch okay find ich, aber man sollte seine Kinder nicht dazu zwingen, vorallem nicht mit zunehmendem Alter. Naja, schön und gut, Jesus hat Geburtstag, hey kaufen wir ihm einen Kuchen, aber warum kriegen WIR dann Geschenke? Sinnfrei und idiotisch, von daher lautet mein Fazit zu Jesus: Findet erstmal einen beweis dass es diesen Flachwixxer gegeben hat, dann sehen wir weiter. Den Weihnachtsmann muss man einfach gern haben, immerhin macht er sich alle die verdammte Arbeit es allen lieben Kindern recht zu machen, auch wenn er nur von der Coca Cola Company erfunden wurde. Und wer wollte als Kind nicht am liebsten auf den Weihnachtsmann zurennen und ihn knuddeln, kommt schon. Seinen Zwillingsbruder den Nikolaus find ich nicht so toll, aber der gibt einem wenigstens leckere Stutenkerle. Außerdem ist der Bart von dem dicken Mann in rot toll, damit meine ich jetzt nicht Jesus am Kreuz! Auch wenn dieser Text ziemlich kurz ausgefallen ist (keine Zeit mehr), ich bin mal gespannt was unser lieber Arctis zu der Sache sagt.
//Gavin Froome//

Crown of Thorns vs Red Boots

They came from the sky
And they came from the sea
They came from the inside of the television screen
Babies of bastards
Breeding as one
The fate of Earth is doomed
I quit! I’m done!

Some kind of darkness come creep over me
On what legal meat does our Caesar do feed?
So we could never be this free…no!

I don’t want to be a superhero
Never really cared about society
I don’t want to be a superhero
I don’t care so don’t call me

Ne ganze weile her das hier mal was gepostet wurde das auch in bissel inhalt enhielt. Und ich dachte mir wir könnten ja mal wieder was anfangen. Der eigentliche sinn dieses blogs sollte es ja sein n´ bissel zu diskutieren, über dinge von denen wir denken das sie diskussionswert haben. Nun haben wir wiedermal Weihnachten und Sylvester hinter uns und ich fange so an zu denken und da kommt mir doch was in den sinn. Die ultiamtive diskussion!!! Weihnachtsmann oder Jesus? Wer is der "Lord of Christmas"? Einige sehen in Weihnachten ein religiöses fest, andere einen grund zum feiern und zum geschenke verteilen. Einige gehen an weihnachten in die kirche, andere sitzen zu hause trinken und beschenken sich gegenseitig. Andere machen beides, gehen in die kirche und beschenken sich danach/ davor. Obwohl meines wissens weder in der bibel noch sonst irgendwo das beschenken jemals mit dem christentum in verbindung gebracht wurde. Und jesus wurde ja, wie allgemein bekannt ist, nicht am 24.12. geboren. Also, hier ist die diskussion: Wem gehört weihnachten? Oder: ist weihnachten ein religiöses fest oder ein grund zu sinnloser freude über den mann in rot? Saint Nick versus Jesus Christ!!! Here we go!!!
Eine neue runde in unserem diskussionsspielchen und vielleicht kann benjamin uns bei zeiten unterstützden, bis dahin is dann erstma gavin dran!
Later aligator...

They came from the sea
And they came from the sky
Captain America is going to die
Babies of bastards
Breeding for fun
The fate of Earth is doomed
Get your gun, I’m done

Some kind of darkness come creep over me
On what legal meat does our Caesar do feed?
So we could never be this free…no!

I don’t want to be a superhero
Never really cared about society
I don’t want to be a superhero
I don’t care so don’t call me
I dont want to be a superhero
Ohhhhhhhhhhhh.......
I dont want to be a superhero
Ohhhhhhhhhhhhhhhhh........
-Roadrunner United-

Arctis J. Crawford

...and a happy new year!!!

Frohe Weihnachten

Wir sind noch da

Nicht dass hier irgendwer denkt die Seite wäre tot. Uns bzw mir fehlt grad jede Inspiration, was wohl am fehlen von Benjamin liegen könnte. Es wird aber ein Post folgen, dafür stehe ich mit meinem Namen!
//Gavin Froome//

The Premise-Argument

Nach einer ganzen zeit endlich wieder ein post auf der, wie sie sich mit recht nennen darf, größten/besten und hervorragendsten gruppenblogseite des webs. Zwar hat eins unserer mitglieder erstma eine "kreative" pause genommen doch werden wir trotzdem unsere nimmermüden bemühungen fortsetzen das leben unserer leser zu bereichern. Und unser "verschiedenes" mitglied hat uns auch gleich ein neues thema zur verfügung gestellt: Prämissen. Auch wenn ich die intelligenz unserer leserschaft nicht in frage stellen will (ähem), so sehe ich doch einen sinn darin, erst einmal für alle eine konkrete definition des wortes aufzustellen.

"Eine Prämisse ist eine aussage aus der eine logische Schlußfolgerung gezogen werden kann."
-Ben S. Reilly-

Verstanden? Ein beispiel:

"Alle menschen sind sterblich" und "Benjamin ist ein mensch", daraus folgt: "Benjamin ist sterblich."

Die beiden erstgenannten Aussagen sind dabei die Prämissen, die letztgenannte Aussage ist die Konklusion oder Schlussfolgerung.Und ich danke dem abwesenden benjamin, das er sich mir als beispiel zu verfügung gestellt hat. Prämissen müssen dabei allerdings nicht immer korrekt sein. Es kann sein das die Prämissen falsch sind, dies ist solang als akzeotabel anzusehn solange die folgend konklusion dem schluß gerecht richtig ist. Auch kann es sein, das zwar Prämisse und konklusion richtig sind, der folgeschluß jedoch nicht zutrifft.
So, das wäre geklärt....

Tja, jetzt ist mir nicht klar was wir dazu nun diskutieren sollen. Egal, entweder fällt gavin was dazu ein oder er soll ein neues thema vorschlagen, ich hab meine schuldigkeit getan.
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Dann wohl mal Aufwiedersehen

Nun, nicht über den Titel wundern, bald werde ich für ein paar Monate fort sein, doch dazu später mehr.
Erst mal zu Arctis definition von Macht, ob er es nun glauben mag oder nicht, Macht ist Kontrolle. Die Fähigkeit, etwas bewusst zu ändern, dass sich in unserem Kosmos etwas mehr oder weinger Bedeutsames tut, das ist Macht, die Welt dem näher zu bringen, was sie für einen gerade sein soll. Macht ist es, kontrollieren zu können was geschieht, es wird zwar nie jemand alles kontrolliueren können, es sei denn, man hat den Laplaceschen Dämon im Keller versteckt, doch hat jeder ein Stück weit Einfluss in seinem Umfeld. Er kann Ereignisse hervorrufen, in dem er seine Umgebung vorbereitet, Druck auf seine Mitmenschen aufzubauen, um Kontrolle über ihre Taten zu erlangen z.B. indem er droht sie zu töten, oder er manipuliert ihr Denken für sie Unbewusst, möglicherweise auch für ihn nicht ganz erklärbar, indem er sie, wie Arctis so schön sagte, inspiriert.

So jetzt brauchen wir noch ein neues Thema, da wir Gavins Wunsch natürlich nicht einfach zur Seite stellen, und ich schlage da mal Prämissen vor.

Und nun, verabschiede ich mich für die Leser dieses Blogs mal auf unbestimmte Zeit, ein paar Monate werden es wohl sein. Es schgeint doch einigen Menschen was an mir gelegen, und da diese mir immer eine Stütze sind und waren, ich sie natürlich ebenso wertschätze und manche vielleicht noch in weiteren Bezügen eine persönliche Bedeutung für mich haben, mache ich eine stationäre Therapie in der Psychatrie. Also, Freunde, ihr könnt mich nicht allein halten, doch seit ihr mir das Nächste! Da mein Icq es zurseit nicht tut, und ich nicht so viel Lust auf E-Mail habe, was aber womöglich auch noch kommt, möchte ich mich erstma noch bei den Leuten verabschieden, die ich in der KJP Münster kennengelernt habe, ich seh euch leider nicht so oft. Bis mindestens Donnerstag bin ich noch per Mail zu erreichen. Ciao

Meine letzte Macht

Macht...ein Thema, dass wir seit fast 2 Monaten besprechen, und mir mittlerweile total auf den Sack geht(auch auf die Gefahr hin von meinen Kollegen gefoltert zu werden, an dieser Stelle einen herzlichen Gruß an Benjamin und Arctis.). Sorry Leute aber ich hab heute nicht mehr zu sagen Ich schlage vor jeder schreibt noch einen Post zum Thema, und dann wird endlich gewechselt. Dann lass dich mal richtig schön aus Benjamin und zeig uns ein letztes Mal was du unter Macht verstehst!
//Gavin Froome//

Mighty Might

Benjamin denkt also er könnte meine ganze bisherige arbeit einfach so umwerfen? In einem 20 zeilen post? Hätte er wohl gern!!! Zum glück bin ich ein wahrer meister des wiederlegens mieser theorien und ein verdammter sturkopf!!!! Muahahahhaha!!! Natürlich ist benjamins theorie nicht an sich mies, wiederlegen tue ich sie aber trotzdem!!! Muahahahaha^2!!!

Gavin meint ich sollte nicht soviel zeit mit smalltalk "vertun", da das ganze dann schwer zu lesen sei!!! Tja, das mag sein, aber wie ich im letzten post bereits erklärte brauche ich das einfach um ein wenig in stimmung zu kommen. (die ganzen witze über perverse blogleser lass ich anm dieser stelle mal sein) Folglich werde ich nicht auf meinen geliebten smalltalk verzichten, aber trotzdem mein bestes tun das ganze so lesbar wie möglich zu gestalten. So werde ich z.b. ab nun in etwas größeren abschnitten schreiben, das dürfte das lesen wirklich erleichtern da man dann, wenn man einmal raus ist, nicht die ganze zeile wieder im text suchen muss.
Also gavin, sei zufrieden, ab jez kannste den smalltalk ganz locker überfliegen wenn er dir nicht zusagt.

Also, wenn ich benjamin richtig verstanden habe, ist seine hauptaussage und der grund für seinen aufwühlenden titel, "Oh shit, we´re sorry", : macht ist gleich kontrolle! Somit fällt meine kategorie der kontrolle, als teil der macht wohl weg. Als ob! Denkt er tatsächlich soweit hätte ich nicht im voraus gedacht? Da unterschätzt er mich aber gewaltig!!! Oder vielleicht habe ich ihn auch überschätzt? Wer weiss!?!? Soll er mir seine fachkenntnis doch in seinem nächsten post unter beweis stellen. Jawohl das ist eine herausforderung. Und hoffentlich ist der dann auch länger als 20 zeilen. Soll er sich meinetwegen auch ein wenig mehr zeit nehmen, das recht hat er ja. Bisher bin ich jawohl noch derjenige von uns der am längsten braucht um seine posts online zu stellen. Also bitte benny, nimm dir so viel zeit wie de brauchst, als nächstes erwarte ich einen wahren meisterpost. Das gilt natürlich auch für gavin, auch er soll seine kunst mal nicht im schatten verstecken.

Benny behauptet also, macht sei kontrolle, das ist aber so nicht ganz richtig. Natürlich ist kontrolle ein teil der macht, wobei wir wieder bei der unheimlichen komplexität einer richtigen definition des wortes sind. In meinen anderen posts habe ich ganz bewusst zwischen den verschiedenen arten der macht differenziert, denn macht ist nicht kontrolle allein. Vielleicht liegt es in bennys natur, diesen punkt nicht zu erfassen...warum will ich an dieser stelle nicht wagen zu fantasieren... also werde ich das ganze ein wenig näher erleutern:

Macht ist nicht allein kontrolle!!! Jemanden zu inspirieren ist nicht das gleiche wie ihn zu kontrollieren, so viel dürfte klar sein. Naja, vielleicht nicht für alle, also gehen wir näher drauf ein. Inspiration kann mit dem gedanken im sinne angwandt werden, jemanden zu kontrollieren, aber auch aus dem genau gegenteiligen oder einfach unbedachten sinn heraus, jemandem neue türen zu öffnen. Die flamme in seinem herzen zum lodern zu bringen, um es mal poetisch auszudrücken.

Und wieder einmal könnte ich eigentlich mehr sagen, lasse es aber, halte meine asse hinterm rücken wie ich es gern nenne, zum einen weil ich noch andere sachen zutun habe, zum anderen um erst einmal bennys und auch gavins erwiederung abzuwarten und dann gleich selbst eine parat zu haben. Den direkten gegenschlag nenne ich das, muahahahaha!!! Könnte glatt sein das das hier mein bisher kürzester post ist, das macht mir aber nicht viel, selbst ich brauch mal ne pause.

Naja, gavin ist dran. Mal sehn was er zu sagen hat.
Later aligator...

Arctis J. Crawford

Oh shit, we´re sorry.

Nun, unsere Diskussion über Macht ist ja recht interessant verlaufen, diesen Post widme ich aber einer möglichen Nachlässigkeit unsererseits. Wir haben unsere Definition der Macht n drei Kategorien unterteilt, die Macht des Tötenz, der Kontrolle, und der Inspiration. Letztere spricht mich an, da die freiwillige Unterwerfung, in der das Individuum selbst der Person Macht über sich einräumt, in einem sehr großen Teil durch diese Form der Macht hervorgerufen werden. Das Demken einer Person wird durch andere beeinflusst, ist auch wichtig denke ichm, da gerade das den Austausch von Gedanken und Zielen weiterbringt. Aber jetzt zu unserer Nachlässigkeit, es ist eine Definitionsschwäche in unserer Klassifizierung aufgetreten, wofür ich mich wohl auch im Namen von Arctis und Gavin entschuldigen möchte. Macht durch Kontrolle, leder ist nicht aufgefallen, das lediglich Zwang durch Kontrolle über die für das Individuum essentiell wichtige Umwelt dazu beiträgt, aber Macht an sich, ist die Kontrolle Über andere, um so Missverständnissen auszuweichen, schlage ich eine neue Einteilung vor, Angefangen mit Macht/Kontrolle durch Zwang, und Macht/Kontrolle durch nenne wir es ruhig weiter Inspiration. Dann geb ich diesen neuen Stoff mal weiter an Arctis, mach was draus.

Töten - Kontrolle - Inspiration = Macht?

Ich verzichte mal auf Smalltalk und mach direkt weiter. Den Punkt mit O.J. verschiebe ich auf unbestimmte Zeit, das worauf ich hinauswollte ist sowieso nicht mehr besonders aktuell, also lassen wir das. Wir sind mitten in einer heißen Diskussion über Macht. Bis jetzt wurden 3 große Felder genannt: Töten, Kontrolle, Inspiration. Ich möchte heute vorallem mehr auf kleinere Felder eingehen, die vielleicht genau so wichtig sind wie die bereits genannten. Hier unterteile ich jetzt zwischen, ich nenne sie jetzt Machtbasen und Machtfunktionen. Ich fange mal mit den Machtbasen, den Ressourcen, auf die sich der Machtinhaber abstützt an. Ob und wie sie schon erwähnt wurden ist mir egal. Schauen wir mal was mir dazu einfällt. Da hätten wir zuerst die Macht durch Zwang. Heißt im Klartext die Anwendung von negativen Einflüssen. Klassisches Beispiel dafür wäre die Chef-Angestellter-Beziehnung. Der Chef hat drei Möglichkeiten auf die er sich beziehen kann: Degradierung, Entlassung oder die Zurückhaltung von Belohnungen. Durch den Wunsch der Angestellten nach Belohnungen oder auch durch die Angst vor der Entäußerung , wird der Gehorsam dieser erreicht. Der Chef hat also zahlreiche Mittel dies zu provozieren, und der Angestellte kann nicht viel dagegen tun, denn er ist immerhin der Angestellte. Und gerade habe ich unbewusst noch eine Basis genannt, die ich jetzt näher erläutern werde, nämlich die Macht durch Belohnung. Dies erklärt sich fast von selbst. Diese Macht hängt von der Fähigkeit einer höheren Person ab, Belohnungen zu vergeben. Dabei muss es nicht immer um materielle oder finanzielle Belohnungen gehen, sondern auch im Zuwendung, Aufmerksamkeit oder einfaches Lob. Dies könnte passieren wenn Vorgesetzte ihren Mitarbeitern die möglichkeit geben befördert zu werden. Ein eher negatives und auch krasses Beispiel wäre wenn jemand irgendwen loswerden will, und einem Drogensüchtigen Drogen als Belohnung verspricht, wenn dieser die Person zur Strecke bringt. Ein drittes was mit jetzt einfällt ist die Macht durch Identifikation. Hier nutzt der Machtausübende die Fähigkeit irgendwem ein Gefühl der Verbundenheit zu geben. Somit kann er die Einstellungen dieser Person zu sich selbst beeinflussen, sowie Emotionen, Absichten und Ziele der Bezugsperson. Man könnte also sagen dass diese Macht auf dem Charisma des Machtausübenden basiert. Die zu beeinflussenden Personen wollen sich mit den persönlichen Eigenschaften und Qualitäten des Machtinhabers identifizieren und gewinnen Befriedigung aus ihrer Akzeptanz als Mitläufer und Nachfolger. Dies kann dazu führen, dass bei Meinungsverschiedenheiten schneller nachgegeben wird oder dass es schon gar nicht zu Diskussionen kommt. Die nervigste Form dieses Themenfeldes, sind nervige schreiende Fans die nichts in der Birne haben. Ich denke wir wissen alle wovon ich spreche. Fans die ihre Identität verlieren, aus dem Wunsch genau so zu sein wie ihr Vorbild. Ich hoffe nur dass nicht eines Tages Tokio Hotel Bill zum zweiten Hitler wird, denn dann sind wir alle am Arsch, bei so vielen kreischenden Fans. So ein Szenario wünscht man keinem. Aber genug hierzu. Beim nächsten musste ich etwas überlegen, denn ich wusste nicht wie ich es nennen sollte. Ich hab mich entschieden es Legitime Macht zu nennen. Teile davon wurden zwar schon genannt, ich möchte es aber nochmal als Ganzes zusammenfassen. Also man lässt sich beeinflussen wenn man der Ansicht ist, dass der Beeinflussende ein Recht dazu habe, Verhaltensweisen oder Entscheidungen zu beeinflussen. Allgeimein ausgedrückt meine ich die Macht eines Vorgesetzen aufgrund seiner relativen Position in einer Organisationsstruktur (SoWi lässt grüßen). Diese Macht ist also im Grunde das selbe wie Autorität, abhängig von der Überzeugung der zu überzeugenden, vom Recht der Autoritätsperson seine Stellung innezuhaben und deren Akzeptanz des Stelleninhabers. Als letztes wäre da noch die Macht durch Wissen. Hier entsteht die Macht durch wertvolles Wissen. Solche Leute nennt man meist Experten. Deren Macht beruht auf deren Erfahrungen oder Fähigkeiten. Diese Macht ist allerdings auf einen speziellen Bereich eingeschränkt, eben auf diesem wo der Experte qualifiziert und erfahren ist. Was lernen wir nun also daraus? Macht ist die Fähigkeit von Personen oder Gruppen, das Denken und Handeln von anderen zu beeinflussen. Dies können Individuen oder Gruppen sein. Unsere geliebte Regierung kann man getrost dazu zählen, ebenso wie das Militär. Dazu fallen mir noch die Medien ein. Auch wenn sie im schlimmsten Fall nur etwas Behaupten, kann eine erhebliche Wirkung aus ihren Berichten entfaltet werden. Das wäre vielleicht ein gutes nächstes Thema, Medienmanipulation. Aber nunja, weiter im Text. Macht kann auf verschieden Wegen ausgeübt werden. Mit diesem Einleitungssatz wären wir auch schon bei den Machtfunktionen. Ich denke das muss auch mal angesprochen werden. Aber ich fass mich hier mal kurz. Wie übt man denn jetzt Macht aus? Da wäre zuerst die Handlungsmacht. Diese umfasst alle Formen von Aktionen zur Veränderung der Umwelt (sozial und natürlich). Entscheidungsmacht bezieht sich auf die Auswahl aus Optionen oder neuen Zielsetzungen. Die Fähigkeit Unterstützung von anderen zu bekommen nenn ich jetzt mal Mobilisierungsmacht. Wers nicht rafft, googlet es oder schlagts bei Wiki nach. Ein Bespiel wären die Wähler in einem Wahlkampf. Next on the list, die Verfügungsmacht. Diese bezieht sich auf die Nutzung von Sachen die sich im Besitz befinden. Kein bock das näher zu erklären, lest euch den Satz einfach ein paar Mal durch dann rafft ihr vielleicht was daran so besonders mächtig ist. Mir fallen zwar noch einige ein, aber irgendwie hab ich keine Lust mehr. Aber ihr seht aus dem Thema kann man noch viel rausholen. Und Heute bin ich dann doch eher in eine andere Richtung der Macht gewandert, u.a. so ein bisschen Wirtschaftsmäßig. Macht ist also nicht immer gleich Töten, Kontrolle und Inspiration, sondern kann sich auch auf ganz andere Gebiete verteilen. Ich wette trotz all diesen Sachen fällt Benjamin noch was ein. Oder?
//Gavin Froome//

The Final Might

I must\'ve dreamed a thousand dreams
Been haunted by a million screams
I can hear the marching feet
They\'re moving into the street.
Now did you read the news today
They say the danger\'s gone away
But I can see the fire\'s still alight
Burning into the night.

Too many men
Too many people
Making too many problems
And not much love to go round
Can\'t you see
This is a land of confusion.

This is the world we live in
And these are the hands we\'re given
Use them and let\'s start trying
To make it a place worth living in.

Vor etwas weniger als einem monat habe ich hier einen post online gestellt mit dem titel: "The mighty Might of Mankind". (jetzt mal ganz ehrlich, ich steh auf meine titel. Und so viele Ms!!!) Das thema war, wie der titel schon verrät, macht. Zwei arten von macht habe ich damals angegeben und meine kollegen dazu aufgefordet ihre meinung dazu kundzugeben. Nun wage ich es mal zu behaupten das ich damit wohl unser bisher weitschweifenstes thema heraufbeschworen habe (korrigiert mich wenn ich falsch liege). Weiss gar nicht wie viele posts lang wir das ganze jetzt besprochen haben, und bin auch zu faul nach zu zählen, wobei man die posts welche die polizei betreffen natürlich mitzählen muss, immerhin gehören sie indirekt auch zum thema. Mein nächster post war dann zum thema unseres jubiläums, was die ganze diskussion irgendwie ins schleppen gebracht hat, sorry, und man hat natürlich von mir erwartet das ich die versrochene dritte frm der macht offenbare, tja kann nur sagen sorry leute, aber der post wäre einfach zu lang geworden, hab sogar extra den songtext dazu gestrichen um ihn kürzer zu machen, aber jetzt bin ich ja wieder dran und wir könn weiter machen. "Jetzt bin ich mal der Hoffnung, das Arctis seinen dritten Aspekt der Macht aus dem Ärmel zieht." "...ich geb mal ab an Arctis, das uns seine Karte vielleicht ein Stück weiter bringt. Hau rein mein Freund!" Die letzten sätze die der gute benjamin an seine beiden letzten posts gehangen hat, zumindest er scheint voller werwartungen zu sein, womit ich wohl behaupten kann (korrigiert mich wieder, wenn ich falsch liege) das ich mit meinem post wohl gute arbeit geleistet habe. Allerdings dürfte jeder der seine posts verfolgt hat, wohl bereits bemerkt haben, das wir mit benjamin einen echten soziologen in unserer mitte haben, deshalb ist ja wohl auch schon sowas wie seine pflicht interesse zu zeigen. (ihr müsst zugeben, ich hab ein händchen für besetzungen. wir haben benjamin an der wissentschaftlichen front, gavin als unseren musik und lifestyle korrespondenten und zu guter letzt mich, das allround genie. ich bin einfach in allem gut...naja, mittelmässig, aber immerhin.) Also sind wir wieder beim thema, lange musstet ihr warten, nochmal sorry dafür, und ich wette ihr werdet alle enttäuscht sein, denn wie wir alle wissen is das ziel nie so gut wie der weg dahin...ausser das ziel ist eine nackte gut ausgestattete blondine mit beinen bis zum himmel und...okay, zurück zum thema, meine kleinen fantasien will bestimmt keiner hören, bis auf all die kleinen perversen da draußen die sich sonst nirgendwo bedriedigung verschaffen können. Nix für ungut leute, ihr seid toll!!! Also zurück zum thema... der post hat jetzt schon ne annehmbare größe obwohl ich noch nicht einmal mit dem thema angefangen habe. Wohl zu viel small talk... memo an mich selnst: small talk reduzieren, mehr zeit für werbung lassen. Aber eigentlich brauch ich diesen smal talk, er bringt mich erst richtig in stimmung für das was danach kommt...nich das was ihr denkt, ihr kranken spanner, die ihr da vorm pc sitzt mit einer hand auf der maus und der anderen...wer weis wo ihr die schon wieder habt, das will ich lieber gar nich wissen. Nix für, ihr seid toll...trotz alledem, bleibt uns bloß treu und lest weiter unsere posts. Der holzklotz sagt: lest unsere posts. Für alle die es nicht wissen, der holzklotz ist ein neues feature auf meinem kleinem privat-blog, den ihr im übrigen auch in unserer linkliste findet (schleichwerbung). So jetzt wird es aber zeit mit dem hauptthema heute loszulegen:

Wie bereits erwähnt hab ich vor fast einem monat zwei arten der macht in die runde geworfen und meine kollegen um ihre meinungen dazu gebeten. Diese zwei arten der macht waren: Die macht der KONTROLLE und die macht des TODES. Dabei gab ich wohl zu erkennen das dies die einzigen oder zumindest die zwei hauptarten der macht sind, während ich gleichzeitig noch verlauten lies, das ich noch eine dritte in der hinterhand halten würde. Schon beim schreiben damals war ich mir der tatsache bewusst, das eine unterteilung der "macht-arten" nicht einfach und auch wohl niemals absolut zutreffend sein kann, immerhin fleißen sie meist in einander über und das gesamte gebiet ist als solches nicht unbedingt das wissentschaftlich akuarteste. Oder hat schonmal einer von machtologie gehört, oder etwas in der art.(und ich bin mir hier sicher dass, wenn so etwas existiert, benjamin ihn in seinem nächsten post erwähnen wird. wofür ich ihm hier schon einmal danke. er ist einfach derjenige den ich wegen sowas fragen würde. nix für ungut gavin und ihr anderen die ihr meine kleinen lexikaren schnittstellen darstellt, ich hab euch alle schon einmal und wohl auch schon unverschämt oft zu rate gezogen und hoffe ihr seit mir deshalb nicht böse. ich weiss nun einmal, so schwer es mir auch fällt das zuzugeben, nicht alles und muss halt öfter auf euch zurückgreifen wenn ich nicht weiter weis. so kindisch das auch klingt, aber wer nicht fragt bleibt halt dumm. ich danke jedenfalls für jedesmal wenn ihr mir weiter geholfen habt.) Macht ist also nicht einfach zu definieren und noch weniger leicht zu unterteilen. Das musste ich beim schreiben jenes posts feststellen, aber ich hoffe einfach mal das meine unterteilung zunidest eine kleine hilfe ist und sich nicht als allzu ungenau erweist. Auf die ersten beiden arten der macht möchte ich nun also, wenn überhaupt, nur noch am rande eingehen und mich erst einmal der dritten art widmen die ich versprochen und die zumindest benjamin und ich denke auch gavin schon erwartet haben. Gavin ging vor allem auf die macht des tötens ein, während benjamin die macht der kontrolle weiter erläuterte und daraus ist wirklich eine gute diskussion geworden und ich hoffe einfach mal zu meiner dritten art gibt es genau so viel zu sagen. Als ich mit diesem post anfing hatte ich eigentlich vor mit einem richtig flottem anfangssatz zu beginnen, etwas mitreßendem fesselndem, soetwas wie: "Und die finale kategorie der macht ist..." Doch dann viel mir auf, das ich sie gar nicht benennen konnte, die ganze zeit war sie in meinem kopf gewesen und ist es noch immer, das konzept liegt kla vor mir aber wenn ich es in einem satz formulieren soll...kontrolle, töten und "..."...tilt, tilt, tilt. Wie gesagt die macht ist schwer zu definieren, und diese dritte art hat mir echt zu schaffen gemacht. Wahrscheinlich haben einige von euch sich bereits selbst gedanken gemacht und eigene theorien erstellt, eigene konzepte formuliert und werden jetzt sagen: was ist daran denn nun so schwer? Vielleicht fragen sich benjamin und gavin dasselbe, vielleicht ist es für sie eine kleinigkeit das ganze nun zu formulieren, ich könnte sogar wetten das benjamin allein schon mindestens drei weitere konzepte im kopf hat und sie nun einfach hinknallen könnte. Also, wo liegt mein problem? Vielleicht liegt es an der art wie ich die welt um mich herum betrachte, vielleicht differenziert sie sich derart von der mancher anderen, das es mir nun schwer fällt ihr regeln und grenzen aufzusetzen. Vielleicht will ich auch einfach nicht die wahrheit hinter einiger meiner eigenen taten und verhaltensweisen sehn, die eventuell durch diese macht beherscht oder inspiriert werden. Ehrlich gesagt, ich weiss es nicht. Und es mag jetzt ziemlich unpassend sein das zu erwähnen, immerhin habe ich die auflösung meiner dritten karte solange versprochen, doch denke ich, das in gewisser weise, das verständnis das ich nun aufzubringen versuche, teil dessen ist, was ich hier auflösen möchte. Nun werde ich mein bestes tun, alles in worte zu fassen, auch wenn es wohl mehr werden als ich eigentlich geplant hatte.
Der gedanke ist relativ simpel, der mensch kontrolliert und tötet, was tut er noch? Wie beeinflusst er seine umwelt? Alles in allem, in kurzen worten zusammengefasst: er INSPIRIERT. Ja, ich weiss, für manche mag das absolut kindisch oder (wollen wir es mal ganz cool auf englisch machen) cheesy klingen. Aber wenn man es ganz objektiv betrachtet ist es so. Wie gesagt, alle drei arten gehen teils ineinander über und gehören zusammen wie... nun, drei sachen halt, die zusammen gehören. Inspiration ist, so denke ich es zumindest, die mächtigste macht. (ja, ich weiss, wieder einmal doppelt gemoppelt. verklagt mich doch.) Wir können andere menschen oder insgesamt andere lebewesen durch die beiden ersten arten der macht zu etwas bringen, sie etwas tun lassen, selbst gegen ihren willen. Doch inspiration ist viel unterschwelliger und insgesamt "tiefer". Leute zu inspirieren ist sowohl intensiver und effektiver als kontrolle oder die angst vor dem tod. Im gegensatz zu den beiden anderen ist diese wie ein virus, sie hackt sich, wenn man mir die metapher verzeiht, direkt in den freien willen der menschen ein und lässt sie etwas tun, in dem glauben es wäre ihre eigene idee gewesen, sie hätten es so gewollt. Im grunde ist es nicht festzustellen, wer einen nun dazu inspiriert hat dies und das zutun. (und zumindest ich, möchte es in den meisten fällen auch gar nicht wissen.) Im wissen, wie weit ich mich damit aus dem fenstwer lehne, so mag ich doch wohl behaupten das die INSPIRATION, wohl die mächtigste der mächte ist. (jaja, ich weiss. upps, i did it again.) Aber auch die mit abstand am schwersten zu kontrollierende. Auf diesen aspakt möchte ich im übrigen gavin bitten etwas weiter einzugehen, seine meinung dazu interessiert mich besonders, wo in seinem themengebiet unbewusste inspiration, doch so ein wichtiges thema ist.
Wie gesagt, diese drei sind wohl nicht die einzigen arten der macht und gehen oft ziemlich ineinander über, aber das ist in etwa die untereilung die ich vornehmen würde. Natürlich liegt es meinen kollegen vor, selbst vorschläge zu machen und sich zu dem ganzen zu äußern. Das hoffe ich sogar. Am ende konnte ich nun also doch einen satz bilden: Die drei arten der macht KONTROLLE, TÖTEN und INSPIRATION. Ich hoffe ihr versteht meine anfängliche befangenheit und unfähigkeit alles richtig zu formulieren. Selbst jetzt bin ich mir nicht absolut sicher ob dies denn nun auch komplett zutrifft, aber vielleicht wird sich im laufe der diskussion eine besser definition herauskristallisieren. Auf jeden fall sollte das ganze nun wohl eine beträchtliche länge annehmen. Bei allen lesefaulen entschuldige ich mich and dieser stelle für den extrem langen post, in einer extrem kleinen schrift. Eigentlich hatte ich wieder einmal vor den songtext ganz wegzulassen, teils weil ich dachte es wird sonst einfach zu lang, teils weil ich einfach keinen song fand der wirlich auf alle aspekte der macht eingeht (wenn ihr einen findet, gebt mal den namen durch, würd mich interessieren.),durch zufall läuft nun gerade geanu dieser song und ich muss sagen, irgendwie passt er doch recht gut zum thema, ob das nun von der band beabsichtigt war oder nicht. Ausserdem hab ich so meine comicreferenz für heute erledigt, die muss einfach sein, sonst wäre es kein richtiger post von mir.

Also, nun ist gavin wieder dran und danach benjamin. Die beiden haben hoffentlich ordentlichst was zu sagen, dürfte ja genug so kommentieren sein, bei den vielen worten. Also dann, wir lesen uns noch beim nächsten mal. Bis dahin kann gavin mal zeigen was er drauf hat!!!
Later aligator...

Superman where are you now
Everything\'s gone wrong somehow
The men of steel, men of power
Are losing control by the hour.

I remember long ago
-When the sun was shining
The stars were bright
All through the night
And the sound of your laughter
As I held you tight
So long ago
-I won\'t be coming home tonight
My generation will put it right
We\'re not just making promises
That we know, we\'ll never keep.

This is the world we live in
And these are the names we\'re given
Stand up and let\'s start showing
Just where our lives are going to.
-Genesis-

Arctis J. Crawford